Судья-взяточник Арбузинского районного суда, а также его посредник освобождены от отбывания наказания

В начале 2012 года сотрудниками спецподразделения Управления по борьбе с организованной преступностью УМВД Украины в Николаевской области была получена оперативная информация о преступных действиях судьи, который требовал и получал неправомерную выгоду от рядовых граждан.

Весь путь поступления в собственный карман различных «вознаграждений» злоумышленником был отработан на высоком, как ему казалось, уровне. Перечень «услуг» состоял из консультирования по правовым вопросам, решения вопросов по возвращению долгов и, конечно, всяческого содействия в положительном решении дел в суде в пользу именно той стороны процесса, которая «правильно» подошла к служителю Фемиды. Все «тонкости» обсуждались исключительно с помощником взяточника и посредник ловко отрабатывал свою долю от «благодарности».

В апреле 2012 года пришло время, когда сотрудники УБОП уже имели достаточно весомую доказательную базу, чтобы убедить Верховный Суд Украины в необходимости реализации оперативной информации, то есть документирования действий нарушителя Закона непосредственно при получении взятки.

Судья был задержан «на горячем». Он, не покидая места работы, принимал «благодарность» от очередного «клиента» - 1,5 тыс. долларов США. Конечно, активное участие в этом преступном процессе принимал и помощник взяточника.

Больше года шло следствие и судебное разбирательство материалов уголовного производства за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.369 -2 УК Украины («Получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, или предложение осуществить влияние за предоставление такой выгоды»). Взвесив все «за» и «против», районным судом Кировоградской области был вынесен приговор бывшему коллеге и его посреднику в «темных» делах. Обвиняемым было назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и освобождены от отбывания наказания, установив испытательный срок продолжительностью один и два года соответственно.

Апелляционный суд Кировоградской области приговор суда первой инстанции оставил без изменений.