Судья по делу экс-милиционера Фартушного, избивавшего студентов: «Неужели нашу доблестную милицию можно напугать?»

Сегодня, 7 декабря, в здании суда Центрального района Николаева состоялось очередное заседание по делу Фартушного, который обвиняется в избиении студентов. На заседании были приняты показания сотрудников патрульной службы милиции, которые в тот злополучный день прибыли на место происшествия.

Согласно показаниям свидетеля Гонты, потерпевшие Конев и Гапонько до самого происшествия встречались в тот вечер с этими же патрульными, когда распивали пиво на нижнем БАМе. Тогда Гонта пообщался с ними, и они прекратили употреблять пиво в общественном месте, сказав, что скоро пойдут домой.

Примерно через полтора часа после этого патрульные приехали по вызову на пересечение улиц Советской и Шевченко, и снова увидели Конева и Гапонько. Свидетель рассказал, что оба парня были в сознании и адекватно отвечали на вопросы. Только у Конева было побитое лицо: гематомы под глазами и лицо запачкано кровью.

Ничего конкретного потерпевшие не сказали. Они сослались на охранников, которые были очевидцами происходящего. Охранники, в свою очередь, тоже ничего особенного не сказали, мол, увидели, как человек избивает двоих парней, поэтому и задержали его, однако тот показал служебное удостоверение, потому и отпустили.

По словам свидетеля Гонты, для Конева была вызвана «скорая помощь», а Гапонько предложили обследовать территорию с целью обнаружение человека, который избил потерпевших. Однако Гапонько отказался — согласился только поехать в участок Центрального района, чтобы написать заявление в милицию.

Во время заседания суда у каждого участника процесса есть возможность задавать друг другу вопросы. Этой возможностью воспользовался и обвиняемый Фартушный. Он задал свидетелю-милиционеру вопрос — не оказывала ли на него моральное давление прокуратура? Свидетель Гонта ответил, что никакого давления не было.

Председательствующий судья Владимира Галагуза переспросил у подсудимого, кто и на кого мог оказывать давление? Фартушный повторил, мол, на сотрудника милиции, который выступает в качестве свидетеля. «Неужели нашу доблестную милицию можно напугать?» - спросил судья Галагуза.

После допроса Гонты в зал поочередно были вызваны два других сотрудника патрульной службы милиции, которые в своих показаниях подтвердили слова коллеги. А вот охранники, которые были очевидцами происшествия, в суд снова не явились, зато предоставили письменное объяснения своего отсутствия.

Тогда суд поинтересовался у участников процесса, согласны ли они, чтобы были зачитаны только письменные показания охранников, взятые на досудебном следствии. На это предложение все стороны согласились, кроме Ивана Чуба — адвоката Фартушного — он выступил за то, чтобы свидетели были все же вызваны, поскольку являются единственными очевидцами происшествия.

Судья решил все же зачитать показания одного из охранников. Однако из этих показаний никто ничего нового не услышал. Единственное, было упомянуто, что охранники видели только конец драки, а не всю, как это предполагалось. Кроме того, в показаниях было сказано, что Фартушный пояснил охранникам, мол, бьет ребят, потому что те хотели его ограбить.

Судебное заседание перенесли на 17 декабря. К тому времени, возможно, появится еще кто-то из свидетелей.

 

Читайте также:

Фартушный об избиении студентов: «Я защищал свою жизнь»

 

Милиционер, жестоко избивший студентов, признал вину

 

Сержант Фартушный, избивший студентов, уволен из милиции

 

В Николаеве зверски избили студента: сторона потерпевшего настаивает, что бил милиционер