САД Николаевщины хочет оспорить в суде выводы Госаудитслужбы об использовании несертифицированного битума

Руководство Службы автодорог Николаевской области подало иск в окружной административный суд против выводов Госаудитслужбы, которые были сделаны после проверки работы за 2017 год.

Об этом сообщает пресс-служба САД на своей странице в соцсети Facebook.

Ранее глава Госаудитслужбы Украины Лидия Гавриловой в ходе заседания КМУ заявила о низком качестве битума на дороге Н-11 «Днепр-Николаев» (через Кривой Рог). Служба автомобильных дорог сообщает, что выводы о несоответствии устроенной асфальтобетонной смеси нормативным требованиям и отсутствия в ней битумов модифицированных полимерами не базируются ни на документальном подтверждены, ни на экспериментальном.

«Качество выполнения работ является основным критерием ремонта дорог Николаевщины. Для обеспечения соблюдения этого критерия Службой заключаются договоры на осуществление мониторинга качества выполнения дорожных работ по специализированным в указанной сфере субъектом — ГП «Научно-технический центр« Дорожный контроль качества». Только после получения положительного заключения протоколов испытаний на предмет соответствия нормативным требованиям отремонтированного дорожного покрытия Службой осуществляется приемки работ и их оплата подрядной организации.
Именно протоколы испытаний ГП «Научно-технический центр« Дорожный контроль качества» №1692, №1464, №1690 и №1691 стали основанием для принятия и оплаты выполненных дорожных работ на автомобильной дороге Н-11 Днепр-Николаев (через Кривой Рог), так как указанные протоколы показали соответствие устроенного асфальтобетона требованиям ДСТУ Б.В. 7-119: 2011 «Смеси асфальтобетонные и асфальтобетон дорожный и аэродромный. Технические условия. Изменение №1», — указывается в сообщении.

Также в САД обращают внимание на то, что указанный Госаудитслужбой участок дороги был отремонтирован в 2017 году и по состоянию на сентябрь 2018 года он не имеет повреждений и находится в надлежащем эксплуатационном состоянии. Подчеркивается, что при несоответствии его нормативным требованиям, как это отмечается органами Госаудитслужбы, указанный участок дороги до сих пор не выдержала бы нагрузки транспорта, особенно в период жары.

«Учитывая противоправный, по мнению Службы, характер действий органов Госудитслужбы Украины, вопрос правомерности указанных действий и выданных этим органом официальных документов решается в судебном порядке.
Таким образом, оценку правомерности действий органов Госаудитслужбы предоставит суд», — сказано в заявлении Службы автодорог Николаевской области.