Патрульные Николаева не смогли в суде доказать, что водитель мопеда был пьян — дело закрыли

Как сообщалось ранее, в производстве судьи Центрального районного суда Николаева Ивана Дирко находилось административное дело в отношении местного жителя Сергея Петраша, на которого был составлен административный протокол по ч.2 ст.130 КУоАП.

Согласно протоколу, Сергей Петраш руководил мопедом «Honda» в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании мужчина категорически отрицал свою вину, отметив, что он действительно находился в состоянии опьянения, однако мопедом не управлял, а только катил его по тротуару. По его словам, это могут подтвердить свидетели, кроме этого событие фиксировалась на нательную камеру инспектора патрульной полиции.

В то же время, инспектор патрульной полиции, которая составляла административные материалы и была извещена надлежащим образом о времени и месте заседания не явилась, видеозапись с нательной камеры также предоставлена не была.

При этом, подтвердить или опровергнуть слова Сергея Петраша о том, что он не управлял транспортным средством было невозможно.

Учитывая это, заседание было отложено, инспектора патрульной полиции вновь известили о необходимости явиться на следующее судебное заседание надлежащим образом, в том числе через средства массовой информации.

Однако, в следующее судебное заседание для дачи объяснений патрульная не явилась, видеозапись с нательной камеры также предоставлена не была.

С учетом этого и ввиду того, что факт управления транспортным средством в нетрезвом состоянии не нашел своего подтверждения в одном из материалов приложенных к протоколу, суд постановил производство по делу об административном правонарушении, по ч.2 ст.130 КУоАП - закрыть, за отсутствием состава правонарушения.