Оппозиция спорит о замене президента в случае его импичмента

Мнения оппозиции вновь не совпадают и в этот раз противоречия возникли по важным вопросам изменений в Конституции. В "Батькивщине" и УДАРе по-разному смотрят на распределение важных полномочий и вопросы возникли чуть ли не в основном: кто будет исполнять роль президента в случае его отставки.

В планах "Батькивщины" относительно нового Основного закона предусматривается существенное расширение полномочий Верховной Рады. УДАР считает, что больше "ключей" должно получить правительство. Так, фракция Арсения Яценюка считает, что в Раде нужно формировать коалицию парламентских сил и именно она должна подавать президенту предложения относительно формирования правительства.

УДАР Виталия Кличко считает, что президент должен представлять Раде на согласование кандидатуру премьера, но после согласования с народными избранниками. О коалиции ни слова. Зато фракция Кличко предлагает исключить из новой Конституции требование об обязательном проживании кандидата в президенты в Украине в течение последних лет, пишет КоммерсантЪ.

"Преданность государству не измеряется днями проживания в стране! Нынешняя норма дает повод для спекуляций, чтобы не допустить участия в выборах некоторых кандидатов", - пояснил соратник Кличко Павел Розенко.

Важный вопрос импичмента гаранту. В "Батькивщине" предлагают начинать эту процедуру с голосования 150 нардепов. УДАР убежден в необходимости большинства - 226 голосов. Также разошлись во взглядах относительно исполнителя функций "изгнанного президента".

В "Батькивщине" предлагают возложить обязанности главы государства на председателя Верховной Рады. В УДАРе настаивают на сохранении действующей системы - когда обязанности президента исполняет премьер-министр.

"Функции президента сейчас - это классическая исполнительная власть, следующий за ним по рангу - это премьер, а спикер - это народный депутат, который ведет заседание", - считают в УДАРе.

Но в "Батькивщине" апеллируют к народной легитимности исполняющего обязанности президента.

"Народ избирает парламент на прямых выборах, а правительство формируется коалицией - сама концепция изменений Конституции заключается в усилении функций Верховной Рады", - считает Владимир Бондаренко.

Несмотря на видимые невооруженным глазом разногласия двух вариантов возможной Конституции, в "Батькивщине" говорят, что они незначительны.

"Это все вопрос не сегодняшнего и не завтрашнего дня. Сейчас все понимают, что Раде следует принять акт о возврате Конституции 2004 года и жить по несовершенному, но компромиссному документу", - пояснил Бондаренко.

А УДАР уже готовится к "дуэли", в случае давления на них с их предложениями.

"Если это произойдет, мы будем отстаивать наши предложения самостоятельно", - считают во фракции Кличко.

Напомним, что Яценюк озвучил базовые положения проекта новой Конституции. Согласно документу, президент не будет назначать генпрокурора, главу СБУ и АМКУ.

ТСН