Николаевский производитель косметики судится с российскими предприятиями за «Сульсену»

Украинская компания «Амальгама Люкс» судится с российскими производителями мыла и шампуней, которые используют принадлежащий ей товарный знак «сульсен».

Украинская компания «Амальгама Люкс» (г. Николаев) подала в Московский арбитражный суд иск к российскому производителю лечебной косметики «Мирролла» и одному из ее дистрибуторов — аптечной сети «Неофарм». Украинский производитель требует от компаний прекратить использование на территории Российской Федерации словесного обозначения «сульсен», «сульсен мите» и «сульсен форте» на упаковках таких лечебных косметических товаров, как шампуни, мыло и паста. А продукцию, на упаковках которой используются эти обозначения, изъять из оборота и уничтожить.

Ранее «Амальгама Люкс» получила в Роспатенте права на товарные знаки № 328829 (СУЛЬСЕНА SULSENA SYLSENA) и № 375705 (СУЛЬСЕНА) в отношении ряда парфюмерно-косметических и фармацевтических товаров (03 и 05 классы МКТУ) в качестве фантазийного обозначения.

— Налицо недобросовестная конкуренция. Никаких исключительных прав на сульсен у «Амальгамы Люкс» нет. Препарат был создан советскими учеными еще в 1962 году. Семь предприятий СССР производили сульсеновое мыло, единственное тогда средство от перхоти. И «сульсен», и «сульсена» (как обозначение пасты) зарегистрированы в реестре лекарственных средств, — возмущается генеральный директор компании-ответчика «Мирролла» Гайк Аракелян.

Как он рассказал, ранее «Амальгама Люкс» подавала аналогичную жалобу в прокуратуру, но в возбуждении дела ей отказали, после того как «Мирролла» представила письмо из Минздрава с подтверждением, что сульсен является неохраняемым товарным знаком.

Представители истца не стали комментировать сложившуюся ситуацию.

— Сульсеновое мыло исчезло в девяностые, потому что масложировые комбинаты практически перестали существовать. Мы возродили производство, сейчас сульсеновое мыло и шампуни есть почти во всех аптечных сетях. Косметическое предприятие «Амальгама Люкс» вышло на российский рынок и не стало налаживать дистрибуцию, а просто решило убрать конкурентов таким образом, — предполагает Аракелян.

В свою очередь, президент Первой патентной компании Анатолий Аронов считает, что регистрация знака была вполне обоснована. Хотя «Амальгама Люкс» вправе запретить использовать товарный знак как название товара, она не может запрещать указывать на упаковке, что в составе имеется сульсен.

— Данный запрет напрямую противоречит нормам законодательства, в частности ФЗ «О защите прав потребителей», который обязывает производителей прописывать состав товара, — уточнил эксперт, сообщают «Известия».

Напомним, как сообщали «Новости-N», предприятие «Амальгама Люкс» также судится с украинскими производителями косметики за право использовать на креме для рук этикетку предприятия «Алые паруса» с изображением женских запястий, которая была знаменита в СССР.