Люди не смогли отличить произведения ИИ от Шекспира

Эксперимент показал, что люди не способны отличить созданную искусственным интеллектом поэзию от произведений Шекспира и других классиков английской литературы. Точность определения авторства стихов оказалась лишь 46 процентов, что даже ниже вероятности случайного угадывания. Что интересно, созданные ИИ произведения казались людям лучше произведений классиков. Такое исследование  опубликовали  в журнале  Scientific Reports .

Исследователи провели два эксперимента с участием более 2300 человек. Во время первого теста участникам нужно было определить авторов 10 стихов: пять из них были созданы  ChatGPT , а остальные пять написаны известными английскими поэтами, такими как Уильям Шекспир, Джордж Байрон, Уолт Уитмен и Сильвия Плат. Ни одна из групп, даже те, кто имел знания в поэзии, не смогли успешно справиться с задачей. Более того, стихи, созданные искусственным интеллектом, чаще приписывали человеческому авторству.

Во втором эксперименте участники оценивали стихи по 14 критериям, таким как ритм, эмоциональное наполнение и общее качество, а также определяли, были ли они созданы человеком. Стихи, написанные ИИ, получили более высокие оценки по ритму и качеству, однако, когда участникам сообщали, что их написал ИИ, оценки снижались по сравнению с теми, которые, по их мнению, были созданы человеком. Авторы исследования отмечают, что современные ШИ-модели все больше похожи на человеческих создателей, что подчеркивает необходимость усиленного контроля за контентом, который выдается за работу человека.

наука.уа