Об этом 24 Канала рассказала профессор, заведующая кафедрой эпидемиологии Львовского национального медицинского университета Наталья Виноград, заметив, что коронавирус был одним вирусом, просто с эволюцией своих свойств. О последствиях вакцинации пока говорить рано.
По словам профессора, документ содержит более 500 страниц. В нем подкомитет попытался в очередной раз дать ответ о происхождении пандемии и уроков по этому поводу, которые мир теперь имеет относительно реагирования. Этот документ очень ценен , его готовила большая группа экспертов разных отраслей, включая ЦРУ и разные министерства.
"Формулирование ответа о происхождении было дипломатическое - "наиболее вероятно". То есть четкого ответа о происхождении вируса, или из лаборатории, или из природы, не дали. В то же время документ является мощным, логичным, потому что базируется на опросе и документах", - отметила она.
Развитие эпидемиологических осложнений специалисты всегда наблюдают с позиции возбудителя. В этом случае, когда была пандемия, удалось отследить эту эволюцию. Возбудитель менялся и приобрел существенно другие возможности. В начале коронавируса не было правильных подходов к лечению.
Это один вирус, который набирал новые свойства. Это усложняло диагностику и пробивало иммунитет. Люди, которые болели, могли заболеть еще раз. поэтому этот документ будет отличным опытом, который поможет лучше реагировать на подобные пандемии", – сказала Виноград.
В отчете было экспертное мнение о том, что проведенная тотальная вакцинация была неправильным подходом и нанесла больше вреда, чем пользы. Речь шла о том, что нужно было работать с отдельными группами риска.
Профессор отметила, что именно тогда такая тактика вакцинации была важной.
"Сегодня не нужно говорить, что та вакцина не сработала. Все же вакцин было много, часть из них была новой и непонятной. Мы набрали опыт. Самими вакцинами пандемию не остановишь, поэтому ввели традиционный и действенный способ, а именно карантин", - отметила Виноград.
Пока говорить о последствиях вакцинации нельзя, ведь прошло не так много времени. Для того чтобы сделать окончательный вывод на отдаленные последствия нужно 13 лет.
Сейчас должна работать доказательная медицина, которая должна отфильтровать, что было связано с вакцинами, а с другими обстоятельствами (продукты питания, климат, экология).
"Уже установлено, что есть люди, которые имеют последствия, связанные с сердечно-сосудистой системой и автоиммунными процессами. Однако выводов пока нет по поводу степеней и проявлений", - добавила профессор.
