Главу САД Николаевской области больше не обвиняют в избиении полицейского при исполнении

02.02.2022 в 17:25
Главу САД Николаевской области больше не обвиняют в избиении полицейского при исполнении

Главу САД Николаевской области больше не обвиняют в избиении полицейского при исполнении

Начальника Службы автомобильных дорог в Николаевской области Александра Антощука, у которого в октябре прошлого года произошел конфликт с сотрудником полиции, больше не обвиняют в том, что он ударил полицейского при исполнении — дело переквалифицировали.

Об этом сообщает председатель Заводского суда Николаева Сергей Щербина.

Обвинительный акт, в котором вместо ч. 2 ст. 345 УК Украины (преднамеренное причинение работнику правоохранительного органа побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей) уже значится ч. 1 ст. 125 УК Украины (преднамеренные легкие телесные повреждения), поступил в Заводский суд 23 декабря. В скором времени состоится судебное заседание по существу, в ходе которого выяснят все подробности.

Как известно, инцидент произошел в октябре 2021 года. Тогда в полиции заявили, что их сотрудник, с которым у Антощука произошел конфликт, находился при исполнении. Начальника САД обвинили в тяжкой статье и отправили в ИВС. Через два дня ему было сообщено о подозрении в причинении телесных повреждений сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. В Заводский районный суд г. Николаева было подано ходатайство о применении меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав доводы обеих сторон, судья Инна Притуляк отказала прокуратуре в удовлетворении ходатайства — Антощука отпустили прямо из зала суда. Решение судьи вызвало определенный резонанс.

В комментарии «Новостям-N» председатель суда пояснил, что в ходе заседания выяснили: полицейский не был при исполнении — сотрудник забирал принтер, а такого вида служебных обязанностей в законе о Нацполиции нет.

- Говорить о том, что было совершено преступление, предусмотренное статьей 345, нет никаких оснований. Не было совершено это нарушение. Была совершена банально 125 статья — легкие телесные повреждения. Но при этом руководитель предприятия областного значения провел двое суток в заключении, - подытожил Щербина.

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив