Декларацию депутата Петрова пытались отправить всей семьей, но опоздали

В понедельник, 31 июля, состоялось второе заседание по рассмотрению протокола о совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией, составленного на депутата Николаевского горсовета Анатолия Петрова.

Как ранее сообщали “Новости-N”，судья Центрального районного суда начал рассмотрение дела о несвоевременной подачи депутатом е-декларации. Как сообщил сам Анатолий Петров, вовремя подать декларацию ему помешали семейные обстоятельства и неполадки в Едином государственном реестре деклараций. Слушание было перенесено для выяснения подробностей.

На сегодняшнем заседании сторона защиты пригласила своих свидетелей — жену депутата Инну Петрову и будущего зятя Дмитрия Кравчука, рассказавших все подробности того, как они пытались заполнить декларацию вовремя.

По словам свидетелей, в среду, 27 апреля Петрова привезли с Одесской области знакомые, он был не здоров — повредил спину, во время того как переносил вещи, и не мог встать. Жена, которой депутат поручил собрать для заполнения е-декларации все документы, не смогла заполнить декларацию, поскольку не разбирается в компьютерах. Тогда на помощь приехал будущий зять, именно он вносил данные. Однако отправить заполненную декларацию так и не удалось ни в среду, ни в четверг, ни в субботу из-за проблем с сайтом. При проверке данных они обнаружили, что не хватает информации за сентябрь 2016 года. Тогда на следующей неделе Анатолий Петров вместе с зятем отправились в налоговую, чтобы получить недостающую информацию. В итоге, декларацию удалось отправить благодаря одной из подруг дочери депутата, сотрудницы налоговой инспекции в Центральном районе Николаева ГУ ДФС, 3 мая  в десять часов вечера.

Отметим, что на прошлом заседании адвокат ходатайствовал о вызове указанного специалиста налоговой инспекции, в качестве свидетеля, но на заседании ее не было.

Сторона обвинения заявила, что депутат не предъявил достаточно веских причин, чтобы оправдать его. Потому попросила суд признать Петрова виновным в совершении административного правонарушения и применить к нему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Адвокат, в свою очередь, указал на то, как Петров старался вовремя подать декларацию и просрочил срок лишь на один рабочий день. Он подчеркнул, что наказание предусматривается, для тех, кто намеренно скрывает свои доходы и расходы, а его подзащитный пытался подать декларацию вовремя, но не смог именно из-за неполадок на сайте.

В итоге, судья объявил перерыв в судебном заседании, приговор будет вынесен завтра.