«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги

23.11.2016 в 14:40
«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги«Очередной пример головотяпства» – оппозиционер Зоткин показал, как чиновники мэрии тратят бюджетные деньги

Работу чиновников николаевской мэрии депутат горсовета от Оппозиционного блока Павел Зоткин называет не иначе как головотяпством. На своей странице в Facebook он приводит документы, подтверждающие неэффективное использование бюджета, а иногда и прямые нарушения. Один из примеров – это трата полумиллиона гривен по документам, которые никто не подписывал.



«Исполком заплатит 429 тыс. грн за ремонт помещений по дефектному акту, который никем не составлен и никем не подписан, – отмечает Павел Зоткин. – Специалисты, чей телефон указан как контактный, не в курсе, на что пойдут эти деньги. Качество работы исполкома удручает...».



В подтверждение оппозиционер приводит дефектный акт обследования помещений, который зафиксирован в системе публичных закупок ProZorro.



Также Павел Зоткин приводит в пример работы чиновников по школе № 36:

«Очередной пример головотяпства городской власти, – комментирует оппозиционер. – Сначала управлением образования выделяются колоссальные средства на капремонт школы № 36 (11 млн), а когда процесс подходит к концу, оказывается, что необходимо укреплять фундамент (тендер на 2,3 млн). Непонятно, почему заказчик в проекте на 11 млн эти работы не предусмотрел. Или их предлагают оплатить второй раз? Ведь, по словам мэра, 30 июня здание уже было укреплено».



По мнению депутата, решение о выделении 11 млн без работ по укреплению фундамента  не выдерживает никакой критики.

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив