«Дело Романчука»: директор фирмы, от которой требовали взятку, снова не явилась в суд

В Центральном районном суде Николаева состоялось судебное заседание в уголовном производстве по обвинению бывшего первого заместителя председателя Николаевской ОГА Николая Романчука в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.368 УК Украины.

Указанное производство рассматривается коллегией судей в составе Владимира Алейникова, Александра Чулупа под председательством судьи Светланы Скрипченко.

Напомним, экс-чиновник обвиняется в получении неправомерной выгоды от руководителя ООО «Елк-Буд» Максима Гламаздина за содействие в получении спецразрешения для деятельности на территории карьера, а также в дальнейшем непрепятствовании хозяйственной деятельности общества. Происшествие имело место в июне 2016 года.

«Сейчас судом фактически завершено выяснения обстоятельств дела, за исключением допроса последнего свидетеля стороны обвинения гражданки Г., у которой, согласно обвинительному акту, Николай Романчук требовал неправомерную выгоду.

В то же время, свидетель очередной раз не явилась в суд. В день проведения судебного заседания он направил в адрес суда письмо, согласно которому она не явится в судебное заседание, поскольку находится за пределами Николаевской области», - сообрает пресс-служба суда.

Отмечается, что прокурору не удалось пообщаться с женщиной, но ее адвокат заявил, что о дате и времени судебного заседание им было неизвестно. Также защитник отметил, что Гламаздин находится за пределами Николаевской области.

Прокурор заверил суд, что к следующему судебному заседанию явка
свидетеля будет обеспечена.

Адвокат, в свою очередь, предложила перейти к судебным дебатам, в случае отказа стороны обвинения от допроса предпринимателя, поскольку из-за неявки последней, судебные заседания откладываются уже в течение почти полутора лет.

Суд указал на то, что в материалах производства свидетель подала около 10 подобных заявлений о невозможности прибыть в заседании. По мнению суда, свидетель уклоняется от от явки в суд и препятствует рассмотрению производства. Судья отметила, что Гламаздин является свидетелем стороны обвинения, а следовательно в обязанность прокурора входит обеспечение явки Гламаздина в суд.

Сейчас в заседании объявлен перерыв до 10.00 28.07.2020 года.