Пьяный водитель мотоцикла, сбивший двух пешеходов, одному из которых оторвало ногу, «сядет» на 4 года

Апелляционный суд Николаевской области рассмотрел апелляционные жалобы прокурора, обвиняемого и потерпевшего на приговор Снигиревского райсуда, которым водитель мотоцикла, сбивший на пешеходном переходе двух человек, был приговорен к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года.

 
Обстоятельства ДТП следующие. 11 сентября 2012 года в 22.30 житель Снигиревки, управляя мотоциклом «Днепр», как показала последующая экспертиза, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проспекту Ленина в селе Кобзарцы Снигиревского района. На перекрестке он вдруг резко развернулся и поехал в обратную сторону, при этом совершив наезд сразу на двух пешеходов.

В результате ДТП пешеходы получили серьезные травмы: один человек получил открытый осколочный перелом обеих костей голени правой ноги, что повлекло за собой ампутацию нижней конечности на уровне верхней трети голени. Второй пешеход получил повреждения в виде закрытого перелома малоберцовой кости правой голени.

Учитывая все вышеуказанное, Снигиревский районный суд приговорил виновника ДТП к четырем годам лишения свободы, при этом освободив его от заключения с испытательным сроком на три года. Именно в данной части оспаривал приговор суда первой инстанции прокурор, настаивая на реальном заключении подсудимого. В качестве аргументов государственный обвинитель приводил то, что подсудимый не раскаивается в содеянном, вину не признает, не предпринял попытки компенсировать пострадавшим материальный и моральный ущерб.

Пострадавший, который в результате аварии лишился ноги и остался инвалидом, в апелляционной жалобе счел недостаточной сумму компенсации, которую определил районный суд: 40 000 моральной и 30 000 материальной. В апелляции он настаивал на увеличении моральной компенсации до 100 000 грн.

Подсудимый и вовсе свою вину отрицал, заявляя, что в момент ДТП мотоциклом управлял его двоюродный брат, который до того ехал с ним в качестве пассажира. Многочисленные показания свидетелей, утверждавших, что за рулем был именно он, подсудимый призвал игнорировать, как исходящие от заинтересованных лиц. Обвиняемый также попросил суд отменить компенсацию потерпевшим, потому что он безработный и у него ничего нет.

Выслушав доводы участников судебного процесса, коллегия судей апелляционного суда пришла к следующим выводам. Апелляцию подсудимого удовлетворить частично в части денежной компенсации потерпевшему за материальный ущерб: из 30 000 тысяч, назначенных судом, документально подтверждено лишь 9738,31 грн. Именно эту сумму апелляционный суд и постановил выплатить потерпевшему. Что касается моральной части, то судейская коллегия решила, что суд первой инстанции правильно определил сумму за ампутированную ногу: 40 000 грн. Тем самым, суд отклонил апелляционную жалобу пострадавшего.

А вот апелляцию прокурора суд удовлетворил, отменив решение суда первой инстанции в части испытательного срока на 3 года.

«Считать, что обвиняемый осужден по статье 286.ч2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года», - говорится в решении суда.