Анализ результатов по Николаевской области на выборах в Парламент Украины

04.10.2007 в 09:13

Анализ результатов по Николаевской области на выборах в Парламент Украины

 

В Николаевской области уже посчитано 100 % голосов. Определились везунчики и неудачники.

 

Везунчики (партии и блоки, пробившиеся в Верховную Раду)

1. Партия регионов – 54,40% – 304079 голосов

2. Блок Юлии Тимошенко – 16.60 % – 92837 голосов

3. Коммунистическая партия – 7,18 % – 40145 голосов

4. Блок «Наша Украина – Народная Самооборона» – 5,83 % – 32614 голосов

5. Блок Литвина – 4,53 % – 25324 голоса

 

Неудачники  (партии и блоки, не сумевшие попасть в ВР)

6. Прогрессивная социалистическая партия – 2,22 % – 12430 голосов

7. Социалистическая партия – 1,86% – 10440 голосов

8. Партия Зеленых Украины – 0,62% – 3505 голосов

9. Коммунистическая партия (обновленная) – 0,42% – 2388 голосов

10. Партия Вольных Демократов – 0,27% – 1546 голосов

11. «Свобода» – 0,20% – 1137 голосов

12. Избирательный блок Л.Супрун (УРА) – 0,18% – 1021 голос

13. «Украинский Народный Блок» – 0,14% – 818 голосов

14. Партия национально-экономического развития Украины – 0,14% – 817 голосов

15. «Блок партии пенсионеров Украины» – 0,13% – 774 голоса

16. Селянский блок «Аграрна Україна» – 0,09% – 521 голос

17. Блок «Християнский блок» – 0,07% – 407 голосов

18. Блок «Всеукраїнська громада» – 0,03% – 200 голосов

19. Избирательный блок «КУЧМА» – 0,03% – 186 голосов

20. Всеукраинская партия Народного Доверия – 0,03% – 174 голоса

 

Анализируя проценты, которые получили партии и блоки в нынешней избирательной кампании по Николаевской области, можно увидеть, что некоторые партии увеличили свой процент, а другие уменьшили. Но это обманчиво. Ведь главное – не проценты, а количество голосов. Давайте попробуем проанализировать (в разрезе 2006 и 2007 годов) именно этот показатель и выясним – кто же победитель в нашей области.

 

По Николаевской области:

 

ПР, 2006 – 50,34 % (314122), 2007 – 54,40 % (304079), потеря 10043 голоса.

БЮТ, 2006 – 11.89 % (74233), 2007 – 16,60 % (92837), + 18604 голоса.

НУ-НС, 2006 – 5,59 % (34936), 2007 – 5,83 % (32614), потеря 2322 голоса.

КПУ, 2006 – 5,33 % (33291), 2007 – 7,18 % (40145), + 6854 голоса.

СПУ, 2006 – 4,27 % (26650), 2007 – 1,86% (10440), потеря 16210 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 2,53 % (15820), 2007 – 4,53 % (25324), + 9504 голоса.

ПСПУ, 2006 – 4,75 % (29698), 2007 – 2,22 % (12430), потеря 17268 голосов.

 

Как мы видим, в нашей области есть только один явный победитель – БЮТ, сторонников которогг стало больше аж на 18604 человека. Неплохо сработали КПУ и Блок Литвина, они увеличили свой «запас» на 6854 и 9504 человека соответственно.

 

Среди «неудачников» больше всего не повезло СПУ и ПСПУ – 16210 человек и 17268 человек соответственно «предали» данные партии.

 

Но самой большой неожиданностью (или закономерностью?) стало то, что Партия Регионов недосчиталась 10043 приверженцев. И увеличение результата на 4,04% на самом деле стало проигрышем и потерей реальных приверженцев. Одна из основных причин этого – очень низкая явка избирателей, особенно, в Николаеве.

 

А где же партии и блоки потеряли или увеличили своих сторонников, в каких округах Николаевской области?

 

Партия регионов больше всего потеряла в 127 округе (2108) и в 130 (2659).

БЮТ больше всего приобрела в 126 округе (5933) и в 131 округе (3456).

НУ-НС больше всего потеряла (1086) в 126 округе, но приобрела (529) в 131 округе.

КПУ «выехала» только за счет Николаева (126 округ), где приобрела 6805 голосов, при этом она в 131-м округе потеряла 64 голоса, в 129-м округе – 237 голосов.

СПУ больше всего потеряла в 131 округе (7257) и в 130 округе (3124).

Блок Литвина больше всего приобрел в 126 округе (4340).

ПСПУ просто «провалилась» в Николаеве – потеря составляет 12016 голосов. 

 

Давайте еще проанализируем в разрезе 6-ти округов.

 

126 округ:

ПР, 2006 – 55,10 % (132466), 2007 – 59,37 % (131409), потеря 1057 голосов.

БЮТ, 2006 – 10,23 % (24603), 2007 – 13,79 % (30536), + 5933 голоса.

НУ-НС, 2006 – 4,52 % (10878), 2007 – 4.42 % (9792), потеря 1086 голосов.

КПУ, 2006 – 3,46 % (8335), 2007 – 6,84 % (15140), + 6805 голоса.

СПУ, 2006 – 1,63 % (3924), 2007 – 1,16 % (2589), потеря 1335 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 1,43 % (3459), 2007 – 3,52 % (7799), + 4340 голосов.

ПСПУ, 2006 – 8,33 % (20035), 2007 – 3,62 % (8019), потеря 12016 голосов.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 1,61 %, 2007 – 3,10 %

 

127 округ:

ПР, 2006 – 52,76 % (33774), 2007 – 56,14 % (31666), потеря 2108 голосов.

БЮТ, 2006 – 9.92 % (6351), 2007 – 15.34 % (8654), + 2303 голоса.

НУ-НС, 2006 – 6,66 % (4263), 2007 – 6.69 % (3778), потеря 485 голосов.

КПУ, 2006 – 5,70 % (3649), 2007 – 6,56 % (3701), + 52 голоса.

СПУ, 2006 – 3,65 % (2338), 2007 – 2,08% (1175), потеря 1163 голоса.

Блок Литвина, 2006 – 2,74 % (1754), 2007 – 4,63 % (2614), + 860 голосов.

ПСПУ, 2006 – 2,65 % (1698), 2007 – 1,44 % (815), потеря 883 голоса.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 1,95 %, 2007 – 2,67 %

 

128 округ:

ПР, 2006 – 48,52 % (33414), 2007 – 53,60 % (32744), потеря 670 голосов.

БЮТ, 2006 – 12,49 % (8605), 2007 – 17,88 % (10922), + 2317 голосов.

НУ-НС, 2006 – 6,33 % (4362), 2007 – 5.61 % (3427), потеря 935 голосов.

КПУ, 2006 – 6,88 % (4738), 2007 – 7,71 % (4714), потеря 24 голоса.

СПУ, 2006 – 3,37 % (2322), 2007 – 1,75 % (1071), потеря 1251 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 3,69 % (2543), 2007 – 4,50 % (2751), + 208 голосов.

ПСПУ, 2006 – 2,93 % (2023), 2007 – 1,29 % (789), потеря 1234 голоса.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 2,44 %, 2007 – 3,29 %

 

129 округ:

ПР, 2006 – 44,17 % (22493), 2007 – 47,23 % (20978), потеря 1515 голосов.

БЮТ, 2006 – 12,05 % (6136), 2007 – 18,42 % (8180), + 2044 голоса.

НУ-НС, 2006 – 7,78 % (3964), 2007 – 8.16 % (3628), потеря 336 голосов.

КПУ, 2006 – 9,24 % (4709), 2007 – 10,07 % (4472), потеря 237 голосов.

СПУ, 2006 – 5,86 % (2986), 2007 – 1,89 % (840), потеря 2146 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 3,78 % (1927), 2007 – 5,69 % (2531), + 604 голоса.

ПСПУ, 2006 – 1,94 % (991), 2007 – 0,95 % (423), потеря 568 голоса.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 2,60 %, 2007 – 3,34 %

 

130 округ:

ПР, 2006 – 49,78 % (43573), 2007 – 53,36 % (40914), потеря 2659 голосов.

БЮТ, 2006 – 12,27 % (10742), 2007 – 17,25 % (13227), + 2485 голосов.

НУ-НС, 2006 – 5,64 % (4940), 2007 – 6.39 % (4903), потеря 37 голосов.

КПУ, 2006 – 6,49 % (5683), 2007 – 7,85 % (6020), + 337 голоса.

СПУ, 2006 – 5,52 % (4837), 2007 – 2,24 % (1724), потеря 3124 голоса.

Блок Литвина, 2006 – 2,52 % (2206), 2007 – 4,67 % (3582), + 1376 голосов.

ПСПУ, 2006 – 2,84 % (2488), 2007 – 1,09 % (842), потеря 1646 голосов.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 1,70 %, 2007 – 2,90 %

 

131 округ:

ПР, 2006 – 43,10 % (48402), 2007 – 46,81 % (46368), потеря 2034 голоса.

БЮТ, 2006 – 15,84 % (17786), 2007 – 21,44 % (21242), + 3456 голосов.

НУ-НС, 2006 – 5,81 % (6529), 2007 – 7.12 % (7058), + 529 голосов.

КПУ, 2006 – 5,50 % (6177), 2007 – 6,17 % (6113), потеря 64 голоса.

СПУ, 2006 – 9,12 % (10243), 2007 – 3,01 % (2986), потеря 7257 голосов.

Блок Литвина, 2006 – 3,50 % (3931), 2007 – 6,16 % (6102), + 2171 голос.

ПСПУ, 2006 – 2,19 % (2463), 2007 – 1,56 % (1550), потеря 913 голосов.

К-во избирателей, которые не поддержали ни одной партии/блока: 2006 – 2,23 %, 2007 – 3,53 %

 

Ну, а как же николаевские организации партий и блоков сработали «в общую копилку»? Кто на каком месте в сравнении с другими областями?

 

Партия Регионов заняла 6 место среди других регионов Украины, у нее на 20,05% больше нежели показатель ПР по Украине, но при этом николаевская ПР уменьшила на 10043 голосов свой прошлогодний показатель.

 

БЮТ занял 20 место среди других регионов Украины, у нее на 14,13% меньше, нежели показатель БЮТ по Украине, но при этом николаевские БЮТовцы увеличили на 18604 голоса свой прошлогодний показатель.

 

НУ-НС заняла 23 место среди других регионов Украины, у нее на 8,33% меньше нежели показатель НУ-НС по Украине, но при этом николаевские НУ-НС уменьшили на 2322 голоса свой прошлогодний показатель.

 

КПУ заняла 8 место среди других регионов Украины, у нее на 1,80% больше, нежели показатель КПУ по Украине, но при этом николаевские коммунисты увеличили на 6854 голоса свой прошлогодний показатель.

 

СПУ заняла 20 место среди других регионов Украины, у нее на 1,00% меньше, нежели показатель СПУ по Украине, но при этом николаевские социалисты уменьшили на 16210 голоса свой прошлогодний показатель.

 

Блок Литвина занял 15 место среди других регионов Украины, у нее на 0,57 % больше нежели показатель Блока Литвина по Украине, но при этом, николаевские Литвиновци увеличили на 9504 голоса свой прошлогодний показатель.

 

ПСПУ заняла 6 место среди других регионов Украины, у нее на 0,9% больше, нежели показатель ПСПУ по Украине, но при этом николаевские прогрессивные социалисты уменьшили на 17268 голосов свой прошлогодний показатель.

 

Искренне рады за наших земляков, которых результаты выборов не разочаровали.

Комментарии (16)
вава
04.10.2007 в 14:21 |

Опа, а я дкмал, что Регины улучшили свой показатель. А не повезло, наверное Круглов растроился

Наблюдатель
04.10.2007 в 22:34 |

Опа - это у нас настолько население сократилось???? что при большем проценте получилось меньше....

Злой
05.10.2007 в 08:28 |

Спасибо Татьяне Васильевне! Она очень подсобила ПР.

Шуба
05.10.2007 в 09:20 |

Да, прикольно. В процентах Пр взяло больше но не смогли дать в общую копилку по людях. Круглов - задумайся !

Олечка
05.10.2007 в 11:00 |

Ну что ж......... Хотя свой голос я уверенно отдала регионалам, стоит отдать должное БЮТу. Юлькина харизма и ее верные псы (прости Господи за такое сравнение) сумели вырвать для себя не плохие результаты.

Д
05.10.2007 в 14:45 |

Посмотрим как Юлькины тузики порвут коррупционную регионную тряпку...

Читатель
05.10.2007 в 15:06 |

А сколько человек приняли участие в выборах прошлого года? Интересно сравнить... из скольки пришедних на выборы в 2006 году и в 2007 году по Николаевской области отдали свои голова (в количестве человек) за ПР.. Многие устали от выборов....

Читатель
05.10.2007 в 15:08 |

"ПР, 2006 – 50,34 % (314122), 2007 – 54,40 % (304079), потеря 10043 голоса". Добавьте, пожалуйста, данные о количестве проголосовавших в 2006 году и в 2007 году по нашей области.

Свидетель
05.10.2007 в 21:04 |

Все гениальное - просто. ПР улучшила свои показатели в процентном отношении. А явка... Просто в различных регионах юго-востока не нашло себя в списках 15 - 20% избирателей. Вот отсюда и удивительно высокий рейтинг Тюльки по Украине... На самом деле, результаты - совсем другие...

Лжесвидетелю
05.10.2007 в 21:42 |

Так за списки отвечала местная команда, в т.ч. представители ПР - пусть они тоже отдуваются за свои списки

Свидетель
06.10.2007 в 17:21 |

Не знаешь - не бреши на луну)))) Покареженніе списки пришли уже из ЦВК. Если хоть немножко ориентируетесь по срокам - знаете, что после єтого ничего массово уже сделать нельзя... И имело место такое по всему Юго-востоку. В Донецке пропадали целіе улиці, а в Херсоне - целіе года рождения... Я как раз стараюсь біть обїективен. Не испітіваю особой любви ни к одной из партий-победительниц...

Объективный
06.10.2007 в 20:51 |

Уважаемые, если не разбираетесь, лучше не пишите всякую фигню. На самом деле именно в регионах юго-востока в списках появилось огромное количество «мертвых душ». Да что там далеко ходить, если в Николаеве при сокращении количества жителей количество избирателей вдруг выросло с 380 тыс. до 400 тыс. с хвостиком. Из могил они, что ли повылазили? И за составление списков в городе отвечал не Центризбирком, а рабочая группа во главе с заместителем мэра Николаева Татьяной Яблоновской. И еще, для примера. В моем распоряжении случайно оказалась екселевская база данных по двойникам из избирательных списков по городу Мариуполю. Так в этом списке двойников более 19 тыс. человек. Представляете! А в западных и центральных регионах такого количества «мертвых душ» не было, хотя списки тоже оказались с кучей ошибок. Объективно получается, что «мертвые души» были в основном в регионах, которые являются электоральной базой Партии регионов (простите за тавтологию), где органы власти, контролируются ПР, где бело-голубым можно скупить на корню все, что шевелится, в том числе и избирательные комиссии. Вывод: Партия регионов на юге-востоке могла фальсифицировать (а может и на самом деле частично фальсифицировала) результаты голосования в свою пользу.

Свидетель
07.10.2007 в 19:08 |

А выпадания из списков квартир и домов значит не было??? Кому Вы рассказываете??? А то, что в западной Украине проголосовало больше трудоспособного населения, чем там есть фактически это ничего???

Cвидетельница со стороны невесты
08.10.2007 в 20:08 |

А причем здесь трудоспособность избирателей? Я тоже нетрудоспособная - пенсионерка, ну и что?

Свидетель
09.10.2007 в 21:19 |

Немного неправильно слово подобрал - населения в возрасте старше 18 лет. Так будет точнее. Так вот, учитывая количество легальных и нелегальных заробитчан, которые сейчас находятся в Европе, в Западной Украине не могло голосовать 70 и более процентов населения. Фактически на тех участках голосовало 100 - 120 процентов от фактически присутствующего населения... Донецк-2004 отдыхает...

вова
10.10.2007 в 10:43 |

Бют молодци, А регинам нужно было явку подганять. Про Литвина вообще молчу, кто за него голосовал ? непонятно.

Добавить комментарий
Отправить
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив