Дело «Наума»: за что хотят посадить николаевского «смотрящего»?

14.03.2013 в 14:08
Дело «Наума»: за что хотят посадить николаевского «смотрящего»?

 

В редакцию «Новостей-N» приходят разные люди: домохозяйки и бизнесмены, пенсионеры и студенты, депутаты и бродяги, представители криминального мира и те, кто по долгу службы их ловит. Одни приходят пешком, неловко пытаясь спрятать под стул дырявый башмак, другие приезжают на «Мерсах» и «Лексусах», одетые «от Бриони» и благоухающие дорогущими парфюмами.


Примерно месяц назад в редакцию пришли два человека представившиеся как «друзья Игоря Борисовича Науменко». Мы даже не сразу сообразили, что речь идет о николаевском «смотрящем» по кличке Наум. А когда сообразили — удивились. В облике одного из «друзей» не было ничего такого, что ассоциировалось бы с уголовным миром: мужчина был респектабельным, обходительно-вежливым, говорил на правильном русском языке без всяких там «выражений». Второй, правда, и внешне и по повадкам выглядел бандюк-бандюком, но ведь внешность бывает обманчива...


Убедившись, что их готовы выслушать, «друзья» приступили к цели своего визита. А целью было доказать, что пребывающий вот уже полгода в Николаевском СИЗО Игорь Науменко, он же Наум, сидит там совершенно безосновательно — по словам визитеров, дело против него состряпали в УБОПе, а найденное при обыске оружие — подбросили. Поскольку «правды» им не удалось найти нигде, остался последний шанс — обращение в СМИ.

 

Хотим сразу расставить точки над «і» - у нас нет оснований любить Наума и даже хорошо к нему относиться. Прошлогодний конфликт с одним из его приспешников по кличке «Кабан» наглядно показал, с кем мы имеем дело. Однако, поразмыслив, мы пришли к выводу, что даже Наум имеет право на то, чтобы быть услышанным. Поэтому рассказ «друзей» мы решили опубликовать — а выводы пусть читатели делают сами.


Мы намерено не вносили в рассказ «друзей» никаких коррективов — лишь немного сократили, убрав некоторые детали, оценки и характеристики, не имеющие отношения к делу. 


 


«Игоря Науменко задержали 4 апреля 2012 года возле Варваровского моста. Он с друзьями возвращался из Одессы на автомобиле «Лексус». Вначале их остановили сотрудники ГАИ, потом полчаса мурыжили, затем подъехал микроавтобус «Фольксваген», из которого высыпал спецназ. Все как в кино: камуфляж, лица в масках, автоматы, всех мордой в землю.


Затем поехали к Игорю на ул. Электронную с обыском — у него там дом. Подъехав к дому, следователь спросил Науменко, кто находится в доме. Он сказал, в доме никого нет. Жена находится на катке. Позвонили жене, может ли она приехать, она сказала нет. Начали искать домработницу — она тоже вышла в магазин. После того, как это все случилось, было принято решение... Где ключи, Игорь Борисович? А ключи у него остались в «Лексусе». Тогда один из сотрудников спецназа «Сокол» перепрыгнул через забор и в течение буквально десяти секунд открыл ворота.


Когда все вошли во двор, дверь на кухню, находящуюся сразу же справа от входа, была открыта. Как потом объяснил Игорь Борисович, домработница перед этим жарила рыбу и вышла в магазин, а дверь оставила открытой для проветривания.


Руководил обыском старший оперуполномоченный УБОП по фамилии Круглый.


Круглый объявил, что по оперативным данным за углом дома находится запасной выход. При этом была дана команда всем пойти туда и проверить, закрыта дверь или нет. Туда пошли Круглый, следователь, два понятых — мужчина и женщина, и три сотрудника «Сокола» и Науменко. А вот шесть убоповцев в масках остались у открытых кухонных дверей.


Как рассказал на суде Игорь Науменко, они зашли за угол дома, подергали дверь, убедились, что она закрыта и вернулись обратно. И все это время шесть человек в масках стояли в это время возле открытой двери на кухню. И вот что заметил Игорь Борисович, когда они вернулись: там, за дверью, была вторая дверь. Так вот, когда они вошли во двор, было видно, что вторая дверь ПРИКРЫТА, а когда вернулись из «похода» к запасному входу, Науменко заметил, что вторая дверь ОТКРЫТА. Он даже обратил на этот факт внимание оперативников. Однако, никто не обратил на это внимания.


Дальше зашли в кухню, обыскали. И сразу же пошли в коридорчик и повернули направо, в щитовую. С левой стороны на полках были инструменты, с правой стороны целлофановые мешки. Следователь, который проводил обыск, начал эти мешки переворачивать. Игорь Науменко находился тут же, пристегнутый за руку наручниками к руке одного из убоповцев.


В это время следователь берет на полке коробку с надписью «Адидас», поворачивается и спрашивает у Игоря: «Что находится в этой коробке?». Тот отвечает: «Не знаю». Открыли коробку — в ней завернутый в белую тряпку револьвер системы «Наган». После этого следователь взял револьвер в руки, открыл, чтобы посмотреть, сколько там патронов. Когда он револьвер открыл — патроны все и выпали. Следователь их собрал и вложил обратно в барабан. И после этого они пошли этот револьвер опечатывать и фиксировать номер.


Адвокат на суде потом задавал вопрос следователю: был ли он в перчатках, когда открывал револьвер, когда собирал патроны. Следователь ответил, что не помнит.


Из щитовой все двинулись в гараж — там есть переход через коридор. Здесь уже был другой следователь — почему-то они поменялись ролями. И этот, второй следователь, достает из шкафа, стоявшего в гараже, такой полиэтиленовый файлик, в котором лежали 10 патронов и 4 отстрелянных гильзы.


На суде адвокат вновь задает вопрос: вы были в перчатках, когда доставали эти патроны? Следователь отвечает: «Нет». И тут уже судья Захарченко задал вопрос: «А вы что дальше делали с этими гильзами и патронами?». Он сказал дословно: я их высыпал на землю, потом собрал пересчитал и положил в целлофановый пакет.


В гараже еще было полно всяких ящиков, коробок — НО БОЛЬШЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ИСКАЛ! Впечатление складывалось такое, что убоповцы четко знали, ЧТО и ГДЕ здесь нужно искать, а когда нашли — тут же и успокоились.


Дальше пошли на второй этаж — там находится бильярдная, кабинет и сейф, в котором хранится оружие. У Игоря Борисовича зарегистрированы карабин «Сайга», помповое ружье. Это все переписали и запаковали. Далее начали искать и нашли много всякого подарочного оружия — мечей, ножей и т. д. Никаких претензий по всем этим предметам предъявлено не было, их потом вернули.


Когда заканчивали обыск на втором этаже, вдруг у кого-то из сотрудников милиции зазвонил мобильный телефон — то ли у Круглого, то ли у следователя. Состоялся короткий разговор — и милиционеры вдруг занервничали. Спрашивают у Игоря: «Где находится сервер?». Он отвечает: «На четвертом этаже». У Науменко действительно на 4 этаже находится сервер, на который передаются все записи с камер видеонаблюдения. Таких камер установлено 8, они направлены как на улицу, так и во двор. Уже потом, в суде, Игорь Борисович заявил, что, по его мнению, сотрудники «Сокола», которые остались внизу, смотрели телевизор — там большая панель на стене, она все время включена. И вот они щелкали по каналам, и вдруг дошли до картинки, которую дают камеры видеонаблюдения. И они увидели, что дверь на кухню, тоже попадает в обзор одной из этих камер. И если предположить, что в самом начале обыска, когда все ходили к запасному входу, кто-то втихаря заходил на кухню, то значит камера все это записала! Вот потому-то и начали искать сервер с записями.


Так что все быстренько поднялись на четвертый этаж, сняли сервер — причем не опечатали! На этом, собственно, обыск и закончился. Это уже было где-то в районе полдесятого вечера.


После, на суде, Науменко задавал вопросы убоповцам: сколько у меня в доме компьютеров? Никто не мог ответить. И он заявил официально, и эксперт это подтвердил, что у него на третьем этаже компьютер сына, компьютер дочери и айпад, принадлежащий 8-летнему сыну. Но к этим компьютерам никто даже не прикоснулся, они никого не интересовали — только сервер.


Науменко попросил, чтобы его опечатали, компьютер опечатан не был. Ему задал вопрос прокурор: «Почему вы не предъявили претензии?». Он ответил: «Я был в шоковом состоянии, что у меня нашли пистолет. Я понимал, что еще и четыре отстрелянные гильзы, и я думал, что у меня еще с этого пистолета кого-то подстрелили... Я думал, что меня сейчас отвезут и предъявят обвинение в убийстве».


Обыск прекратился, никто никуда больше не заходил. Около 22:00 все приехали в УБОП. Посадили его в той комнате, где, как он выразился, «бьют людей».


Через несколько часов Игоря Науменко отпустили. Он вышел из здания УБОПа вместе со следователем и спрашивает: «Что мне делать дальше?». Тот отвечает: «Завтра приедешь в десять часов».


На следующий день к назначенному времени он явился в УБОП, там у него взяли отпечатки пальцев и продержали до 17.00. Однако, вечером вновь отпустили.


Позже, в суде, Игорь заявил, что через неделю его вызвали в отдел прокуратуры по надзору за милицией. И там ему прокурор — к сожалению, не помню его фамилию — сказал, что если он не будет заявлять на сотрудников УБОПа, дело это закроют. После этого никаких действий не происходило около трех недель. Потом его пригласила следователь Ленинского РОВД и сказала: «Игорь Борисович, вот все материалы и все ваши вещи, вы можете их забрать. Претензий к вам никаких». Он забрал все свои вещи и спрашивает: «Извините, а где мой компьютер, на котором записи все?». Ему отвечают: «Нет, этот компьютер сказали оставить». Он после этого сообщил своему адвокату, Олегу Кирюхину, что надо держать это дело на контроле, все это просто так так не закончится.


Прошло довольно много времени и в середине сентября Игоря вновь задерживают, возле МРЭО. Ленинский суд его отпускает, однако апелляционный суд отменил это решение. Вот с тех пор он и находится в СИЗО.


И еще обстоятельства, которые наводят на размышления. Во время обыска присутствовало двое понятых, парень и девушка. Когда их допрашивали в суде, судья Захарченко задает парню вопрос: «Кем вы работаете?». Тот отвечает: «Помощником судьи в Центральном районном суде». Судья спрашивает: «А как же вы могли быть понятым? Вы же не имеет права». Тот отвечает, что на тот момент он заканчивал юридическую академию, был студентом, и что якобы случайно оказался возле УБОПа. А девушка, которую якобы этот молодой парень пригласил понятым, вообще ни разу не явилась в суд. Выносили даже постановление о принудительном приводе, но в суд она так и не попала. (На последнее заседание суда девушка все же явилась — прим. авт.)


Вообще, в суде много интересного всплыло.


Меня больше всего поразили показания одного из сотрудников УБОПА по фамилии Тамарянский (выступал он практически последним), когда ему судья задал вопрос: «Чего вы вообще там были? Какова была цель обыска?». Тот отвечает: «Нам приказали». «Что вы искали?» - спрашивает судья. И он тут же отвечает: «Оружие!». Даже все присутствующие в зале засмеялись — что искали, то и нашли.


При этом самому Науменко сообщили, что искали какие-то документы по воровству солярки с тепловозов, которые сливали канистрами и куда-то вывозили. Поэтому судья Захарченко задавал не один раз вопрос: «Скажите, пожалуйста, вы нашли то, что вы искали? Какие вы искали бумаги?». Задавали Науменко вопрос: «О чем идет речь?». Он говорит: «Я первый раз слышу. Я эти тепловозы никогда не видел. И что я мог хранить в этом компьютере, какую информацию по тепловозам?».


Знаете, чем все закончилось? Когда судья на последнем заседании посмотрел два тома материалов... оказывается, в момент, когда они привезли этот компьютер в УБОП, где-то с 11 часов они вытирать все файлы по видеозаписям... Экспертиза установила, но экспертиза как-то сделана настолько хитро, что адвокат Кирюхин потребовал, чтобы вызвали этого эксперта. Короче говоря, на компьютере запись с камеры видеонаблюдения, которая выходит на ту самую злополучную кухонную дверь, не сохранилась! Запись идет только с того момента, когда все уже вошли в кухню. А как убоповец перелезал через забор, как открывал ворота, как шесть человек стояли у открытой кухонной двери, пока все остальные ходили к запасному входу, — эта запись удивительным образом исчезла. Нужно ли тут еще что-либо пояснять?».


 

Вот такую историю поведали нам друзья Игоря Борисовича Науменко — бизнесмена, хозяина ФК «Вороновка», николаевского смотрящего по кличке Наум. Насколько убедителен этот рассказ — судите сами.

Комментарии (46)
Пацан
14.03.2013 в 14:25 |

Горе страдалец, ище препешите ему полетические репресии!!

Шарикофф
14.03.2013 в 14:27 |

Игорь Борисович Науменко - веселый и жизнерадостный человек.Любит футбол как Ринат Ахметов
Если он научится петь про Белые крылья, то может запросто стать Николаевским городским головой.
Вот выйдет из СИЗО и откроет общественную приемную для обиженных и оскорбленных. В Адмирале.
Вся эта липа с оружием ПРИДУМАНА ментами.
Скажите пожалуйста, для чего человеку хранить в файлике отстрелянные гильзы? Наверное, Игорь Борисович на себя готовил вещдоки? А зачем ему наган? По футболистам стрелять за плохую игру?
А кто сжег машину жены Игоря Борисовича?
Свободу Игорю Борисовичу!

Нимезида
14.03.2013 в 14:31 |

Еще надо было чтобы эти доузья рассказали о причастности Игоря Борисовича Науменко — бизнесмена, хозяина ФК «Вороновка», николаевского смотрящего по кличке Наум,к вымогательствам,убийствам,мошенничеству на территории региона,о его "крыше" и покровителях,заодно не забыли и о себе упомянуть - лучше в добровольной повинной

321
14.03.2013 в 14:32 |

вполне в духе нашего времени, а что мальчики хотят от нас ?

харьковчанин
14.03.2013 в 14:36 |

убедительно

Думка
14.03.2013 в 14:38 |

Ось вам і службова недбалість. Пора повертатися до кримінального Кодексу України.

freeman
14.03.2013 в 14:43 |

Просто удивительно,на сколько беспредельщики не любят беспредел... теребуют,чтобы было всё по закону.....мля, нет слов!

Ну и что ..?
14.03.2013 в 15:16 |

Из всего написанного выходит что были допущены мелкие огрехи в следственных действиях. Почему мелкие, потому что как минимум половину из этого никто никому пока что не доказал. А теперь включаем мозги и понимаем что в принципе ВСЁ - полнейшая туфта. Камеры всегда устанавливают на определённой высоте. Я нигде и никогда не видел камер установленных на уровне роста. Если камера установлена на высоте (пускай даже 2,5 метра) - она высшая точка. Человек в удалении от неё, соответственно будет низшей точкой. Сектор обзора камеры относительно человека будет направлен под углом вниз (ну разве что наум на звёзды через камеру смотрел))). Таким образом, не нужно быть академиком, чтобы понимать что камера даже теоретически не могла зафиксировать дальше дверного проёма. Ну может быть стоящего в нём человека. Остальное - ну никак. На счет гильз. Гильзы после "эпизода" очень часто уносят с собой. И не всегда их выбрасывают далеко от места. Порой засветившаяся гильза умышленно сохраняется. Зачем спросите вы..? Да затем что найди у вас хоть одну засвеченную гильзу - вам обеспечен долгий головняк! А ведь вы сами все прекрасно знаете что после пребывания в нашей доблестной милиции, человек может подписать чистосердечное за убийство хоть самого Кенеди. Т.е. гильзы либо по дурости (или уверенности в том что не придут) либо умышленно но сохранились. Что не суть то и важно. И вот один интересный момент! А почему же братушки Игаря Барисыча не рассказали что ему подкинули ствол когда брали у МРЭО??? Ведь там он глотку рвал что ему ствол подсовывают!!! Об этом же стволе - ни слова. Почему..? И хотелось бы узнать, когда нам всем напишут и расскажут что как оказалось наум последние 15 лет был тайным меценатом детских больниц в области, интернатов и домов престарелых??? Что халву и сигареты на тюрьму возил не он, а какие то падонки представляясь его честным и пАрЯдАШным именем!!!

иванова
14.03.2013 в 15:22 |

Посидит и отпустят!

HOMOSAPIEN
14.03.2013 в 15:36 |

Игорь Борисович , вполне нормальный, АДЕКВАТНЫЙ И ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! А ТО, ЧТО С НИМ ПРОИЗОШЛО, НАЗЫВАЕТЬСЯ БЕСПРЕДЕЛОМ, СО СТОРОНЫ БАНДИТОВ У ВЛАСТИ, И К НИМ ПРИБЛИЖЕННЫХ!!! КАКОЙ ОН БАНДИТ? ЕМУ ДАЖЕ ИНКРИМИНИРОВАТЬ ОБВИНЕНИЯ ПРОДАЖНЫЕ ,, ЗВАРЫЧИ,, НЕ МОГУТ. Пистолет подбросили курам на смех.... ПИЗ...ТЬ МОЖНО ПРО КАЖДОГО МУЖИКА, ЕСЛИ ОН МУЖИК , КАК ПРО БАНДИТА....
ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ "КРИМИНАЛЬНАЯ ОККУПАЦИЯ" !!!!! И ПОТОМ СКАЖИТЕ ГДЕ БАНДИТЫ, ГДЕ ТВАРИ, И ГДЕ ЗАКАЗЧИКИ.

Рафик
14.03.2013 в 16:03 |

Игорь Борисович(Наум) - Крайней стипени не виноватый! Поэтому,город должен отправить его на Бали на отдых,и оградить Наума от города и ментов!

Татьяна
14.03.2013 в 16:28 |

Прочитала, прослезилась... Он такой же "смотрящий", как я Царица небесная...

> Шарикофф (2013.03.14 14:27) Как всегда - прямо в "10-ку"!!!

к чему статейка
14.03.2013 в 16:30 |

Выйти с плакатами ? Свободу честным людям . Когда его гопники наезжают на людей , не думает , что кто-то наедет на него . Не рой яму другому -сам упадешь.

мур
14.03.2013 в 16:53 |

Если оно "смотрящий", если оно связано с криминалом, вся морда в пушку, то мне пох за что его посадят - вор должен сидеть в тюрьме! Гнилая у нас система правосудия, все под таких вот воров и написанная... такими же ворами! Видать наверх не поделился, вот и прессуют!

яяя
14.03.2013 в 17:14 |

Коля, ты лучший! Писать такую хрень не всякий сможет!

внимательный
14.03.2013 в 18:24 |

1) Поразила фраза:
" Однако, поразмыслив, мы пришли к выводу, что даже Наум имеет право на то, чтобы быть услышанным."
Ах, какой великодушный и справедливый журналист! Снизошёл, позволил высказаться.
Свобода слова имени Н.Фёдорова.
Ах, как приятно быть паном, миловать ещё приятнее, чем казнить! Да, Н.Фёдоров?
2) " револьвер системы «Наган» " не " открывается", а заряжается и разряжается через т.н. дверку Абади. Патроны не могли "сразу все выпасть", только по одному, при вращении барабана,держа оружие стволом вверх с откинутой дверкой. Либо нужно произвести неполную разборку револьвера, вынуть барабан- и уж тут, может быть, патроны "все сразу" выпадут.

Татьяна
14.03.2013 в 18:33 |

В начале 90-х в городе было несколько группировок. Наиболее стльной и безбашенной была группировка фирмы "Пресс"... :-) Володи Самойленко (Самохи).
Группировку разбили не потому, что она "плохо относилась к населению" г.Николаева. :-))), а потому, что Кучма приказал - разобраться и убрать, т.к. эта группировка представляла реальную конкуренцию той уголовщине, которая заходила в страну с Востока!
Скорее всего, здесь тоже есть какое-то противостояние интересов. Вот и все. По воровским правилам "смотрящим" Наум и быть не может! Не та фигура!

Дема
14.03.2013 в 19:03 |


> Ну и что ..? (2013.03.14 15:16)

Действительно мелкие огрехи в следственных действиях!

Правда камера могла зафиксировать, что кто-то из следственной группы зашел, и через минуту вышел из коридорчика. Но зафиксировать заводской номер на нагане, который подкинули в коробку, или вместе с коробкой, камера сто пудов не смогла бы. Поэтому хрен бы доказал Наум, что менты подкинули ему именно этот ствол! Короче начало видео файла менты стерли не для того, чтобы скрыть свои противоправные действия, а просто что бы не дискредитировать своего сотрудника, у которого ширинка была расстегнута.

Про отстреленные гильзы лучше и не говорить. Ведь всем известно, что Наум коллекционировал отстреленные гильзы после различных "эпизодов". Коллекционировал конечно с целью вымогательства и наживы. Открою всем потрясающую тайну - жемчужиною коллекции Игоря Борисовича была гильза от ТТ с дарственной гравировкой: "Козырной Юльке от Вадика Москвича. 03.11.96."

Говорят, что Наум слишком долго торговался с днепровскими и донецкими по поводу своей коллекции, поэтому терпение у Кузмина кончилось, и коллекцию забрали задарма...

Николай Федоров
14.03.2013 в 19:19 |

Почему смотрящий, Коля?

Мик
14.03.2013 в 20:18 |

Терпеть не могу бандитов. Ни нынешних, ни бывших. Ни начинающих, которые только пересели с горшка на нары, ни тех, кто при власти и пересел с параши в кресло Президента. Тем не менее, должен заметить:
1. Рассказ хоть и не полный, но выглядит правдоподобно
2. Да, гильзы после "эпизода" часто увозят, но едва ли хранят. Зачем хранить вещдоки на самого себя?
3. "Смотрящий" - не более чем модное слово среди тех, кто не знает, что это такое. Любого из нас газетчики могут объявить смотрящим. Согласен с Татьяной - не та фигура Наум, чтобы быть смотрящим, ему до смотрящего еще расти и расти
4. Согласен с Татьяной и в том, что задержание Наума - проявление внутреннего противостояния. Скорее всего - тех, кто, как Наум, пытаются быть "сами по себе", и тех, кто ходит под крышей власти
С уважением
Мик
P.S. В 90-х в городе действительно нашумела "фирма" "Пресс", руководимая бывшим офицером областного управления КГБ СССР и одним из лучших рукопашников Владимиром Самойленко.
Она "прессовала" новоявленных бизнесменов и даже бандитов со стажем, да так, что бандиты сами прибежали в УВД с претензиями: дескать кто здесь в городе бандиты - мы, или он?
"Самоху" пришлось посадить, а в местной прессе появилась статья под названием "Банда "Самохи" под прессом закона"
Лихое было время! Дерзкие были ребята. И где они сейчас? Полегли на полях сражений за бабло.
Как писал Лермонтов:
Лихая им досталась доля
Не многие вернулись с поля...

В общем - как трудно быть криминальным авторитетом :-))

Ксения
14.03.2013 в 20:20 |

Науменко слили его же "коллеги". Кто хоть немножко в теме, это понимает, а кто стоит за этим маскарадом не сложно догадаться.

ПН
14.03.2013 в 20:45 |

Он только в доме хранил данные видео регистрации? Херня если честно. В следующий раз выносите сервер за пределы места съемки или просто параллельная запись и желательно в хорошо защищенный дата центр. При этом должен быть осведомленный близкий человек который должен понимать что делать с записями при таких ситуациях. А то, как была настроена система видео наблюдения у нашего "товарища" пригодна лишь для контроля жены, горничной и мелких квартирных воришек и то при общем освещении...

1*1
14.03.2013 в 20:50 |

Ну в общем жил был мальчик паинька и вдруг его обидели! Фу как плохо! Не был, не привлекался, не причем, просто чисто случайно менты загребли? Не верю!

Людмила
14.03.2013 в 21:23 |

Вся история очень похожа на правду. Тупо и непрофесионально подбросили оружие, да и с понятым студентом юридической академии немного прокололись, оклеветал человека и тут же трудоустроился в суд. Такое шоу, такой сценарий: ГАИ, следователи, беркут, судья(пригревший понятого-очень умненького выпускника академии) ...а кто же режиссер?
Вот и назревает вопрос, кто же "СМОТРЯЩИЙ"???

P.S.
15.03.2013 в 07:45 |

Очень хочется почитать такой ребус о задержании и расстреле Гурика Мультика Тазика Гаркуши Круглова Януковича Азарова Кернеса ........ эх мечтать так мечтать ... Яценюка Тимошенко ......

P.S.
15.03.2013 в 07:46 |

Очень хочется почитать такой ребус о задержании и расстреле Гурика Мультика Тазика Гаркуши Круглова Януковича Азарова Кернеса ........ эх мечтать так мечтать ... Яценюка Тимошенко ......

Барабашка
15.03.2013 в 08:59 |


> P.S. (2013.03.15 07:46) Класс!!!!!!!!!!

та ты шо:))
15.03.2013 в 09:10 |


> P.S. (2013.03.15 07:46)


слышь, придурь конченый, смотри как бы о себе не прочитал такой ребус:)

Батько
15.03.2013 в 12:45 |

Может нада выпустить ПОЛОГОВСКОГО - маньяка!! Он тоже честно работал,соседи о нем хорошо отзывались!!! Но есть одно но он вел двойной образ жизни! На людях хороший,а в нутри маньяк!! Недавно было дело по воровству диз топлива из депо николаевскго,так это дизтопливо реализовывалось на заправке,котроая косвенно пренадлежала Науму! Наум остался чист когда их розоблачили,а пацанов исполнителей закрыли!! Поэтому ненада делать с волка ягненка!!!

ЛОХАМ
15.03.2013 в 14:29 |

В ГОРОДЕ ДАВНО НОВЫЙ СМОТРЯЩИЙ!!!

Татьяна
15.03.2013 в 14:40 |


> та ты шо:)) (2013.03.15 09:10)

> ЛОХАМ (2013.03.15 14:29)

Смотрящий - однозначно представитель воровского мира. Причем "воровская квалификация" дважды несудимого шапкокрада в прежние времена НИКОГДА не сделала бы его "смотрящим". Те, кто сейчас очень хотят называться "смотрящими" всего лишь навсего шерстяные черти, а то и вовсе фраера, как раз вроде Наума!

насмешили
15.03.2013 в 16:22 |

еще воровской мир оказывается остался ))) где???

просто удивлён
15.03.2013 в 17:27 |

Татьяна откуда такая осведомленность про 90-е в Николаеве, может ты ещё сможешь уточнить,кто был тогда смотрящим по Николаеву?

НИКОЛАЕВ
15.03.2013 в 20:49 |

А гражданином он не может быть?Или только смотрящим?

Юля
15.03.2013 в 21:28 |

Посмеялась от души .Что бы автор статьи еще придумал для пиара газетки?Криминал уже обращается не к адвокатам(прикормленным прокурорам,судьям) ,а в газетенку которая даже не может вызвать общественный резонанс ,автор вы не чего другого придумать не могли?

123
16.03.2013 в 14:02 |

нужно на передачу к Шустеру или к Малахову ехать

111111
17.03.2013 в 17:47 |

время идет.... скоро придут новые....кажде 5 лет новая смена. сюда уже двигают Москвичи. посмотрите на Крым...

111111
17.03.2013 в 17:52 |

Игорь Борисович! меняйте адвоката, Кирюхин бывший мент и прокурор! сним будут просить 10 а дадут 20 лет)))

ФCБ и Москвичи
18.03.2013 в 00:39 |

Mы уже cдecь!
По 20-кe вaм нa душу наceлeния, Игорь Борисович!

Татьяна
18.03.2013 в 18:36 |


> просто удивлён (2013.03.15 17:27)
Не удивляйся, знаю очень много! :-))) Смотрящего тогда не было вообще! Последним смотрящим был Славик (фамилию называть не буду). Но его лишили "звания" из-за одной неприятности. Но общак у него был серьезный. Под столом лежал целый ящик денег!

Татьяна
18.03.2013 в 18:39 |


> 111111 (2013.03.17 17:52)
К чему это? Кирюхин - талантливый адвокат!

Ох уж эти знания:)
18.03.2013 в 22:21 |

То есть,Татьяна получается что с 1990 примерно так возьмём по 1995 год, тюрьмы не кто не подогревал?

Русич
19.03.2013 в 00:23 |


> Татьяна (2013.03.18 18:36)
Я извиняюсь деньги краденые у кого? У иудеев местных или у терпил украинцев-рабочих и русских?!

Татьяна
19.03.2013 в 08:48 |


> Ох уж эти знания:) (2013.03.18 22:21) Если не знаешь темы, нужно вежливо спросить. В 90-х тюрьмы подогревались в большей степени деловыми и авторитетами.И это был подогрев в основном продуктами. Даже картофель, мука и проч нехитрая снедь была в чести. Очень голодно было в те годы в тюрьмах. Последний настоящий вор в законе в Николаеве умер в середине 90-х - Костя Рымбалович (Котя). Но он не был смотрящим. Лапа, который был застрелен Толей Порпурой был апельсином, а не вором в законе. Вообще настоящих законников давно нет.
А тот, кто был смотрящим имел три ходки. Последняя из них в "Белой лебеди", откуда он вернулся в Николаев смотрящим. Но имел пагубную страсть, из-за которой его и "низвергли"... Он умер своей смертью в 1996г. С тех пор "смотрящих" в Николаеве не было. А откуда им быть? Своя воровская элита в Украине так и не сформировалась. Кстати, упомянутые мной воры в законе, квартиры не обворовывали, шапки не снимали! Так, что в этих случаях не следует смешивать эти понятия и явления в одну кучу.
Так же, как Пугачева - самообъявленная примадонна, так же и Наум - самообъявленный "смотрящий". Это новая формация чертей шерстяных, которые тупо крадут везде, где можно украсть, потом сводят дружбу и родство с ментами, а кодга те их сдают, начинают ходить с соплями по газетам.
Чего хотели эти ходоки? Чтобы СМИ подняли народ на "акции" под прокуратурой??? Айда палатки ставить!!! Так им нужно было заплатить дворецкому с круцылой! У них есть хороший опыт!
НИКОГДА ВОР В ЗАКОНЕ, "СМОТРЯЩИЙ" НЕ ОПУСТИЛСЯ БЫ ДО ТАКОГО!!!

SS
21.03.2013 в 19:31 |

Для Олега Кирюхина: 100%, что один из понятых, помощник судьи Тишко, в то время когда был понятым при обыске и заканчивал юридическую академию, проходил практику в УБОПе. То есть был полностью зависим от милиционеров. И по определению не мог быть понятым. Не исключено, что и вторая понятая того же поля ягода. До 30 марта еще можно успеть получить ответ на запрос.

Рудик из Вознесенска
20.05.2013 в 13:47 |

Наум типичный вымогатель и бандит хорошо крышуемый. Человек не объективный, который разруливает ситуацию в сторону тех кто ему платит или с кем знаком, а с кем не знаком тот уже не прав и должен, так что давайте помолчим, о его порядочности наслышаны!

Добавить комментарий
Отправить
Авторизация:
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив