В Николаеве делят «Лувр»
Раздел имущества супругов зачастую проходит в жаркой борьбе. Чем больше имущества, тем жестче схватка за него. В подобной ситуации оказалась семья Онуфриец.
Разведенные в 2009 году супруги Елена и Сергей вот уже более четырех лет не могут поделить магазин «Лувр», который расположен на ул. 6-я Поперечная, 33, возле Центрального рынка. На протяжении этого времени гражданское дело по разделу имущества неоднократно рассматривалось в самых разных инстанциях, начиная от Центрального районного суда Николаева и заканчивая Верховным судом Украины.
В конце концов, в результате длительных судебных тяжб, было определено, что право собственности на помещение магазина «Лувр» имеет Сергей Онуфриец. А его бывшей супруге Елене надлежит передать в собственность строительные и облицовочные материалы, которые были использованы во время сооружения магазина.
Право на владение этими строительными материалами определено решением апелляционного суда Николаевской области. Суд постановил: «Передать в собственность Онуфриец Елены строительные и отделочные материалы и другое имущество, которое было использовано сторонами во время самовольного сооружения магазина «Лувр» со складами на месте 93/100 частей жилого дома с магазином...».
Осуществить процедуру передачи вышеупомянутых стройматериалов на ул. 6-й Поперечной, 33 19 июля попытались сотрудники Заводского отдела государственной исполнительной службы Николаевского городского управления юстиции.
-Мы собрались сегодня с целью исполнения решения суда, а именно — передачи имущества взыскателю Онуфриец Елене, - сообщила всем присутствующим представитель исполнительной службы Ирина Олексенко.
Представитель Сергея Онуфрийца адвокат Максим Коваль тут же заявил, что его клиент готов выполнить судебное решение добровольно и немедленно передать стройматериалы в собственность взыскателя.
-Я, как представитель должника, официально заявляю, что желаю выполнить решение суда и буду его выполнять, - сказал Коваль. - Мало того, я ранее письменно четыре раза просил исполнительную службу изъять указанное в решении суда имущество.
Со слов адвоката, на четыре обращения о передаче демонтированных стройматериалов на складе по ул.Кирова госисполнитель никак не реагирует, но с завидным упорством пытается зайти внутрь магазина. Причем в суд за определением о принудительном вхождении тоже не обращается, вероятно понимая, что законных оснований на вхождение в магазин у неё нет.
Похвальная инициатива должника о добровольном исполнении судебного решения почему-то не нашла отклика у противоположной стороны. В очередной раз госисполнитель отказалась выезжать на склад по ул.Кирова для передачи стройматериалов и вместо выполнения решения суда сконцентрировалась на попытке зайти внутрь магазина.
Те же стройматериалы, что смогли привезти и выгрузить возле магазина «Лувр», Елена Онуфриец назвала «строительным мусором» и принимать его наотрез отказалась. Вместо этого она настойчиво требовала впустить ее в помещения магазина — дескать, он ей принадлежит.
На этом исполнительные действия застопорились: госисполнитель Ирина Олексенко зафиксировала в соответствующем акте попытку передачи имущества, который в последующем подписали все участники процесса.
После этого исполнительная служба, явно идя на поводу у Елены Онуфриец, попыталась все же проникнуть в помещение. Адвокат Максим Коваль резонно возразил: это частная собственность и никто не имеет права без соответствующего решения суда силой проникать в помещение. Решения же суда о принудительном вхождении в помещение у исполнительной службы, естественно, не имелось. А проникать в чужое помещение лишь на основании решения суда о передаче стройматериалов никто не имеет права.
После длительных — в течение нескольких часов! — споров и препирательств, госисполнитель составила акт о невозможности выполнения судебного решения.
Елена Онуфриец, между тем, не оставляла попыток проникнуть в помещение и даже пыталась прорваться туда силой при поддержке пришедших вместе с ней мужчин. Быть бы потасовке, однако, разгореться конфликту не дали сотрудники Заводского РОВД, которые решительно, но корректно пресекали все проявления агрессии — буквально становились между сторонами.
До конца этой истории, похоже, еще далеко. Понятно, что Елене Онуфриец не нужны никакие стройматериалы — ей нужен магазин. Однако решение суда есть решение суда: в нем сказано лишь о передаче стройматериалов — и не более того. Право на само помещение признано за Сергеем Онуфрийцом, который, судя по всему, расставаться с принадлежащей ему собственностью не намерен.
Исполнительная служба зачастую становится послушным орудием в руках недобросовестных взыскателей. ГИС все чаще олицетворяет репрессивный аппарат государства, а не объективный и беспристрастный государственный орган, способный реально выполнить решение суда.
Вот такими «странными» действиями госисполнителей и куется сомнительный имидж государственной исполнительной службы страны.