Школьники сыграли сцену с избиением военкома. Почему дети ненавидят ТЦК?

Вчера в 21:55
Школьники сыграли сцену с избиением военкома. Почему дети ненавидят ТЦК?

Школьники сыграли сцену с избиением военкома. Почему дети ненавидят ТЦК?

В одной из столичных школ дети показали сценку избиения военнослужащего. Сразу появилась реакция общественности, в том числе и министр образования Лисового а педагогиня-организатор была уволена. Фокус узнал, почему у школьников есть ненависть к представителям ТЦК, и кого следует наказать из-за скандала.

В Киевской школе №309 во время праздничного концерта показали сценку, в которой гражданский избил мужчину в военной форме. По словам начальника управления коммуникаций командования Сухопутных войск Виталия Саранцева, "это симптом серьезной проблемы".

Скандал в школе Киева: что известно

Во время выступления на сцену киевской школы вышел человек в военной форме с папкой в ​​руках. К нему подошел парень в штатском и одним ударом сбил военнослужащего с ног. Саранцев не понимает, как мобилизация – необходимый шаг для выживания страны – стала предметом высмеивания на уровне школьных мероприятий. По его мнению, виноваты взрослые, которые сами разгоняют нарратив о "преступном" ТЦК.

"Война не прощает ошибок, и одной из самых больших является подмена понятий. И если в головах украинских детей украинский военный — враг, а "втащить" ему — проявление героизма, то всем нам — огромная жирная двойка. Но война двоек не ставит", — сказал Саранцев.

На скандал в школе Киева сразу отреагировали в Дарницкой райгосадминистрации, где заявили, что проведут расследование. Вскоре появилась реакция министра науки и образования Оксена Лисового, назвавшего событие позорным.

"Видео, на котором ученики киевской школы разыгрывают сценку, в которой демонстрируют откровенное пренебрежение к "военному", является позорным и недопустимым на третьем году полномасштабного вторжения и 11 году войны. Мне лично дико, что ни один из тех, кто принимал участие в подготовке и непосредственном участии в этой сцене не почувствовал сопротивления".

Он подчеркнул, что у него был личный телефонный разговор с директором школы, требовал провести служебное расследование и собрать объяснения от всех, кто принимал в этом участие. Кроме того, расследование по факту ученического выступления начали ювенальные полицейские Киева.

Вечером 17 февраля на скандал в школе Киева отреагировала директор учебного заведения Ольга Тимошенко. Она извинилась перед всеми, кого "зацепила или оскорбила" сценка. По ее словам, уже проведено служебное расследование, собраны объяснения всех причастных и проинформированы соответствующие органы.

Она рассказала, что сценка, в которой избили военного, не являлась частью запланированной праздничной программы. В то время как надзор педагогов за действиями детей "оказался недостаточным".

"Учащиеся, создавшие сценку, не осознавали глубинных последствий такого поступка, считая это шуткой без негативного контекста", - сказала она.

Директор добавила, что из-за скандала в школе Киева уже запланированы "воспитательные мероприятия" — разговоры с военными и уроки по медиаграмотности. Также в учебном заведении будет усилен контроль за организацией и проведением воспитательных мероприятий.

18 февраля стало известно, что педагогиня-организатор концерта в школе написала заявление на увольнение. По ее словам, она якобы не знала, что одно из выступлений завершится сценой избиения военного. Однако директор предполагает, что педагогиня-организатор знала о выступлении, поскольку школьники репетировали несколько вариантов завершения спектакля. Сегодня представители ТЦК посетят детей из-за скандала в школе Киева, отметила Тимошенко.

Почему дети ненавидят ТЦК?

Сопредседатель ОО "РОДИТЕЛИ SOS" Елена Парфенова прокомментировала скандал в школе Киева. На вопрос, почему дети ненавидят ТЦК, она ответила, что ей это сложно объяснить.

"Конечно, есть какие-то уже устоявшиеся представления во всем обществе и, наверное, через взрослых транслируется какое-то пренебрежение к ТЦК", — сказала Елена Парфенова.

Она отметила, что ее удивила реакция общества, когда все говорят только об избиении военного, в то время как она задается вопросом, нормально ли, когда на празднике с надписью "Love is" демонстрируется сценка избиения человека.

"Получается, что если говорим о военном, то всех это возмутило, а если бы это был врач, например, или если бы о продавце была сценка, это бы нормально воспринималось? Проблема в том, что мы формируем толерантное отношение к насилию, избиению и все это из-за таких форм. Удивил смех, веселье во время этого спектакля. Много, знаете, моментов, которые вызывают не то что возмущение, а огромное удивление", - объяснила она.

Психологиня Екатерина Гольцберг считает, что дети могут ненавидеть ТЦК из-за их родителей, транслирующих им этот нарратив.

"Возможно, не только родителями, очень много подобных видео есть в TikTok, таких обидных видео, которые, на мой взгляд, очень часто являются частью российского ИПСО. Формируется общественное мнение, которое может влиять и на детей", — объясняет  Гольцберг.

Парфенова считает, что это колокольчики, которые общество должно осмыслить и сделать выводы. Чтобы не было подобных инцидентов, по ее мнению, нужно проводить встречи школьников с военными, которые были непосредственно на фронте. Это должны быть откровенные разговоры о том, что происходит в 500 километрах от Киева, объяснение, что такое война, через которую проходят мужчины и женщины.

По ее словам, реальные истории наиболее поразительны для молодежи, в результате дети будут воспринимать воинский долг через "другие вещи".

Психологиня Гольцберг считает, что в подобных случаях важно сразу реагировать, а не ждать пока "встряхнется общество". Она отметила, что еще в ходе мероприятия кто-то из учителей должен был встать и сказать: "Дети, это неправильно, ненормально, мы находимся в состоянии войны и должны знать, кто наш враг, - это русские, а не ТЦК".

По ее словам, стоит рассказывать о роли ТЦК, что это орган, который имеет свои полномочия, и объяснять, почему подобная сценка неприемлема.

"Но коммуникировать надо сразу же, не дожидаясь. И эти настройки должны быть у самих учителей. Если у них их нет, и они сами это одобряют или родители, то как может у детей быть иначе? Дети — это отражение общества", — подчеркнула психологиня.

Кого нужно наказать за сценку в школе №309?

Елена Парфенова отметила, что за все, что происходит в учебном заведении, отвечает директор. Она считает, что директор школы №309 может получить выговор, а дальше с ней, скорее всего, не продлят контракт.

"Это было бы логичным каким-то выходом из ситуации. Однако это не изменит ситуацию, которая уже есть. Сегодня мы увидели это в 309 школе, а что еще мы не видели, и происходят ли вообще дискуссии в школе о войне? Или мы только в учебных планах фиксируем себе национал-патриотическое воспитание, а по факту это ни о чем? Поэтому здесь нужно переосмысливать все наши действия, которые были последние 3-5 лет, и думать о том, почему так произошло, и менять наверняка подход к национал-патриотическому воспитанию», — подытожила она..

Соучредитель Proctor Law Company, адвокат Дарья Свистула сообщила, что из-за скандала в школе Киева родители учеников будут привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 184 КУоАП — уклонение родителей или заменяющих их от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания малолетних и/или несовершеннолетних детей.

По ее словам, по поводу действий педагога может быть проведено служебное расследование и как следствие применена дисциплинарная ответственность в виде увольнения.

"Но, в первую очередь, следует доказать умысел педагога и его прямую причастность, чтобы применить п. 3 ст. 41 КЗоТ Украины (расторжение трудового договора по инициативе работодателя с работником, выполняющим воспитательные функции, в случае совершения им аморального проступка, несовместимого с продолжением этой работы). деятельности и тому подобное", — объяснила она.

Свистула подчеркнула, что к ученикам из-за скандала в школе Киева не будет применена ответственность, учитывая возраст, обстоятельства дела и отсутствие состава правонарушения:

ч. 1 ст. 173 КУоАП мелкое хулиганство может применяться в случаях, когда пренебрежение к военному происходит в форме публичного оскорбления или непристойного поведения, однако возрастной ценз - только с 16 лет;
ч. 1 ст. 296 УКУ – хулиганство – с 14 лет, но нужно доказать дерзость и исключительный цинизм;
ст. 435-1 УКУ — оскорбление чести и достоинства военнослужащего, к школьникам не будут применены.

В свою очередь Екатерина Гольцберг считает, что показательные наказания не будут целесообразными. Важно осознать, что произошло, и проанализировать ситуацию.

фокус.ua

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив