Роман Забзалюк: «Попытки сорвать работу парламента - не что иное, как попытки установить латентную диктатуру»

19.12.2008 в 15:06

В Верховной Раде создана коалиция, парламент наконец-то начал нормально работать. Каковы перспективы нового парламентского большинства, и каковы на сегодняшний день результаты работы «ожившего» парламента? Об этом мы беседуем с народным депутатом Украины Романом Забзалюком.


Кто кого победил?


- Роман Емельянович, есть ли у Вас уверенность, что созданная коалиция - это всерьез и надолго?


 

- Наша фракция не может отвечать за весь парламент. Но наша фракция и лидер нашей политической силы Юлия Тимошенко сделали все для того, чтобы коалиция была создана и результативно работала. На сегодняшний день мы видим, что большинство депутатского корпуса все-таки настроено на принятие тех первоочередных законов, которые дадут возможность преодолеть в стране экономический кризис.


- Однако позиция части фракции НУНС до сих пор шаткая и непонятная...


- Несмотря на это, парламент в последние дни принимает законы убедительным большинством. А что касается шаткости отдельных депутатов от НУНС, то я просил бы обратить внимание на то, что мы живем в парламентско-президентской республике, где парламент - это высший орган государственной власти. И все попытки нивелировать, сорвать его работу является не чем иным, как попыткой введения латентной диктатуры со стороны секретариата Президента. Это очень опасно, потому что мы знаем: в самые трудные моменты развития того или иного государства, в периоды экономического кризиса возникает тезис «сильной руки». И это может ввергнуть страну в такую ситуацию, из которой мы будем выходить десятки лет.


- Что значили бы сегодня досрочные парламентские выборы?


 

- Как минимум, 190 дней страна жила бы без парламента, иными словами, мы имели бы дело с прямым президентским правлением, цель которого - расчистить дорогу Виктору Ющенко к следующему президентскому сроку. Именно блок Юлии Тимошенко не дал ввергнуть страну в эту авантюру, в то политическое противостояние, которое выгодно лишь одному человеку, а не народу.


 

- Можно ли считать, что Юлия Владимировна на сегодняшний день победила обоих Викторов?


 

- Сегодня Юлии Тимошенко противостоит мощный пласт олигархов, которые пытаются взять власть и использовать ее во благо своих капиталов. Не стоял вопрос бороться с Викторами, а задача состоит в том, чтобы власть работала на народ. И в этом направлении Юлии Владимировне удалось достичь определенных результатов. Почему? Потому что создание новой демократической коалиции - это все-таки успех, поскольку без работающего парламента невозможно было бы справиться с кризисом, который, так или иначе, уже коснулся большинства народа.


- Тогда поставим вопрос по-другому: как технически ей это удалось? Говорят, что она воспользовалась отсутствием своих оппонентов - Ющенко поехал в Литву, Янукович - в Москву. Именно в этот момент выбирают спикера и объявляют о создании коалиции...


 

- Технически все было очень прозрачно и понятно, это происходило на глазах у всех граждан Украины. Когда фракция НУНС предательски вышла из коалиции, Юлия Тимошенко призвала все политические силы консолидироваться вокруг задачи преодоления кризиса в стране. И именно блок Юлии Тимошенко стал основой новой коалиции. Поэтому, я считаю, сегодня не совсем правильно было бы говорить о победах кого-то над кем-то, а следует говорить о победе здравого смысла, а здравый смысл сегодня в том, чтобы консолидировано противостоять кризису.


 

- Что можно ожидать в такой ситуации от партии регионов? Есть угроза того, что она «хлопнет дверью», выйдет всем составом из парламента, в результате чего досрочные выборы станут неизбежными?


- Такой вариант не исключен. Но тогда встанет закономерный вопрос: кто хочет стабильности в это тяжелое время, а кто хочет дестабилизации? Уже сегодня хорошо видны ипостаси двух Викторов: один Виктор делает все возможное для развала коалиции через представителей «Нашей Украины», а другой Виктор желает только власти. На словах они призывают к консолидации, а на деле один желает продлить президентство, второй - получить премьерство, дабы находиться на финансовых потоках. Поэтому, если страна окажется в хаосе политического противостояния, то это будет означать, что интересы двух Викторов совпали. Единственная политическая сила, которая реально сдерживает такие губительные для страны процессы, - это блок Юлии Тимошенко.


Кто что получил?


 

- Может ли правительство, во избежание такого сценария, каким-то образом удовлетворить интересы партии регионов - прежде всего, понятно, экономические?


- Разумные экономические предложения наших оппонентов никогда нами не отбрасывались. Но беда в том, что этих разумных-то предложений как раз и не достает. Это же абсурдно, когда нам говорят: давайте бюджетные деньги перенаправим в металлургию, которая лежит в кармане господина Ахметова, то есть, фактически, поправим его финансовое положение. Да, мы согласны направить какие-то средства для сохранения рабочих мест в металлургии и модернизации производства, но тогда государство должно иметь определенные пакеты акций этих предприятий


- А их владельцы - против?


 

- Да, для них это почему-то неприемлемо.


- Парламент начал работать. Что сделано за первые дни - в плане антикризисных мер?


 

- Приняты изменения в бюджет 2008 года и целый ряд антикризисных законов.


 

- Расскажите вкратце, какие именно приняты изменения в бюджет: кому и что это даст?


 

- Во-первых, Пенсионный фонд получил дополнительно 5,1 млрд. гривен - это значит, пенсионеры получат индексированные пенсии. Из них около 1,4 миллиарда будут направлены на выплаты повышенных пенсий шахтерам - в начале осени мы приняли закон о престижности шахтерского труда, и вот теперь этот закон получил финансовое обеспечение. 3, 2 млрд. грн. выделены «Нефтегазу Украины», чтобы он рассчитался с долгами за газ. 3 млрд. грн. будет направлено на стабилизационный фонд, 1 миллиард - в фонд гарантирования вкладов населения, то есть на исполнение закона о компенсации вкладов физическим лицам в размере до ста тысяч гривен в случае банкротства банка.


- Откуда взялись эти дополнительные средства?


 

- От перевыполнения доходной части бюджета. Благодаря титаническим усилиям правительства и в первую очередь разрушению теневых схем, в этом году бюджет перевыполнен.


- Какие же антикризисные законы Верховная Рада приняла за эти несколько дней?


 

- Были приняты в первом чтении законы, касающиеся агропромышленного комплекса, жилищного строительства, других отраслей экономики. Например, пролонгированы кредиты сельхозпроизводителям до конца 2009 года - государство обеспечивает возможность в условиях кризиса нормально провести посевную и собрать урожай. Второе: государство берет на себя 70% расходов по сбережению зерна на элеваторах. Это очень важно, потому что обвал мировых цен коснулся и сельхозпродукции, в том числе и зерновых культур из урожая, собранного в Украине, - теперь же сельхозпроизводитель без особо ощутимых потерь сможет будущей весной более выгодно распорядиться своей зерновой продукцией. Также принято целый ряд дополнительных мер, направленных на защиту отечественного сельхозпроизводителя, путем существенного поднятия тарифов на ввоз импортной сельхозпродукции, что позволит дать дополнительный стимул для отечественного производителя мясной и молочной продукции.


- Что еще?


 

- В сфере жилищного строительства государство обеспечивает окончание незавершенного строительства, которое было заморожено в связи с кризисом: в текущем году - это объекты, на которых было выполнено работ на 70%, а в следующем году на объектах с 50% готовности. Это дает возможность людям, которые уже вложили свои средства в строительство жилья, вовремя получить квартиры, в том числе - очередникам. Правительство вводит 10-процентный предел рентабельности для строительных предприятий, что в свою очередь снизит ценообразование на первичном рынке жилья. В металлургической сфере отечественные потребители металлопродукции получили возможность приобретать ее по сниженным ценам, за счет льготного налогообложения произведенной продукции, направленной на внутренний рынок - то есть речь идет о стимулировании предприятий для работы на внутренний рынок. Это тоже очень важно в тот период, когда мировые цены на металл упали ниже рентабельности наших предприятий. Наконец, как обещала Юлия Тимошенко в своем недавнем обращении к народу, парламент принял закон, запрещающий банкам в одностороннем порядке повышать процентные ставки по кредитам и снижать по депозитам. Этого закона ждали сотни тысяч наших граждан, которые либо взяли кредиты, либо держат свои сбережения на депозитных счетах. На очереди запрет на изъятие банками жилья, которое находится в залоге по кредиту.


Кто на чем наварил?


- Коль зашла речь о банках, скажите, пожалуйста, кому было выгодно резко обвалить гривну? Кто на этом наварил?


 

- На мой взгляд, это колоссальнейшая афера, которая привела к обеднению населения. Как раз для того, чтобы получить ответы на вопросы, которые вы ставите (а у депутатов их не меньше), мы приняли решение вызвать главу Национального банка Владимира Стельмаха с отчетом в парламент. Пока он не соизволил придти. С этой же целью блок Юлии Тимошенко инициировал создание парламентской следственной комиссии по изучению причин обвала гривны. Невооруженным глазом видно, что идет обыкновенная игра на соотношении курса гривны и доллара. По нашим подсчетам, на этой игре кое-кто заработал баснословные деньги - порядка 15 миллиардов гривен. Все это - следствие, мягко сказать, непродуманной политики Национального банка


- Как Вы думаете, Нацбанк допустил такое сам? Или при попустительстве еще кого-то из сильных мира сего?


 

- Начнем с того, что Владимир Стельмах - это креатура Виктора Ющенко. Ни для кого не секрет, что по рекомендациям секретариата Президента осуществляется так называемая поддержка банковской системы. Мы видим протекционистское отношение к отдельным банковским структурам, да и на лицо полный провал финансовой и банковской политики, за которую полностью несет ответственность Нацбанк. Поэтому и требуем не только немедленной отставки руководства Нацбанка, но и немедленной стабилизации курса гривны.


- Что Вы имеете в виду под «протекционистским отношением»?


 

- Например, 7,1 миллиардов гривен было направлено в качестве государственной кредитной помощи в банк «Надра», который совсем недавно приобрел господин Фирташ. У нас возникает вопрос: почему именно этот банк спасают от кризиса в первую очередь? Аналогичный вопрос у нас возникает относительно банка «Родовід». И главный вопрос - почему так стремительно начались курсовые прыжки, на которых отдельные структуры сколотили очередные состояния, а население пострадало, при этом первое лицо государства еще и обвинило простых граждан?


- Давайте от этих темных дел - к более светлому: недавно на заседании правительства шла речь о программе строительства дорог. Что это за программа? Коснется ли она Николаевской области?


- Одна из стратегических программ, которая рассматривается правительством в пакете антикризисных мер - строительство дорог: это использование отечественных материалов и техники, новые рабочие места и т.д. Данная программа должна быть предусмотрена в бюджете на 2009 год в виде инвестиций под государственные гарантии. В частности, недавно на совещании в правительстве, где присутствовали губернаторы, четко ставился вопрос о восстановлении тех усилий, которые немало приложили и главы Николаевской обладминистрации, и депутаты, в том числе ваш покорный слуга, относительно реконструкции трассы Одесса-Николаев-Херсон, а также строительства объездного моста под Николаевом. Данную программу необходимо реанимировать - это прозвучало из уст Юлии Тимошенко.


 

- То есть не исключено, что в 2009 году на эти цели уже пойдут какие-то средства?


 

- Если работу правительства не будет блокировать секретариат Президента в тандеме с олигархами, приватизировавшими часть фракции ПР, – эти вопросы, и в целом вопрос преодоления последствий финансового мирового кризиса, будут эффективно решены.


 

- Спасибо за интервью.


 

Беседовал Анатолий Скичко

Добавить комментарий
Комментарии доступны в наших Telegram и instagram.
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив