Новая сексуальная революция на Западе: женщины старательно прячут нормальные отношения с мужчиной

Стоит женщине хотя бы раз упомянуть в соцсетях выражение «мой парень», как часть аудитории мгновенно отправляет её «в игнор». Это раздражает многих: подписываешься на блогерку ради развлечения, а затем внезапно оказываешься в потоке непрерывной «бойфрендизации» — «мой парень то», «мой парень сё».

О новом отношении женщин к союзу с мужичнами идет речь в американском издании  Vogue.

Кажется, мы живём в том, что одна популярная блогерка метко назвала «страной Бойфрендией» — мире, где женская онлайн-идентичность выстраивается вокруг партнёра, а не наоборот. В такой социальной логике, если женщина нашла и «удержала» мужчину, её ждёт повышенное одобрение и символический статус. С развитием соцсетей эта логика стала не только культурной нормой, но и инструментом монетизации: демонстрация отношений превратилась в способ привлечения внимания — а местами и дохода.

Однако сегодня этот тренд переживает заметную трансформацию. Вместо прямой демонстрации партнёров женщины всё чаще прибегают к намёкам: фотографии руки на руле, двух бокалов за ужином, силуэта в тени или затылка. Ещё более озадачивают свадебные снимки с размытым лицом жениха или профессионально вырезанные кадры с его участием. Возникает ощущение, будто женщины пытаются одновременно скрыть существование партнёра и всё же не отказываться от всех преимуществ публичного статуса «в отношениях». Что это — новый прилив стеснительности? Или куда более сложный социальный феномен?

Согласно писательнице и активистке Зои Самудзи, происходит двойной разрыв между желаниями и нормами: «Они хотят получить трофей и похвалиться своими отношениями, но, с другой стороны, сознают, какая это скукота и банальщина». Сегодня, в условиях того, что некоторые называют «гетерофатализмом», женщины стремятся сохранять плюсы отношений, одновременно избегая образа женщины, растворённой в собственном бойфренде. Партнёр как будто остаётся важной «социальной валютой», но публичная демонстрация этой валюты стала чем-то неловким и даже стыдным.

К этой смеси имиджа добавляются личные страхи. Автор рассказывает, что, проведя опрос у себя в Instagram, услышала десятки признаний: женщины боятся «сглаза», считают, что счастливые фотографии могут вызвать разрушительную зависть. Другие боятся будущего — ведь отношения могут закончиться, а цифровые следы останутся навсегда.

38-летняя Никки объясняет свою многолетнюю скрытность так: «У меня были отношения в течение двенадцати лет, и я ни разу не писала о нём… Мужчина может поставить тебя в неловкое положение даже после двенадцати совместных лет». Для неё публичное «предъявление» отношений кажется уязвимостью, которая способна обернуться унижением.

При этом возникает парадоксальное ощущение: будто быть с мужчиной стало почти греховно — независимо от того, одинока женщина или в отношениях. В популярном подкасте «Бредовые дневники» две нью-йоркские блогерши, Хэлли и Джаз, обсуждают напрямую: «отстойно ли сейчас иметь парня или нет».  Комментарии под их выпусками стали вирусными: «Почему наличие у тебя парня ощущается так, словно ты голосуешь за республиканцев?» Другие пишут: «Бойфренды вышли из моды. И не вернутся, пока не начнут вести себя прилично». Отдельные слушательницы уверены: «Сам факт наличия парня разрушает женскую ауру». Интересно, что и Хэлли, и Джаз сами состоят в отношениях — и это, в сущности, отражает культурный момент: даже в паре женщины активно критикуют мужчин и саму гетеросексуальность. Часть этой критики направлена на солидарность с другими женщинами, а часть — на то, что роль «чьей-то подружки» сегодня показательно не престижна.

И аудитория подтверждает этот сдвиг. Автор Vogue Стефани Йебоа вспоминает, что стоило ей начать активно публиковать посты о своём бойфренде, как от неё «отписывались сотнями». Она признаётся: «В том, чтобы постоянно постить о партнёре, есть что-то отталкивающее и постыдное… Я бы не хотела прослыть хвастунишкой — мы все знаем, как сейчас плохо с нормальными мужиками».

Блогер Софи Милнер пережила похожий опыт: после того как она рассказала подписчикам о романтической поездке на Сицилию, ей стали писать: «Пожалуйста, только не заводи себе парня!» Милнер объясняет такую реакцию просто: одиночество даёт блогеркам свободу — творческую и личностную. «Когда у тебя кто-то есть, ты становишься сдержаннее и даже скучнее», — признаётся она.

Все эти истории складываются в единый социальный сюжет. Наличие партнёра перестало быть доказательством женственности, взрослости или социальной успешности. Это больше не трофей и не карьерная ступенька. А порой — наоборот, обременяющее обстоятельство, которое ограничивает свободу самовыражения. По словам автора, «притворяться одинокой даже удобнее». И это впервые сближает опыт гетеросексуальных женщин с опытом сексуальных меньшинств — в смысле политизированности собственной идентичности. Гетеросексуальность традиционно считалась «по умолчанию» и потому долго не подвергалась критике. Теперь же «традиционные роли разрушаются», и женщинам приходится переосмысливать, зачем им вообще следовать привычному сценарию отношений.

Финальный вывод оказывается удивительно освобождающим. Влюблённость — не зазорна. Но столь же естественно и не искать любви, и не находить её, и жить в одиночестве по собственным правилам. Пока общество и сами женщины пересматривают «гетеронормативность», те, у кого есть партнёр, неизбежно сталкиваются с вопросами и раздражением. Растёт целая волна женщин, которые возвращаются к одиночной жизни — и наслаждаются ею. Если прежде одиночество использовали как угрозу («останешься старой девой», «будешь жить с котами»), сегодня оно стало почти желанным. И это — ещё один гвоздь в крышку старой гетеросексуальной сказки, которая, как становится ясно, никогда особенно не служила интересам женщин.