«Мертвые души», или Что произошло на выборах мэра Николаева

15.12.2015 в 12:51

После выборов городского головы в Николаеве прошло уже полтора месяца. Страсти вроде бы улеглись, город быстро забыл все предвыборные баталии, новый мэр постепенно пытается понять, что же это такое — управлять полумиллионным городом.

 

Выборы закончились, а вопросы остались. Прошедшая мэрская кампании оставила после себя ощущение какой-то недоговоренности, как будто что-то очень важное ускользнуло от внимания всех, осталось в тени, где и находится до сих пор.

 

Не давали покоя мелкие, незначительные, на первый взгляд, штрихи. Например: почему за сутки до голосования заменили председателя городской избирательной комиссии? Такого в Николаеве отродясь не бывало. Чтобы заменить председателя комиссии накануне голосования, нужны более чем веские основания! А тут заменили накануне голосования, никому ничего не объяснив. Причем на кого — на двадцатипятилетнюю девицу! Это при том, что в составе горизбиркома было немало людей, которые на выборах, что называется, «собаку съели».

 

Или еще. Все социологические исследования дружно прочили очень плотные результаты по итогам второго тура. «Победителя определит фотофиниш», - таково было категоричное мнение и киевских, и местных социологов. В результате разрыв между первым и вторым местом составил более 17 тысяч голосов. Социология, конечно, наука не точная, но вот такие промахи «на версту» бывают исключительно редко.

 

Необычной высокой — около 40% — оказалась и явка избирателей во втором туре, при том, что в первом на участки пришло немногим более 34%. В подавляющем большинстве городов Украины ситуация складывалась как раз наоборот — явка во втором туре была гораздо ниже, чем в первом. Например, в Киеве явка во втором туре составила 28,3% против 41% в первом.

 

Настораживало и то, с какой поспешностью горзбирком объявил результаты: уже утром в понедельник, 16 ноября, то есть, на следующий день после голосования Сенкевича ОФИЦИАЛЬНО объявили победителем. Такого в Николаеве тоже никогда не было — на подведение итогов уходило, как правило, 2-3 дня, а то и более. Добавим, что по Закону на подведение итогов выборов отводится 5 дней. А тут и суток не прошло после закрытия избирательных участков, как уже официально объявлен победитель. С чего бы вдруг такая спешка?

 

И вот таких, казалось бы, мелких вопросов по итогам второго тура мэрских выборов возникало много. Каждый из них сам по себе ничего принципиально не менял — так, легкая тучка на фоне ясного, безоблачного неба безоговорочной победы Сенкевича. Однако собранные вместе эти вопросы из воздушного облачка превращались уже в серьезную грозовую тучу. Вместе вопросы показывали: с выборами городского головы в Николаеве что-то не так, есть что-то такое, что скрыто от всех. Но что?

 

Разобраться помог случай. При сравнении итоговых протоколов первого и второго тура выборов мэра Николаева неожиданно обнаружилось нечто такое, что нельзя было объяснить никакими естественными причинами. Так, в протоколе по итогам первого тура выборов городского головы г. Николаева 25 октября 2015 года в графе «Кількість виборців, включених до списків виборців на виборчих дільницях» значилось триста шестьдесят девять тысяч фамилий. То есть, всего избирателей, обладающих правом голоса и внесенных в избирательные списки в Николаеве, оказалось 369 000.

«Мертвые души», или Что произошло на выборах мэра Николаева

 

А вот в итоговом протоколе по голосованию во втором туре, 15 ноября 2015 года, значится уже 388 663 избирателя. Разница составляет почти 20 тысяч — если быть совсем точным, то 19 663.

«Мертвые души», или Что произошло на выборах мэра Николаева

 

Выходит, что за три недели между первым и вторым туром выборов городского головы в Николаеве таинственным образом добавилось 20 тысяч избирателей. Как? Откуда? Кто эти люди?

 

Естественно, мы попытались разобраться — неужели такое действительно возможно? Скажем сразу, делом это оказалось непростым и в конце нашего расследования вопросов оказалось еще больше, чем в его начале. Первым делом мы проверили подлинность протоколов. Они оказались аутентичными — точно такие же цифры значатся в протоколах, хранящихся в городской избирательной комиссии.

 

А это уже серьезно. Тут стоит объяснить, что такое итоговый протокол. Это главный — и единственный! - документ, на основании которого объявляются итоги выборов. Ошибки в нем исключены по определению, все цифры в протоколах проверяются по десять, двадцать и более раз.

 

Списки избирателей тоже формируются не просто так. Существует Государственный реестр избирателей и внести туда без соответствующих оснований даже одну фамилию не так-то просто. Предположим, человек, зарегистрированный и проживающий в Николаеве, за неделю до выборов приходит на избирательный участок и обнаруживает, что его фамилии нет в списках. Он идет к председателю комиссии, но тот ничем помочь не может - списки ведет отдел госреестра, который находится в администрации соответствующего района. Нужно ехать туда, предъявлять документы, там все проверят — в общем, та еще процедура. Есть и другой путь включить себя в списки — подать соответствующий иск в суд. Тоже дело не очень быстрое — кому приходилось бывать в суде, тот знает.

 

То есть, возможность внести себя в списки избирателей для каждого отдельного человека, конечно же, существует, однако она требует и определенных усилий и времени. А теперь представьте себе, что таких невнесенных в списки 20 тысяч человек и они решили попасть в списки в течение двух недель? Представляете, что должно было бы твориться в участковых комиссиях, и, тем более, в райадминистрациях, если бы такое количество людей одновременно ломанулось вносить себя в списки? Светопреставление!

 

Однако, чтобы быть объективными, мы проверили и эти возможности. И быстро выяснили, что ничего даже отдаленно похожего в Николаеве не происходило. Мы поговорили более чем с десятком людей, которые были председателями участковых комиссий во втором туре выборов мэра. Все они дружно, как один, сообщили одно и то же: практически никто между первым и вторым туром на избирательные участки не приходил и внести себя в списки для голосования не требовал. Были единичные случаи — и не более того. Да и не мог никто приходить — дело в том, что так называемые предварительные списки были переданы на участки только в понедельник, 9 ноября, за шесть дней до выборов, а уточненные списки и того позже — в четверг, 12 ноября. Понятно, что за такой короткий срок не то что 20 тысяч — и сотню человек в списки внести получилось бы с трудом.

 

В судах всех четырех районов города также ответили, что массового количества заявлений с требованием внести себя в списки с 26 октября по 14 ноября также не наблюдалось — были единичные обращения.

 

А раз так, то остается единственный вариант — списки на избирательные участки были поданы уже с внесенными в них двадцатью тысячами «дополнительных» избирателей.

 

Мы пошли дальше и решили проверить еще одну возможность: может, это обычное дело? Возможно, количество избирателей действительно может колебаться в таких пределах: туда двадцать тысяч, сюда двадцать тысяч?

 

Проверить, как было в прошлые годы — благо последние выборы мэра Николаеве состоялись всего полтора года назад — в мае 2014-го. Согласно итоговому протоколу от 25 мая 2014 года в списки избирателей тогда был внесен 370 001 человек.

«Мертвые души», или Что произошло на выборах мэра Николаева

Выстроилась цепочка: в мае 2014 — 370 001, 25 октября 2015 — 369 000, а 15 ноября 2015 — 388 663. То есть за полтора года — с мая 2014 по октябрь 2015 количество избирателей в списках изменилось всего на одну тысячу, причем, в сторону уменьшения: с 370 тысяч до 369, что вполне объяснимо — кто-то умер, кто-то уехал. А за две недели в ноябре 2015 списки увеличились почти на 20 тысяч человек!

 

Еще больше запутали ситуацию цифры, опубликованные на официальных сайтах. Так, на сайте Николаевского горсовета значатся те же цифры, что и в «бумажных» протоколах: в списки избирателей по выборам городского головы в первом туре было внесено 369 000 фамилий избирателей. Во втором туре — 388 663. А вот на официальном сайте Центральной избирательной комиссии (ЦВК) Украины совсем другие цифры: в первом туре мэрских выборов в Николаеве значится 368 524 избирателя, во втором — 368 858. Иными словами, о «лишних» 20 тысячах избирателей в Николаевском горсовете знают, а вот в ЦВК - даже не подозревают.

 

При анализе данных об избирателях прослеживается одна закономерность: все приведенные нами выше цифры весьма близки — расхождения есть, но они составляют от силы несколько сотен голосов. На массивах, которые исчисляются сотнями тысяч, такое, в принципе, возможно — это всего лишь какие-то доли процента. Резкий скачок наблюдается только в одном случае — между первым и вторым туром: тут разница, как уже было сказано, составляет почти 20 тысяч — 19 663.

 

Вот как раз эти-то лишние 20 тысяч наглядно показывают, что во втором туре выборов городского головы в Николаеве произошло нечто экстраординарное: кто-то, кто имеет доступ к реестру, между первым и вторым туром внес в списки 19 663 фамилии. Или, того хуже, - фамилии были внесены в список, минуя реестр, грубо, как говорится в таких случаях, «при помощи лома». А может, вообще подделали только сам протокол? Ответа на эти вопросы нет. Для чего это было сделано? Явно не из спортивного интереса. Если в списки избирателей вносят «левые» фамилии, то делается это только с одной целью — повлиять на результат. Или, если называть вещи своими именами, сфальсифицировать выборы! Ведь 20 тысяч «левых» голосов практически гарантированно решали судьбу выборов — напомним, что разница в голосах между Сенкевичем и Дятловым составила около 17 тысяч.

 

Есть несколько цифр, которые наглядно демонстрируют, что все обнаруженные нами игры с «мертвыми душами» не просто банальная ошибка, а нечто большее. В тех же самых итоговых протоколах от 25 октября и 15 ноября есть еще две графы: «Кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені» и «Кількість віборців, які взяли участь у голосуванні». Так вот, сравнение протоколов показывают, что в первом туре поучили избирательные бюллетени 126 939, во втором — 146 863. Разница составляет 19 924 — практически те же самые 19 с лишним тысяч, которые были «добавлены» в списки. И эти «мертвые души» не просто получили бюллетени, они проголосовали! В первом туре мэрских выборов участие в голосовании приняли 126 922 избирателя, во втором — 146 860. Разница 19 938 — опять-таки те же самые без малого 20 тысяч. Если это не фальсификация, то что?

 

Этот вывод позволяет дать ответ практически на все вопросы, которые возникали по итогам мэрской кампании в Николаеве: и почему оказалась высокой явка избирателей (а чего ж ей не быть высокой, если приписали 20 тысяч «мертвых душ»?); и расхождения итогов голосования с результатами социологических опросов; и даже замену в последний момент председателя городского теризбиркома. Кстати, о председателе. Председатель-то был от партии «Наш край» - эдакого своеобразного «Троянского коня», созданного на печерских холмах в Киеве. И командуют этой партией оттуда же. Интересная деталь: в Николаеве «Нашим краем» рулили два человека: действующий на тот момент мэр Юрий Гранатуров и председатель облсовета Владимир Луста. Так вот, оба они напрочь открещиваются от своего влияния на смену председателя. Каждый стоит намертво: «Я ничего не менял! Старого председателя не отзывал, нового не предлагал». А на вопрос «Кто менял?» оба дружно отвечают: «Не знаю!». Каково? Лидеры партии, один из которых вообще является ее сопредседателем, оказывается, слыхом не слыхивали, что их партия накануне голосования в их собственном городе отзывает председателя комиссии!

 

Кто именно внес 20 тысяч «мертвых душ» в списки избирателей, выяснить вряд ли удастся — даже если за это возьмутся правоохранительные органы. Ведь ясно, что сделать это могли только те, кто имеет серьезную поддержку в органах власти, причем, не только местной, но и центральной. А вот ответ на вопрос: «Для чего это было сделано?», думается, ни у кого сомнений не вызывает.

 

Разумеется, во всей этой истории разбираться придется еще долго. Вполне возможно, что у всех приведенных в данной статье фактов есть какие-то другие объяснения — очень не хочется верить в столь масштабную фальсификацию выборов в нашем родном Николаеве. Возможно, лишние 20 тысяч в итоговом протоколе, по которому подводились итоги выборов мэра Николаева, всего лишь небрежность какой-нибудь девочки-секретарши. Не исключено, также, что более высокая, чем в первом туре, явка имела место по причине небывало высокой сознательности николаевского избирателя, а вовсе не была обусловлена «мертвыми душами». Может быть и председателя городской избирательной комиссии партия «Наш край» заменила в последний день перед выборами из чисто спортивного интереса: дескать, поглядим, как молодая девчонка справится с такой сложной задачей.

 

Все возможно. Только каждую из этих возможностей надо доказывать. А пока обнаруженные нами несоответствия в итоговом протоколе ставят результат выборов мэра в Николаеве под большие сомнения.

 

Комментарии (73)
матрос железняк
15.12.2015 в 13:28 | UA
А как на эту статью отреагирует "переформатированная"Николаевская местная прокуратура ?!?
Анна
15.12.2015 в 13:30 | UA
Сенкевич сфальсифицировал выборы!!!???!!!
Макс
15.12.2015 в 13:34 | UA
Выборы конечно не сильно чистое дело, но тот кто сделал победу Сенкевичу работал очень аккуратно, мне кажется даже сам Сенкевич не был в курсе что это не он выиграл а за него сделали эту победу. Жаль только что в кресле сидит не тот человек которого хотели видеть большинство николаевцев.
Любовь
15.12.2015 в 13:39 | UA
Интересный поворот событий, под красивыми лозунгами взяли и порешали все за нас. Вот тебе и Европейский выбор.
Юля
15.12.2015 в 13:40 | UA
Как? Я же верила Сенкевичу! Я же даже свою бабушку уговорила за него голосовать! Я была у него в штабе с ночь выборов! А, оказывается, на самом деле это все - обман???
Сергей
15.12.2015 в 13:40 | UA
Что бы понять - фейковый протокол результатов или нет, в контексте количества избирателей, можно взять протоколы всех УИК за два тура, списки избирателей - уточненные и окончательные за два тура, финальные протоколы за два тура и сравнить. В результате увидим на каких участках добавились люди или не добавлялись вообще. Если что, протоколы и списки избирателей хранятся в архиве.
зонтик
15.12.2015 в 13:40 | UA
кто должен сесть за это?
Николаевец
15.12.2015 в 13:41 | UA
Интересные факты, спасибо автору статьи. Главное, чтобы это дело теперь не замяли, как всегда, а все таки докопались до истины.
Алена
15.12.2015 в 13:42 | UA
Сергей, надо! Надо поднимать протоколы и общественности, но и прокуратура тоже должна это делать. И СБУ. Это важно, нужно задействовать всех!
зонтик
15.12.2015 в 13:44 | UA
нае... ли весь город! ради этого была Революция Достоинства? чтобы нас опять за тупое быдло считали?
Федорычу
15.12.2015 в 13:45 | UA
СЕНЕКВИЧ, ОТВЕЧАЙ, НАЕ..Л ВСЕХ ИЛИ НЕТ?
Танюша
15.12.2015 в 13:47 | UA
Александр Федорович, конечно, хороший человек, но за свои поступки надо отвечать. Двойные стандарты - это для нищебродских африканцев. А у нас кто наплужил - тот должен и ответить
ОЛОЛО
15.12.2015 в 13:48 | UA
пипец! ФАЛЬСИФИКАЦИИ
Олег
15.12.2015 в 13:49 | UA
ну что, напрыгались? за это положили сотню на майдане и несколько тысяч на Донбасе? ЗА ЭТО? ЧТОБЫ ОЧЕРЕДНОЙ ГАНДОЛ ИМЕЛ ВСЕХ КАК ХОТЕЛ? это вы называете революцией гидности? это революция гадости! подлости! вранья! нас опять отымели всех
Вадим
15.12.2015 в 13:58 | UA
Я никогда не верила и честность и прозрачность избирательного процесса, но это уже перебор. Весь город за лохов держат.
Сергей
15.12.2015 в 14:01 | UA
Я просто разочарован. Как так...верил, что в этот раз будет по другому. Наверное сделал неправильный выбор.
Валентина
15.12.2015 в 14:04 | UA
Вот те на, поворотец. В этом вопросе обязательно нужно разобраться, иначе как нам доверять новоиспеченному мэру???
Ира
15.12.2015 в 14:07 | UA
Вот это методы поистине методы "сил добра"
Сергей
15.12.2015 в 14:09 | UA
Я вот что думаю, если Сенкевич считает, что победил честно, то пусть первый инициирует проверки и всячески им помогает. Таким образом он укрепит веру горожан в себя и кредит доверия вырастет в разы. Либо.., по собственному желанию и на вольные хлеба.
Серега
15.12.2015 в 14:11 | XX
Мала того что Сенкевич мэр никакой так ещё и народ обдурил, позор ему. Пускай сохранит лицо уйдёт С поста и измениться перед народом.
Островитянин
15.12.2015 в 14:13 | UA
к чему эта заказная писулька?

* лейтмотив статьи: "есть несоответствие в двух числах". ок
* первичный вывод: "кто-то внес изменения в количество избирателей". кто-то, Карл! кто-то внес, а кто-то подписал. не кто-то конкретный с ФИО, должностью и полномочиями, а кто-то(с). то есть заявление в прокуратуру на того, кто подписал эти изменения, я так понимаю, никто не подал.
*дальше идут размышления: "нельзя узнать кто изменил количество выборов". минутку, но как это нельзя? есть ответственные, они что, поумирали что ли?
короче говоря после рассуждения в стиле "мы не на что не намекаем, доказать не можем, но вы ж понимаете, все непросто" делается совершенно феерический окончательный вывод (видимо ради которого и писалась эта заказуха): "ни у кого сомнений не вызывает". самое смешное, что автор тут же после этого вывода сам себя опровергает, подстелив соломки на всякий случай "Все возможно. Только каждую из этих возможностей надо доказывать."

то есть с одной стороны ни у кого сомнений не вызывает, а с другой хрен его знает, надо исказть, уточнять и доказывать.
вот такая вот журналистика, высосанная,
Света
15.12.2015 в 14:15 | UA
Я конечно ни кого не обвиняю, но внезапное появление из воздуха 20-ти тысяч избирателей играла явно на руку действующему меру. Кому верить теперь?
Соломон
15.12.2015 в 14:15 | UA
А вообще по закону такая публикация является основанием для правоохранительных органов для возбуждения дела? Подскажите. А вообще я в глубоком шоке. Вот тебе и рекорд для Гиннеса. Позор.
111
15.12.2015 в 14:19 | UA
Двоякое чувство после прочтения статьи. С одной стороны, я был расстроен, что николаевцы, как оказалось, поверили в этого прохвоста, ни черта не смыслящего в вопросах городского хозяйства, зато умеющего красиво врать и улыбаться. С другой стороны, я рад, что, может быть, выбор николаевцев на самом деле был другим.
Но вот сейчас расстраивает и огорчает как раз другое. А именно то, что нас по-прежнему "имеют", и если захотят обвести вокруг пальца, то сделают это так, что мы и не узнаем.
Вот вам и "революция гидности", уважаемые николаевцы.
дёшево
15.12.2015 в 14:21 | UA
Что-то вы опоздали со статьёй. Или Новинский передумал утереться? Предлагаю Сенкевичу подать в суд на Новости-Н или автора статьи (хотя это наверняка псевдоним) и решить вопрос цивилизованным путём.
Андрей
15.12.2015 в 14:22 | UA
Я тоже могу листики распечатать и написать все что угодно.
Где печати на протоколах ?
активист
15.12.2015 в 14:25 | UA
сенкевич, мы тебя за яйца подвесим на флагштоке перед горисполкомом! сами тебя к власти привели - сами тебя и опустим. позорище!
полк кобзов
15.12.2015 в 14:26 | UA
> Островитянин (2015.12.15 14:13 [UA])

А ты не переживай так, болезный. Сиди на своём островке и молись на иконку писюнкевича.
А умные люди, может быть, возьмут на заметку изложенные в статье факты и разберутся. Или хотя бы сделают выводы.
активист
15.12.2015 в 14:26 | UA
подвесить сенкевича за яйца на флагштоке перед мэрией!!!
активист
15.12.2015 в 14:26 | UA
подвесить сенкевича за яйца на флагштоке перед мэрией!!!
на палю його
15.12.2015 в 14:27 | UA
Сєнкєвича на палю!
южанин1
15.12.2015 в 14:38 | UA
что вы наводите тень на плетень)) жаба давит что риги проиграли при всех ваших 7 млн грн токо официального фонда))) теперь считаете мертвые свои души. что погрязли в коррупции и подкупе. В комиссиях было поровну представителей Дятлова и Сенькевича. Ваши ушлые наблюдатели бдили аж трещало по карманам за каждый бюллетень. Про срали так уже не дергайтесь а ждите очередной подзатыльник по Вашим схемкам с коммунальными предприятиями и и раздачами земли)) Не нойте уж. Поезд ушел)
николаевские тёрки
15.12.2015 в 14:38 | UA
Что не сделаешь за пару сот баксов отcчитаных Дятловым и Гранатуровым которым прижали яйца не меньше чем Сене? Можно и статейку грязную написать. Засохните же вы там уже наконец и не тявкайте, валите из города, валите и не засоряйте эфир. Вы лузеры и прошлогодний снег.
Артем
15.12.2015 в 14:43 | UA
А на цифри остальные вобще некто не смотрит? В первом протолоке бюлетней привезли на участок больше чем напечатали. Откуда они? Уже там были? По второму протоколу бюлетней менше чем изберателей, нарушение серьйозное.
разочарование
15.12.2015 в 14:46 | UA
разочарование. сенкевич - это самое ужасное разочарование. под маской добра пришел, а на самом деле - с мордой урода
Для ОТУПЕЛЫХ
15.12.2015 в 14:46 | UA
> южанин1 (2015.12.15 14:38 [UA])

> николаевские тёрки (2015.12.15 14:38 [UA])

> Островитянин (2015.12.15 14:13 [UA])

Можно брюзжать слюной сколько угодно, вашим мозгам трудно понять, что нравится вам всем или нет, но вот только выборы как всегда не удивили "прозоростью". И вообще, может эти 20 тысяч Дятлов за себя подкинул. Вот только в этом случае картинка не получится....
22_alb
15.12.2015 в 14:53 | UA
О том, что выборы фальсифицировали, было ясно на следующее утро после второго тура выборов.

Объявленные 40% принявших участие в выборах были взяты непонятно откуда. Для людей, которые живут в Николаеве было ясно, что во втором туре выборов участвующих в голосовании было гораздо меньше, чем в первом.

Если честно, то выяснением достоверности приведенных фактов сейчас просто никто не будет заниматься.
николаевские тёрки
15.12.2015 в 15:04 | UA
>>Для ОТУПЕЛЫХ
>>и прочих ботов.
Создание мнения в обществе меседжами типа "Сенкевич подделал?!?", "куда смотрит прокуратура?!" то чем вы тут занимаетесь не прокатит, это дешовка...
После драки кулаками не машут. Вы лузеры.
николаевские тёрки
15.12.2015 в 15:06 | UA
Статья заказная и написана от бессильной злобы кучкой лузеров и неудачников. бугагага))
глеб
15.12.2015 в 15:10 | UA
сбу ау - новая прокуратура в бой
Инфо
15.12.2015 в 15:22 | UA
Можно говорить всё что угодно, но то ЧТО РАЗНИЦА В 20 000 человек это факт, сам видел протоколы!!!!! , а то что этого НЕ УВИДЕЛА городская комиссия то же ФАКТ и можно изгаляться как хочешь, но объяснить просто так не получится. Может это Гранатуров закладку для себя делал, а потом не захотел её убрать и теперь "инфомина" рванула под сенкевичем! Доступ к спискам имела ТОЛЬКО ВЛАСТЬ и теперь пусть она и разбирается!
ДВК
15.12.2015 в 15:25 | UA
Больше чем в 100 комиссиях города явка с 18 часов по 20 часов составила БОЛЬШИНСТВО( от 200 до 400 избирателей), на выборах с 1998 года и НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО!!!
Член комиссии 480....4
15.12.2015 в 15:31 | UA
Вы представляете 400 человек обработать за 2 часа, это просто толпа, у нас на комиссии такого не было, но по отчёту в районную было, как так получилось сам понять до сих пор не могу?
Я не Ванга, но правда....
15.12.2015 в 15:33 | UA
> николаевские тёрки (2015.12.15 15:06 [UA])
Скоро, очень скоро, твой Сенкевич, за которого ты так надрываешь свое разработанное дубло сдуется. И ты в рядах с другими очумелыми сумасшедшими выйдешь с плакатом, какой новый мэр урод. бу-га-га-га.
Школьник
15.12.2015 в 15:33 | UA
Да!мы уже в Европе. Где прокуратура!Куда смотрит ?.........
Олександр
15.12.2015 в 15:57 | UA
Шановний автор!
Ніяких фальсифікацій немає. Мова йде про звичайну технічну помилку в протоколі. Правильні цифри зазначені на сайті ЦВК
Чергові вибори:
"c v k . g o v . u a /pls/vm2015/PVM012?PT001F01=100&PT00_T001F01=100&pid100=48&rej=0"
Повторне голосування:
"c v k . g o v . u a/pls/vm2015/PVM012?PT001F01=102&PT00_T001F01=100&pid100=48&rej=0"

Різниця складає всього 334 виборця, що є цілком природнім явищем (смерті, нові 18-річні виборці, виборці які прибули/вбули).
Не вводіть в оману виборців!
Кисель
15.12.2015 в 16:16 | UA
Просто украли голоса избирателей . Наши с вами голоса , Николаевцы !!
Плохо дело
15.12.2015 в 16:34 | UA
Вот Вам Николаевцы белый и пушистый господин Сенкевич! Конечно, когда весь админ ресурс в кармане и все первые лица области поддерживают и открыто призывают голосовать за него, крышуют и прикрывают тем самым давая зеленый сигнал на все беззаконные действия то конечно можно мутить махинации в таких масштабах!
Не удивлюсь если это студенты которые были прописаны в вузовских университетах и пришли голосовать за Сенкевича ради закрытия сессии, курсовых, дипломных и тд.
Вот такой у нас мер! Надеюсь не надолго!
Не так
15.12.2015 в 16:42 | UA
Догадывался, что Дятлов захочет как-то реабилитироваться за свой провальный проигрыш. Но не думал что это будет таким грязным способом!
Имей честь принять поражение достойно!
Или честь и вы несовместимые понятия?
)))(((
15.12.2015 в 16:48 | UA
Главный вопрос: ЕРДР зарегистрировали???
Скептик
15.12.2015 в 17:06 | UA
Больше похоже на бумажную ошибку. Если стояла цель сфальсифицировать выборы - зачем добавлять эти мертвые души? чтоб потом вот так вот легко был раскрыт обман?? это глупо, как на месте преступления оставить свой паспорт. Не лучше ли провести манипуляции с неиспользованными бюллетенями?? как видим после второго тура их осталось 228 852 шт. И концы в воду, никто ничего не заметит. Дальше, почему бюллетеней напечатано меньше чем количество избирателей, а вдруг придет 100%??
Желаю автору статьи провести расследование дальше - сходить в архив, поднять списки и узнать точное количество избирателей второго тура.
Валерий
15.12.2015 в 17:09 | UA
бред. Оппозиционный блок не может успокоиться.
Не надо ля-ля
15.12.2015 в 17:22 | UA
> Валерий (2015.12.15 17:09 [UA])
Оппозиционный блок как раз спокоен. Это садопомочи никак в Кривом Рогу не успокоятся. Между прочим цифра 20 тыс. очень даже не случайная. Бюллетеней на второй тур тоже почему-то на 20 тыс. больше напечатали. И печатали бюллетени не в областной (государственной) типографии, а в какой-то левой частной.
Ляля
15.12.2015 в 17:25 | UA
Ето очередной ФЕЙК
555=555
15.12.2015 в 18:18 | RU
Скоро, очень скоро, твой Сенкевич, за которого ты так надрываешь свое разработанное дубло сдуется. И ты в рядах с другими очумелыми сумасшедшими выйдешь с плакатом, какой новый мэр урод. бу-га-га-га.
______________________________________________
да ладно вам - вон в киеве власть пришла пр есту пны м образом - и ничего уже скоро два года как страну разв аливают - там же они до сих пор руководят всеми... вот и этот пришел и будет сидеть и руководить. Всех же всё устраивает. Мояхатаскраю...
Не ведитесь!
15.12.2015 в 19:59 | UA
Во первых, автор статьи проанализировал все цифры, умело выдавая численное СОВПАДЕНИЕ за фальсификацию (это касается тех 20 тысяч голосов якобы сфальсифицированных) . Во вторых, стоит верить цифрам НА САЙТЕ цвк, а не цифрам о количестве избирателей на сайте горсовета поданных территориальной комиссией . ЦВК является, если я не ошибаюсь, распорядителем базы данных всех реестров избирателей Украины и количество избирателей им не нужно ни у кого запрашивать, подсчитывать, нужно просто взять в своей базе тем самым исключая ошибку или назовем её человеческим фактором. И автор статьи и сам не исключает этот человеческий фактор написав нам "Возможно, лишние 20 тысяч в итоговом протоколе, по которому подводились итоги выборов мэра Николаева, всего лишь небрежность какой-нибудь девочки-секретарши" Кстати, думаю, что любой реестр избирателей сможет подтвердить количество избирателей в списках на второй тур по идее у них , как в не безызвестном фильме "все шаги записаны" . Почему ТВК не обратила внимание на расхождение в цифрах - не понятно.
Да, вот еще, автору нужно было бы более вдумчиво и...
Не ведитесь!
15.12.2015 в 20:05 | UA
Да, вот еще, автору нужно было бы более вдумчиво и внимательно читать Закон Украины "О местных выборах" т.к. во втором туре никак не предусматриваются уточненные списки на 09 ноября. Списки печатаются одни единственные и выдаются, если не ошибаюсь за 3 дня до выборов т.е. 12 ноября. (автор, изучайте матчасть) Может автор перепутал приглашения со списками??? ( это не профессионально сударь) На мой взгляд, всё это , как ни смешно говорить, выглядит ошибкой с последствиями, возникающим недоверием, разочарованием и не приятным осадком.
Фихте
15.12.2015 в 20:27 | UA
Ну да странно. В первом туре 20 тисячь голосов, во втором 80
Андрюха
15.12.2015 в 20:39 | UA
ну как всегда каждые выборы с приколами. Но узнаём мы эти приколы после выборов
007
15.12.2015 в 20:46 | UA
Хоть бы одни выборы провели без махинаций. Но наверное это уже как традиция
Витя
15.12.2015 в 20:52 | UA
Смысл в лишних 20 тысячах голосов не зарегистрированных и взявшихся "от туда от куда надо" и в примерном соотношении (судя по двум турам)перевесивших в пользу Сенкевича,в пользу которого с поддержкой высказались лидеры правящих партий.Так что все сходится. P.S. Зарегистрировано 369 000 и за 3 недели ну ни как...,просто ни как не могло родится и вырасти(достигнув совершеннолетия) и прийти голосовать 20 тыс. Ну ни как....В данное время взрослое население сокращается,а не на оборот.
Странные люди
15.12.2015 в 22:16 | UA
Андрей (gramm@yandex.ru ) 2015.12.15 14:22 [UA]
Я тоже могу листики распечатать и написать все что угодно.
А на сайт горсовета зайти слабо? Это ж официально выложенная инфа!!!! Автору - респект... С самых выборов эти 20 тысяч левых покоя не дают....
Николай
15.12.2015 в 23:37 | UA
Если уж захотели ковыряться в грязном белье - то может стоит посмотреть и в другую сторону???
в таком случае возникают два вопроса:
1). на первом фото как то странно
1. кількість виготовлених бюлетнів 375818
2. кількість бюлетнів одержаних двк 375951
это получается выдали бюлетней на 133 шт. больше, чем напечатали?

2). числа 369000 и 370 001 - не кажется ли вам уж черезчур какими то "круглыми"???


может какраз этих 20тысяч не хватало в первом туре выборов???
Бюрократ
16.12.2015 в 00:50 | UA
Я об этом давно и раз здесь писал. И обращал внимание, что почти 15 % избирателей "проголосовали" во втором туре с 18-00 до 20-00. Это 60 тыс. человек !!!
Такое невозможно в принципе от слова вообще.
чингиз
16.12.2015 в 01:48 | UA
Капец у вас тут весело. Хоть один бы додумался в реестр избирателей посмотреть. Там и во время первого тура, и во время второго тура одинаковое число избирателей - около 380 тысяч. Это не во втором туре появились 20 тыс. лишних, это в первом туре 20 тыс. куда-то пропало.
Ну а целом - типичное манипулирование сознанием олигофренов. Даже если бы там в протоколах вместо 380 тысяч было указано миллион/миллиард/квадриллион - проголосовало то определённое число избирателей.


> Житомасон (2015.12.15 23:32 [SE])
Ты деградировал ниже плинтуса. Тут уже йод и пирацетам не помогут... Тут только стационар.

P/S: Люди, не будьте быдлом - не читайте газет, если имеете неустойчивую нервную систему, симптомы олигофрении или страдаете паранойей.
Мнение
16.12.2015 в 09:35 | UA
Даже если это и просто ошибка "оператора" (хотя там стояла компрограмма и цифры на сквозь не шли), то ПОЧЕМУ
ЭТО НЕ ОБНАРУЖИЛА РАЙОННАЯ КОМИССИЯ, а потом НЕ ИСПРАВИЛА ГОРОДСКАЯ, что дало возможность сомневаться в "честных" выборах или власть настолько оборзела что ей наплевать на такие мелочи, но ВСЁ равно кто-то за это ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ!!!
Случайный Прохожий
16.12.2015 в 11:05 | UA
Изложенное в статье попахивает чистым бредом. Ну, даже если допустить,что есть расхождения в количестве избирателей, кто-то может показать понятный алгоритм,как это количество влияет на результаты голосования. Нет! Иначе бы сразу после выборов Дятлов бы вмочил Сенкевича лицом в... Почему этого не произошло? Да потому, что эта разница в цифрах не имеет никакого отношения к количеству людей, пришедших и проголосовавших. А вот с этими людьми как раз все понятно - сколько пришло и как распределились голоса. А в комиссиях было как минимум представительство пополам,а по факту больше дятловцев.Есть наивные, кто верит, что при наличии у Дятлова бабла и такой армии членов комиссий они бы пропустили фальсификации? Вброс этой галиматьи рассчитан на людей, Дале их от понимания избирательных процессов. Так что проблемы нет по определению. Кому скучно, продолжайте обсуждение.
Прагматик
16.12.2015 в 12:30 | UA
Интересно, а что курил автор перед написанием такого текста? И где такое можно достать? АФФтАр, пЕшЫ ИСЧО. Ты реально ЖЖОШ!
горожанка
16.12.2015 в 22:44 | UA
интересно, прокуратура заинтересуется циферками?))))
А не поторопился ли Сеня
16.12.2015 в 22:50 | UA
выключатель свою фамильку в список мэров занести ????????????????
А не поторопился ли Сеня
16.12.2015 в 22:53 | UA
выключатель свою фамильку в список мэров занести ???????????????? Или там будет 2015-2015
Миша
18.12.2015 в 12:18 | UA
Новости-Н хороший вброс! Рыги да за вас кроме бабок и ваты никто не голосует.

З. Ы.
Интресно сколько вам проФФессионалы заплатили (600грн?)
Аве
19.12.2015 в 09:43 | UA
Реквием.
Не всегда , человек идущий к цели , хочет её добится ( из личного опыта).
Не влазия в сам выборный процесс , интересует другое.
Почему Игорь поздравил соперника , сразу после окончания процесса.
Лично он прекрасно понимает , что сейчас стать мэром , это самоубийство.
В такие времена , в стране дефолт , денег нет, "благодаря" децентрализации , многие выплаты повесили с госбюджета на местные. На дворе зима , неизвестно что преподнесёт природа. Про правительство , вообще молчу.
То есть , скоро ситуация достигнет апокалипсиса.
Гораздо интересней , следить со стороны и наблюдать за теми , кто всеми правдами и неправдами рвался к власти.
При любых расчетных версиях , сделать что либо сейчас , практически невозможно.
Касательно самой партии , здесь вопрос стоит совершенно по иному и начали этот процесс (см. начало)
Можно-ли в этом городе, районе что-то изменить в лучшую сторону в такое время (?!)
Да можно , но для этого нужно , мощная команда и начало федерализации.
Добавить комментарий
Отправить
Авторизация:  
Новости
Архив
Новости Отовсюду
Архив