Верховний суд Каліфорнії постановив, що слони – не люди

Верховний суд штату Каліфорнія постановив, що слони – не люди. І ні, тут не йдеться про наукове відкриття – це було необхідно встановити лише в юридичній площині, і в контексті справи це доволі сумно, що слони не можуть бути людьми.

Історія з драматичним фіналом розпочалася у жовтні 2024 року, коли група захисту прав тварин The NonHuman Rights Project (NHRP) розпочала судову справу, стверджуючи, що п'ятірка слонів зі зоопарку Шайєнн Маунтін на ім'я Міссі, Кімба, Лакі, Лулу та Джамбо – має бути визнана "особами" відповідно до закону. Таке рішення потенційно дало б тваринам право подати до суду на власну свободу, використовуючи процес, який в основному використовується для ув’язнених, які оскаржують своє затримання.

Насправді для багатьох слони можуть здатися розумнішими за деяких людей. Окрім їхнього високого інтелекту, про який відомо давно, слони ще й демонструють поведінку, яку ми іноді вважаємо типово людською: вони приносять пораненим товаришам їжу та воду; вони втішають один одного і виявляють горе, коли помирають близькі. Є навіть свідчення того, що ці тварини ховали своїх померлих родичів.

При цьому навіть неживі речі визнаються "особами". Загадаймо про компанії (юридичні особи) та, наприклад, кораблі.

NHRP зазначає, що слони в зоопарку Шайєнн Маунтін зазнають психічних і фізичних страждань у результаті свого перебування в неволі та демонструють ознаки пошкодження мозку. Варто зазначити, що всі п’ять тварин народилися в дикій природі, в Африці, і були перевезені немовлятами в 1970-х і 80-х роках. Більшість було продано зоопаркам. Джамбо провела чверть століття в сумнозвісному цирку, де її дресирували за допомогою болючих інструментів.

У зоопарку ж зазначають, що через тривалий термін перебування в неволі та похилий вік тварин, переїзд для них буде надзвичайно складним випробуванням. При цьому тварини не мають ані навичок, ані бажання приєднатися до більшого стада з незнайомими членами. З огляду на це, зоопарк "задоволений результатом" судового рішення, хоча розчарований, що до цього дійшло. Варто додати, що перевірки у цьому зоопарку не виявили жодних порушень. У суді ж зазначили:

Рішення не впливає на нашу повагу до цих величних тварин. Натомість юридичне питання тут зводиться до того, чи є слон людиною [...] І оскільки слон не є людиною, слони тут не мають права подавати позов habeas corpus.