Після того, як видання Politico оголосило, що Україна більше не є демократією, воно з'ясувало, хто в цьому винен.

Кривава війна Путіна ставить під тиск демократію в Україні – саме під таким заголовком Politico швидко пояснило ситуацію в Україні .

Кілька годин тому брюссельська газета зробила напрочуд критичну заяву щодо українського керівництва; вона написала про «підступного та руйнівного внутрішнього ворога» та назвала систему Володимира Зеленського напівавторитарною. 

Майже очікувалося, що вони швидко вигадають загальноприйняте пояснення, що все це можна пояснити нібито Володимиром Путіним та російським вторгненням.

Варто зазначити, що Україна посідає 31-ше місце в останньому Глобальному індексі організованої злочинності, тобто це 31-ша країна, яка найбільше постраждала від організованої злочинності – торгівлі людьми, мафії, сексуального рабства, торгівлі наркотиками тощо. У Європі вона посідає друге місце, поступаючись лише одній європейській країні, а саме Росії. Вона не досягла такої вражаючої позиції нещодавно, вона майже завжди грала в цій лізі. 

І якщо говорити про Зеленського та корупцію (і протести ), варто зазначити, що згідно з індексом сприйняття корупції Transparency International, він посідає місце між Сербією та Алжиром, випереджаючи лише росіян, білорусів та боснійців у Європі, що також не є чимось новим.

Друга стаття в Politico, яка з'явилася невдовзі після першої, більш різкої, також містить певну критику, але вона набагато менш різка.

– вони пишуть, але в кінці довгих турбот вони доводять абзацами, що

Більше того, вони зазначили, що «українська демократія виявляється набагато сильнішою, ніж думала більшість сторонніх, включаючи президента Росії Володимира Путіна», і що хоча третій рік війни створює труднощі, «Україна все ще дуже далека від того, щоб стати авторитарною диктатурою, як Росія » .

Звісно, неприємно, що, як ви пам'ятаєте, на початку цього тижня Зеленський підписав закон, який посилив повноваження уряду щодо ключових антикорупційних органів, що призвело до критики з боку його союзників та виходу українців на вулиці. Але він все одно відступив, давайте використаємо це як аргумент.

Було запрошено виступити ще одного дещо стурбованого лідера неурядової організації, який згадав попередній випадок, коли кабінет Зеленського фактично очолив атаку на антикорупційне агентство, і який заявив, що його переслідують за розслідування підозрілих військових закупівель, тепер звинувачують у дезертирстві та шахрайстві. Як він сказав, «переслідуючи мене, адміністрація президента надсилає сигнал усім наглядовим органам, журналістам-розслідувачам та українським солдатам, що вони можуть переслідувати будь-кого, будь-де та будь-коли».

Це одна з речей, які Зеленський хотів одним розчерком пера включити до своїх президентських повноважень.

А на початку липня уряд наклав вето на призначення нового керівника Державного управління економічної безпеки, що також мало б сприяти прозорості. Причиною всього цього, звичайно ж, є не що інше, як національна безпека. 

«Президент минулого тижня перетасував свій уряд, щоб призначити більш лояльних політиків на ключові посади», – написала брюссельська газета і навіть процитувала одного з його критиків: «Зеленський мислить як власник компанії під назвою «Україна», де Єрмак, його радник, є генеральним директором » .

А президент мікрокерує всім за допомогою свого вузького кола радників, що не дозволяє новим, талановитим людям обіймати посади. «Це ставить виконавчу гілку влади в інформаційний вакуум, де люди, які схвалюють його, хвалять його, незалежно від того, яку політику він проводить», – сказав газеті український політолог, швидко додавши, що це не означає, що країна безповоротно дрейфує до автократії.

Це тому, що його союзники – ЄС – знову висловилися.