У Миколаєві жінка продала заарештований Mercedes, а потім заявила про викрадення: суд виніс вирок

Фото ілюстраційне
У Миколаєві суд визнав винною жінку, яка продала Mercedes-Benz GLE 450, що належав їй, незважаючи на арешт автомобіля, а потім звернулася до поліції із заявою про його нібито викрадення.
Про це повідомляється у рішенні суду.
Таким чином вона намагалася уникнути можливих фінансових наслідків, пов'язаних із кредитними зобов'язаннями та виконавчими провадженнями.
Як випливає із матеріалів справи, влітку 2025 року жінка продала автомобіль невідомим їй чоловікам. Угода відбулася біля житлового комплексу «Рів'єра» на вулиці Лазурній у Миколаєві. За даними суду, на той момент вона знала, що на Mercedes накладено арешт у рамках виконавчого провадження.
Після продажу автомобіля жінка 12 січня 2026 звернулася в поліцію і заявила, що невідома людина заволоділа її Mercedes-Benz GLE 450. Правоохоронці зареєстрували відповідне кримінальне провадження за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.
Однак у ході розслідування з'ясувалося, що автомобіль не викрадали - його власниця самостійно продала машину та отримала за неї гроші.
Згодом жінка сама повторно звернулася до правоохоронців та зізналася, що початкова заява була хибною. У суді вона повністю визнала свою провину і розповіла, що зважилася на продаж автомобіля, щоб уникнути фінансових наслідків через накладений арешт.
Суд кваліфікував її дії за частиною 2 статті 383 Кримінального кодексу України — свідомо неправдиве повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, поєднане із обвинуваченням особи в особливо тяжкому злочині.
При призначенні покарання суд врахував, що жінка раніше не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, визнала провину, покаялася та сприяла розкриттю правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.
У результаті суд призначив їй два роки обмеження волі. При цьому від реального відбування покарання жінку звільнили з випробувальним терміном один рік.
Протягом випробувального терміну вона зобов'язана періодично прибувати для реєстрації в орган пробації та повідомляти про зміну місця проживання або роботи.
Крім того, із засудженої стягнули у дохід держави 2228,50 гривні процесуальних витрат за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів.
Нагадаємо, у Миколаєві дама забула, що залишила свій «Лексус» на дачі у подруги і заявила про викрадення
Під час тривоги миколаївці не змогли потрапити до укриття: приміщення виявилося затопленим
У Миколаївській міськраді розпочалася 58-та чергова сесія
Тече у кількох місцях, а на місці нікого: миколаївці поскаржилися на витік води
У центрі Миколаєва перехожі виявили предмет, який визначили як протипіхотну міну
У Миколаєві «БМВ» влетів під фуру: водій відмовився від госпіталізації
З Миколаєва до Стамбула без пересадок: ORION BUS відправив перший автобус у новий рейс
«Торкатися сенсів»: в Миколаєві пройшов творчий вечір Гіо Пачкорія (фото, відео)
Пасажири розповіли про атаку на потяг "Київ – Миколаїв"
З'явилися фото та відео з місця атаки РФ на Одесу, де загинула людина













