У Миколаєві вирішували, де розглядатиметься справа колаборанта Сальдо

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт щодо колишнього херсонського мера та депутата Володимира Сальдо, який відповідно до матеріалів виробництва у період окупації міста очолював, т.зв. військово-цивільну адміністрацію Херсонської області.

Про це повідомляє прес-служба суду.

Колишнього херсонського мера звинувачують у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.436-2 КК України (державна зрада, колабораційна діяльність, виправдання, визнання правомірною, заперечення озброєної агресії Федерації проти України, глорифікація її учасників).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ, зазначений обвинувальний акт розглядається колегією суддів у складі Людмили Шолох, Івана Дірка, під головуванням Сергія Медюка.

«У підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлялося належним чином шляхом публікації виклику до суду в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-порталі Центрального районного суду м.Миколаєва», - розповіли у прес-службі.

Крім того, прокурор повідомила, що повістка про виклик до суду розміщувалася на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Суд поставив на обговорення питання щодо підсудності справи Центральному районному суду Миколаєва.

Прокурор зазначала, що при направленні обвинувального акта до суду керувалися нормами ч.9 ст.615 КПК України, а саме спрямовували за місцезнаходженням органу досудового розслідування, на даний час це Центральний район Миколаєва, а тому правила територіальної підсудності не порушені.

Водночас згідно з нормами КПК України визначено, зокрема, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду, територіальну підсудність Херсонського міського суду змінено на один із районних судів м. Одеси, що узгоджується з ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Враховуючи зазначене та низку інших норм чинного законодавства, які узгоджуються між собою, обвинувальний акт має бути направлений до районного суду м. Одеса, визначеного розпорядженням Голови Верховного суду.

При цьому колегія суддів ухвалила направити обвинувальний акт щодо Володимира С. до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.