Суд звільнив від покарання підполковника міліції, який вимагав гроші в підприємців у Миколаєві

Центральний районний суд Миколаєва виніс вирок колишньому старшому оперуповноваженому відділу боротьби зі злочинами в фінансовій сфері Державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Миколаївській області.

У рішенні суду йдеться про те, що на початку лютого 2013 року засуджений, перебуваючи на вищеевказаній посаді, вирішив незаконно збагатитися за рахунок отриманої ним інформації про ймовірні порушення законодавства суб'єктами підприємницької діяльності.

Того ж місяця він прибув у приміщення ломбарду за адресою, розташованому на пр. Жовтневому (нині Богоявленський), і запропонував його директору щомісячно передавати йому по 200 доларів за прийняття рішень про відсутність підстав для проведення перевірок. В разі відмови від сплати коштів обіцяв, що такі перевірки ним будуть ініційовані, і при цьому буде вилучено для досліджень комп'ютерну техніку та документи підприємства. У березні здирник у погонах отримав від підприємця кошти в сумі 200 доларів США.

У лютому той же «правоохоронець» здійнив похід в офіс іншого підприємства, розташованого на Бузькому бульварі. Він висунув вимогу передати йому 5000 доларів США за припинення подальшої перевірки діяльності пыдприємства та складання для нього сприятливого висновку. При цьому повідомив, що у разі відмови від надання йому неправомірної вигоди ним будуть ініційовані перевірки додержання підприємством та його керівником вимог різних галузей законодавства. Вказані дії призведуть до порушення нормального режиму роботи підприємства і спотворюватимуть позитивний імідж та ділову репутацію в очах його клієнтів та інших підприємств, з яким воно співпрацює. Між тим, керівник підприємства повідомив, що озвучена сума є неприйнятною для нього.

На почату березня 2013 року, під час чергового перебування керівника цього підприємства в УДСБЕЗ за викликом того ж міліціянта, останній повідомив, що зменшує розмір за раніше запропонованою пропозицією до 3000 доларів США. На це допитуваний також відповів відмовою.

У тому ж місяці у своєму службовому кабінеті в УМВС України в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5, під час допиту керівника підприємства,  «правоохоронець» повторно запропонував передати йому 3000 доларів, на що директор, не бажаючи настання негативних наслідків, відповів вже згодою. Засуджений визначив, що 3000 доларів США підприємець має передати йому двома рівними частинами - 1500 доларів того ж дня, іншу частину у тій же сумі - через місяць. Але з метою конспірації своїх злочинних дій, сказав, що перші 1500 доларів необхідно передати його довіреній особі - касиру пункту обміну валюти, розташованому у будівлі ВАТ «Укртелеком» на пр. Леніна (нині Центральний).

Після цього «правоохоронець» прибув у пункт обміну валюти і попросив останню прийняти для нього від підприємця 1500 доларів, після чого передати їх йому, на що касир погодилася, не знаючи, що це за гроші і для чого. Підприємець виконав умову і передав касиру 1500 доларів США.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину заперечував повністю. Стверджував, що у ломбард він здавав лом золота, за що і отримав кошти. Стосовно керівника іншого підприємства зазначив, що була інформація про вчинення ним кримінального правопорушення, яку слідчим Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області було внесено до ЄРДР. В межах кримінального провадження, слідчим надавались доручення про проведення певних слідчих та розшукових дій, тож все спілкування з керівником підприємства відбувалось із дотриманням норм законодавства, однак підприємець неодноразово намагався запропонувати йому гроші за закриття провадження.

Суд визнав винним колишьного міліціянта у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.

Крім того, суд постановив позбавити його спеціального звання "підполковник міліції".

Разом з тим, суд звільнив засудженого від призначеного покарання за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. З нього вирішено лише стягнути витрати на проведення експертизи у сумі 391 грн.