Росли над зупинкою та заважали автобусам: хто й навіщо спиляв гілки столітнього дуба в Миколаєві?

У Миколаєві триває розгляд щодо того, хто зрізав гілки 150-річного дуба на вул. Великій Морській — у справу втрутилася екологічна інспекція, а під час з'ясування відкриваються нові цікаві деталі.

Як з'ясували «Новини-N», мова йде як мінімум про чотири гілки, три з яких… просто зламалися. Точніше, вони зламалися, а потім їх, мабуть, акуратно «допиляли», причому зроблено це було ще минулого року. Хто пиляв? У позаштатного інспектора ДЕІ південно-західного округу Дмитра Рябченка щодо цього немає сумнівів.

-Вже є інформація, що це все ті самі "наші" комунальні герої-знищувачі зелених насаджень. Однак цього разу вляпалися вони нехило у скандал, - написав він на своїй сторінці у "Фейсбук".

Ще один момент, на який варто звернути увагу у цій історії. Майже всі спиляні гілки росли не в бік будівлі, а знаходилися над тротуаром та зупинкою.Причому опускалися досить низько якраз у тому місці, де має зупинятися транспорт. Якщо йдеться про високий міський автобус або новий тролейбус, який здатний пересуватися без мережі, то гілки їм явно заважали. Звичайно, ми не можемо нічого стверджувати, але щоб спиляти гілки, що ростуть на великій висоті, потрібна спеціальна вишка. А щоб у очевидців не виникло питань щодо того, хто і за яким правом пиляє вікове дерево, то й спеціальна уніформа на працівниках напевно має бути. То, може, таки пилили їх представники комунального підприємства, у яких і техніка, і заздалегідь індульгенція на всі подібні речі є?

Водночас експерт із розвитку культури офісу відновлення та розвитку Миколаєва Євген Гомонюк, який 2 липня і повідомив про спилення гілки дуба, непрозоро натякнув, що «гілки дуба хтось пиляє», тому що поруч планується реконструкція житлового будинку, і «навіть неозброєним оком видно, що будівництво нового поверху становить загрозу для дерева». Як наочність він додав ескізи проекту реконструкції, де цього дуба немає.

Як розповіла у коментарі «Новини-N» головний інженер проекту Юлія Клюєва, показані ескізи не мають нічого спільного з тим, яким буде проект реконструкції.

-З якоїсь мені невідомої причини громадськості подали проміжний, ніким не затверджений проект. В оригінальному проекті, який буде винесено на обговорення, дуб буде промальовано, і він жодним чином будівлі не заважає. Проектними рішеннями передбачено реконструкцію покрівлі існуючої будівлі без розширення її габаритів у напрямку до сусіднього дуба. Таким чином, реконструкція не буде негативно впливати на стан зростаючого багаторічного дуба., – розповіла Юлія.

Інакше кажучи, як у будь-якій справі, потрібно шукати, кому вигідно. У цій ситуації виходить цікаво: винуватців не знайшли, а винного призначили заздалегідь.