Радник мера Миколаєва Задирко поставив під сумнів роль генерала Марченка в обороні міста

Позаштатний радник Миколаївського міського голови Геннадій Задирко виступив із критикою публічного образу генерала Дмитра Марченка, якого нерідко називають «рятівником Миколаєва». На думку Задирка, роль генерала в обороні міста навесні 2022 року була перебільшена, тоді як заслуги безпосередніх учасників боїв опинилися у тіні.

Про це Задирко написав на своїй сторінці у Facebook. Він стверджує, що в соціальних мережах періодично з'являються публікації, які вихваляють Марченка, причому, на його думку, їхнє поширення має організований характер.

«Періодично бачу у Facebook нагадування про "рятівника Миколаєва" - генерала Марченка. Інформаційні хвилі явно зрежисовані та щедро підкріплені коментарями ботів» , — написав радник мера.

Задирко повідомив, що після поранення, отримання інвалідності та звільнення з ЗСУ займається волонтерською діяльністю у ветеранському середовищі. Спілкування з учасниками подій лютого–квітня 2022 року, за його словами, дозволило йому по-новому оцінити історію оборони Миколаєва.

Радник мера порівняв формування публічного образу Марченка зі створенням легенди про 28 героїв-панфілівців, підкресливши, що вважає за необхідне відокремлювати реальні заслуги військових від подальшої героїзації окремих особистостей.

Згадуючи перші тижні повномасштабного вторгнення, Задирко зазначив, що Миколаїв перебував під постійним обстрілом, російські війська наближалися до міста, а серед населення поширювалася паніка. При цьому він позитивно оцінив рішення Віталія Кіма та Олександра Сенкевича залишитися у Миколаєві.

За словами автора публікації, у перші дні вторгнення при обласній адміністрації сформували своєрідний комітет оборони, який об'єднав представників обласної влади, місцевого самоврядування та командирів військових частин.

Окремо Задирко порушив питання щодо обставин появи у Миколаєві генерала Марченка. Він стверджує, що той прибув до міста 25 лютого 2022 року, ймовірно, за дорученням тодішнього головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. При цьому радник мера заявив, що йому невідомі письмові документи, які б підтверджували таке доручення, як і протоколи засідань згаданого комітету.

Говорячи про безпосередніх учасників оборони міста, Задирко особливо виділив 406 окрему артилерійську бригаду під командуванням Андрія Шубіна, а також піхотні підрозділи, які стримували просування російських танків.

За його оцінкою, саме артилерійські удари по колонах супротивника, місцях зосередження та розгортання російських військ зіграли одну з ключових ролей у зупинці наступу. При цьому українські артилеристи діяли в умовах обмеженої кількості боєприпасів, а піхотинці нерідко змушені були протистояти бронетехніці за допомогою застарілих радянських гранатометів.

Задирко також звернув увагу на внесок місцевих фермерів та представників органів самоврядування, які, ризикуючи життям, передавали українським військовим інформацію про пересування та розташування російських підрозділів.

За словами радника мера, Марченко брав участь у налагодженні комунікації та передачі інформації між підрозділами. Однак Задирко засумнівався, що генерал міг безпосередньо керувати всіма військовими частинами, які брали участь в обороні Миколаєва.

Він також розкритикував подальшу інформаційну кампанію навколо Марченка, згадавши публікації у ЗМІ та рекламні щити з його зображенням, що з'явилися у місті. Задирко припустив, що така публічність могла бути пов'язана з політичними амбіціями, проте доказів організованої кампанії у своїй публікації не навів.

«Для мене як для ветерана, журналіста та історика важливо, щоб речі називалися своїми іменами. Щоб неправда не стала черговою сходинкою у політичній кар'єрі людини, до якої є чимало питань» , - наголосив він.

Завершуючи публікацію, Геннадій Задирко заявив, що головними героями оборони Миколаєва вважає солдатів, сержантів, офіцерів та командирів підрозділів, які спромоглися організувати опір російським військам.

Нагадаємо, генерал Марченко звільнився з ЗСУ у листопаді 2024 року.