Підвищення цін за воду не допомогло: водоканал Первомайська на межі банкрутства

Підвищення цін за воду не допомогло: водоканал Первомайська на межі банкрутства
Незважаючи на весняне підвищення тарифів, комунальне підприємство «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» продовжує працювати на збитки.
Про це пише місцеве видання « Гард.City ».
Мер міста Олег Демченко підписав розпорядження про створення нової робочої групи для з'ясування причин боргів та загального фінансового стану водоканалу.
Згідно з розпорядженням №123-р від 12 червня 2025 року, опублікованому наступного дня, комісія має вивчити причини виникнення заборгованості, зокрема різницю між встановленим тарифом та фактичними доходами підприємства.
Це вже друга спроба влади розібратися із ситуацією. Першу робочу групу було створено у грудні 2024 року після заяв про майбутнє різке зростання тарифів. Тоді перевірку очолив перший заступник мера Дмитро Малішевський. Проте результати тієї ревізії публічно не були оприлюднені.
З березня 2025 року діють такі тарифи: 56,23 грн за кубометр водопостачання та 36,18 грн за водовідведення. Як зазначив керівник управління ЖКГ Олександр Лисий, розрахунки базувалися на умові 100% сплати від населення. Насправді рівень зборів становить лише 70–75%, що автоматично призводить до дефіциту.
В результаті водоканал знову опинився у скрутному становищі.
Робоча група, сформована 12 червня, знову очолена Дмитром Малишевським. До складу входять фахівці у сфері економіки, фінансів, аудиту та депутати. До 20 червня вони мають подати протокол із висновками та пропозиціями меру міста.
Мешканці Первомайська сподіваються, що цього разу результати будуть представлені публічно, адже ситуація стосується не лише економіки, а й якості життя — йдеться про базові послуги водопостачання та каналізації.
Зазначимо, що у минулому у Первомайську вже не раз фіксувалися банкрутства водоканалів. Деякі підприємства припиняли роботу через мільйонні борги, а їхні співробітники були змушені звертатися до суду, щоб отримати пенсії, оскільки роботодавці не перераховували страхові внески, незважаючи на утримання із зарплат.








