Чому посварилися Маск та Трамп: головні питання і відповіді

Сварка між Ілоном Маском та Дональдом Трампом — це не просто обмін шпильками та джерело для численних мемів. Це потенційно руйнівне зіткнення двох фігур, які мають реальну владу, наголошують експерти.

Бі-бі-сі спробувала відповісти на головні питання, що виникли після вчорашньої сутички президента США та найбагатшої людини планети.

1. Як багато означає підтримка Маска для адміністрації Трампа?

Учорашній конфлікт розпочався з того, що Дональд Трамп заявив, що розчарований критикою Ілона Маска на адресу ключового податково-бюджетного законопроекту його адміністрації, названого президентом "великим красивим законом". На зустрічі в Овальному кабінеті Трамп зізнався: «У нас із Ілоном були чудові стосунки. Не знаю, чи тепер будуть».

Маск відповів на це в X, назвавши президента невдячним і заявивши, що без нього, Маска підтримки Трамп не виграв би вибори.

Кореспондент Бі-бі-сі у Білому домі Бернд Дебусманн-мол. вважає, що вихід Маска з політичного союзу з Трампом здатний серйозно похитнути ухвалення ключових ініціатив Білого дому, зокрема того самого «великого красивого закону».

"Республіканцям у Конгресі, ймовірно, буде складніше забезпечити підтримку трампівського закону про податки - з урахуванням того, що Маск може публічно (а можливо, і фінансово) підтримувати його супротивників", - погоджується з ним оглядач Бі-бі-сі Ентоні Зуркер.

Однак, каже Дебусманн-мол., можливий і інший сценарій: оточення Трампа, включаючи політиків на Капітолійському пагорбі, може консолідуватися навколо нього і виступити проти Маска, навіть незважаючи на колишню підтримку техномагнату.

Як зазначає кореспондент Бі-бі-сі в Північній Америці Номіа Ікбаль, Трампа, який завжди був переконаний, що його разючий політичний успіх залежить від нього і тільки від нього, могли дуже глибоко поранити слова Маска про те, що без його підтримки Трампа не мав би перемоги.

Трамп, який пишається своєю здатністю жорстко відповідати на удари, напевно, ще не раз накинеться на Маска, вважає Зуркер. Він міг би відновити розслідування часів Джо Байдена щодо бізнесу Маска або ополчитися на союзників Маска з DOGE, які все ще знаходяться в адміністрації.

«Якщо Трамп справді запустить державний апарат проти Маска, техномагнат це відчує. Акції Tesla вже впали на 14%», - зазначає Зуркер.

Проте Маск має практично безмежні ресурси для відповіді — включаючи можливість фінансувати бунтівних опонентів республіканців на виборах і праймериз наступного року.

Він може і не виграти битву проти всієї трампівської державної машини, але цілком здатний змусити Трампа та республіканців заплатити високу політичну та особисту ціну.

2. Що буде, якщо Трамп припинить держконтракти Маска?

У своїй соцмережі Truth Social Трамп написав, що Маск "просто з'їхав з котушок" через те, що були скасовані податкові субсидії на електромобілі, а також додав: "Найпростіший спосіб заощадити мільярди - припинити державні субсидії та контракти Ілона".

Маск відповів: "Давай, зроби мій день ...". А також погрожував негайно припинити доставку американських космонавтів на МКС за допомогою SpaceX. Щоправда, вже вранці Маск заявив, що поки що не виводитиме космічний корабель Dragon з експлуатації.

Як зазначає репортер Бі-бі-сі Джеймс Чейтер, для Маска багато поставлено на карту, якщо Трамп справді вирішить перервати його державні субсидії та контракти.

З двох найбільших компаній Маска – SpaceX та Tesla – основну частину прямого державного фінансування отримує саме SpaceX. Багато контрактів SpaceX засекречені, тому встановити їх точну вартість важко, але, за приблизними оцінками, йдеться про десятки мільярдів доларів.

Тільки за 2024 фінансовий рік SpaceX отримала 3,8 млрд доларів, згідно з офіційними даними уряду США. Президент і операційний директор SpaceX Гвінн Шотвелл раніше повідомляла, що у компанії близько 22 млрд доларів у чинних держконтрактах. З них, за даними агентства Reuters, щонайменше 15 млрд доларів надходить від NASA.

Один із найбільших контрактів SpaceX із Міноборони США — це контракт на 733 млн доларів у рамках програми National Security Space Launch, спрямованої на запуск супутників на орбіту.

За оцінками Washington Post, за багато років компанії Маска отримали щонайменше 38 млрд доларів у вигляді контрактів, кредитів та субсидій.

Бернд Дебусманн-мол. звертає увагу на потенційні наслідки конфлікту для NASA та національної безпеки США: якщо Маск все ж таки виведе з експлуатації корабель Dragon, це серйозно вдарить по можливості NASA вести роботу в космосі.

Він також підкреслює взаємну залежність Маска та держави: «Цей обмін погрозами також показує, наскільки сильно уряд США залежить від компаній Маска. SpaceX і Starlink мають великі контракти з Міноборони, і частина проектів засекречена. Сам Маск має допуск до державної таємниці, що вже викликало бурю суперечок».

3. Чи може Трамп бути пов'язаним з Епштейном?

Маск у соцмережі Х заявив, що настав час «скинути справжню бомбу», і натякнув, що Трамп може фігурувати у нерозкритих урядових документах, пов'язаних із покійним мільярдером Джеффрі Епштейном, засудженим за сексуальні злочини, він не надав.

Як зазначає Бернд Дебусманн-мол., його джерело, знайоме із ситуацією, стверджує, що жодних нових відомостей у словах Маска немає, і адміністрація США вже публікувала файли у справі Епштейна, де згадувалося ім'я Трампа.

При цьому співрозмовник Бі-бі-сі запитав, як Маск міг так тісно асоціювати себе з Трампом, якщо дійсно вважав, що той глибоко замішаний у справі Епштейна.

Епштейн був заарештований у липні 2019 року за звинуваченням у залученні неповнолітніх дівчат у зайняття проституцією і наклав на себе руки в очікуванні суду. Трамп, який на той час був президентом, говорив тоді, що «знав його, як і все в Палм-Біч», але «посварився з ним давним-давно».

У Білому домі цей випадок Маска відреагували досить стримано. "Це сумний епізод з боку Ілона, який незадоволений законопроектом, тому що в ньому немає тих заходів, які він хотів бачити", - заявила прес-секретар Білого дому Каролін Левітт.

4. Хто переміг і що буде далі?

В останній серії своїх твітів Ілон Маск поділився постом із закликом оголосити імпічмент президенту Трампу і замінити його віце-президентом Джей Ді Венсом, а потім написав, що глобальні тарифи, які запроваджує Трамп, «викличуть рецесію в другій половині цього року».

У відповідь Трамп написав у соцмережі Truth Social: «Я не проти, щоб Ілон озброївся на мене, але він мав зробити це кілька місяців тому».

Вже вранці у п'ятницю Трамп заявив CNN, що найближчим часом не має наміру розмовляти з Маском і «навіть не думає» про нього.

При цьому Washington Post і CBS News повідомляють, що Трамп вирішив позбавитися свого червоного автомобіля Tesla, який він купив на початку 2025 року на підтримку компанії Маска.

Як зазначає кореспондент Бі-бі-сі Пітер Хоскінс, незалежно від політичних наслідків, один із очевидних переможців цієї сварки — соцмережа X (колишній Twitter), яка належить Маску.

Хоскінс також звертає увагу на те, як сам Маск активно підігріває інтерес до теми: публікує меми та цитати про суперечку, а також натякає на те, що його вплив буде довгостроковим.

«Трамп буде президентом ще 3,5 роки, а я буду тут 40+ років…», — прокоментував він один із постів.

На думку письменника та автора біографії Маска Ешлі Венса, для відновлення відносин знадобляться дуже серйозні поступки, і поки що важко уявити, що хтось із сторін готовий на них піти.

«З боку все це виглядає досить похмуро. Ілон любить залишати за собою останнє слово — і, гадаю, Трамп такий самий», — заявив він Бі-бі-сі.

Але, з іншого боку, зазначає Венс, їхній союз спочатку будувався на взаємній вигоді, «отже, можливо, якщо на кону виявиться достатньо інтересів, можна буде прийти хоч до якогось світу».

Головний кореспондент Бі-бі-сі у Північній Америці Гері О'Донох'ю порівнює сварку Маска та Трампа з голлівудським блокбастером, перегляд якого зачаровує, шокує та лякає одночасно.

«Страшно, бо один управляє транснаціональними корпораціями вартістю десятки мільярдів, а інший — глобальною наддержавою, якою доводиться лавірувати в хаосі та нестабільності. Шокуючи, бо обидва реально мають владу — хай і по-різному. І, щиро кажучи, ніхто не знає, що вони можуть викинути далі», — констатує він.

bbc.com