Бойові дії в Україні здійснили революцію у військовій справі
Бойові дії в Україні здійснили революцію у військовій справі
Оцінюючи обстановку на полі бою через два страшні роки після початку "бойових дій", що зайшли в глухий кут, високопоставлені російські та українські генерали роблять однаковий висновок. Танки, пілотовані літаки та традиційні ударні сили – це легка здобич для супротивника, а сучасні безпілотники та цифрові системи управління боєм можуть мати вирішальне значення.
Росія усвідомила те, що Україна зрозуміла понад рік тому: це війна алгоритмів, під час якої цифрові розвідувальні дані та системи наведення переписують правила збройного конфлікту. "Туман війни", з яким командири стикалися протягом століть, розвіявся. У новому, що став прозорим бойовому просторі пересування великих військових формувань відразу стають помітні, і війська наражаються на небезпеку.
Проаналізувати оцінки російських та українських військових допомогли коментарі, опубліковані за останні два тижні колишнім начальником російського Генерального штабу Юрієм Балуєвським та головнокомандувачем збройних сил України генералом Валерієм Залужним. Вони з'явилися відповідно у російському виданні "Армійський стандарт" та на вебсайті українського міністерства оборони.
Про ці коментарі воєначальників мені повідомив бригадний генерал у відставці Кевін Райан, який працював у Москві американським військовим аташе, а потім викладав у Белферівському центрі Школи державного управління імені Кеннеді. Він переклав ці статті, а потім відправив їх фахівцям із Росії. Залужний виступив із аналогічними коментарями про важливість безпілотників в інтерв'ю, опублікованому в листопаді у виданні The Economist.
"Ці два противники роблять багато в чому однакові висновки", - пише Райан у супровідній записці до коментарів воєначальників. Генерали визнають, що в українському бойовому просторі "ніяке зосередження військ, велике чи мале, неможливо приховати від всюдисущої розвідки, яка ведеться безпілотними авіаційними системами та супутниками", зазначає Райан.
Революція у військовій справі, що відбувається в Україні, наочно показує, чому відмова конгресу затвердити пакет американської військової допомоги Києву стане нищівним ударом для цієї країни. Росія вдосконалює свою майстерність у веденні цифрової війни, і Залужного турбує та обставина, що партнери "вичерпали запаси ракет і боєприпасів", і не можуть "визначити пріоритети у військовій допомозі", що заважає діям ЗСУ.
Коментарі Балуєвського схожі на сигнал тривоги, яким він хоче розбудити своїх колег російських офіцерів. Він стверджує, що так звана спеціальна військова операція в Україні "стала безпрецедентною перевіркою буквально всіх складових військової справи та військового будівництва". Свій аналіз генерал виклав у передмові до збірки військово-наукових статей.
Балуєвський підтверджує думку багатьох західних коментаторів, які заявляють, що в Україні оборона перевершила наступ. "ППО здобула несподіваний тріумф над військовою авіацією, яка не лише втратила здатність масово діяти над територією противника, а й над своєю територією змушена літати і базуватися з побоюванням", - пише він.
За словами генерала, танк "став однією з головних жертв досвіду бойових дій останніх двох років". Він виявився "ціллю, що легко виявляється і легко вражається". Крім того, "танк виявився дуже вразливим для мін". Так само "неможливість зосередження військ змушує … вести бойові дії дрібними підрозділами та окремими бойовими машинами".
Балуєвський досить уїдливо відгукується про ефективність російської зброї. "В наявності якісна перевага артилерії НАТО, - визнає він. - СВО виявила значне відставання вітчизняної артилерії і ракетних систем і вимагає пріоритетного кардинального їх переозброєння в найближчі роки".
Переможцями у цьому збройному конфлікті стали безпілотники. "Беспілотна авіація стрімко та беззастережно завоювала повітряний простір", - стверджує Балуєвський. Залужний згоден з такою оцінкою і зазначає, що "безпілотні системи разом з іншими видами зброї є чи не єдиним засобом, що дозволяє вибратися з глухого кута окопної війни".
Залужний нарікає на перевагу Росії в живій силі, а також на "нездатність України покращити комплектування ЗСУ особовим складом без застосування непопулярних заходів", таких як загальнонаціональна мобілізація. Він розійшовся з президентом Володимиром Зеленським у думках щодо необхідності такої тотальної мобілізації, і це стало однією із причин напруженості між ними. Говорять, що Зеленський навіть готовий відправити головнокомандувача у відставку.
Як я вже писав після жовтневої поїздки до Києва, Україна виснажена воєнними діями і повільно спливає кров'ю. Залужний опосередковано визнає втому від війни, ратуючи за більш активне застосування безпілотних систем з метою "зменшення людських втрат... скорочення ступеня участі традиційних засобів поразки... та обмеженого залучення важкої бойової техніки".
Для США простий урок полягає в тому, що Америка має терміново продовжити надання військової допомоги Україні. Крім того, Сполучені Штати повинні зосередитися на постачанні важливої високотехнологічної зброї. Ті системи, які викликають нескінченні дебати, такі як танки та винищувачі F-16, не такі важливі, як дрони, системи ППО та засоби радіоелектронної боротьби типу постановників перешкод.
Російський та український генерали згодні з тим, що найкраща зброя на сьогодні — це маленькі та дешеві системи, такі як FPV-дронис функцією виду від першої особи, які вражають цілі подібно до крихітних терористів-смертників, і які майже неможливо зупинити. Жахлива правда полягає в тому, що цього мовчазного вбивцю може купити і застосовувати будь-хто, в будь-якій точці Землі. Генерали сходяться на думці, що у військових діях настав новий день.
The Washington Post , США