Доктора науки из Польши доказывали николаевцам о преимуществах вступления в Европейский Союз
В Николаевском государственном гуманитарном университете имени Петра Могилы состоялась научно-практическая конференция "Украина и Польша на международной арене (конец ХХ - начало ХХІ в.)", которая была инициирована факультетом политических наук, Южной организацией Института украинской археографии и источниковедения им. М.С. Грушевского НАН Украины и Юго-восточным научным институтом в г. Перемышле. Конференция состоялась 18-19 сентября.
Конференция собрала ученых из Киева, Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Донецка, Ровна, Луцка, Херсона и Николаева. Кроме того, участие в конференции принимали ученые и исследователи из Варшавы, Перемышля, Ченстоховы (Польша), Будапешта (Венгрия), Риги (Латвия) и Минска (Беларусь).
На пленарном заседании было заслушано пять докладов: доктора исторических наук, профессора Сергея Трояна "Политические дискуссии в Польше вокруг политики государства в ЕС (2004-2008 гг.)"; директора Центральной научной библиотеки Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина Ирины Журавлевой "По опыту международного сотрудничества Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина с Латвийской Академической библиотекой"; доктора филологических наук, директора Латвийской Академической библиотеки Венты Коцере "Роль Латвийской Академической библиотеки в латвийско-украинско-польском межкультурном диалоге"; доктора географических наук, адъюнкта Варшавского университета Мацея Леховича "Польский и украинский опыт в вопросе охраны природы и развитии международного туризма в горных местностях" и доктора исторических наук, профессора НГГУ имени Петра Могилы Юрия Котляра "Украина и Польша в свете интеграционных процессов начала ХХІ столетия".
Дискуссия, которая развернулась при обсуждении докладов, подтвердила контраверсионные подходы к методам продвижения и последствий вступления в Европейский Союз. Так, доктор гуманитарных наук и руководитель венгерского Русинского исследовательского института Тибор Попович Миклош указал на проблемы жесткой конкуренции, с которыми столкнулись венгерские крестьяне после вступления в ЕС. По его мнению, венгерские правительственные круги недостаточно последовательно отстаивали интересы отечественного аграрного сектора в ходе продвижения к унии. В противоположность ему, профессор факультета географии и региональных исследований Варшавского университета Анджей Гоцловский указал на положительные последствия вступления в Европейский Союз для польского аграрного сектора. Польские фермеры, которые были главными противниками вступления, в результате значительно выиграли, получив новые технологии, современную технику и рынки сбыта. Кроме того, они регулярно получают дотации из общего бюджета ЕС, что позволяет снизить риски при неурожае и поставлять на рынок сравнительно дешевую и высококачественную продукцию. Следствием такой ситуации является то, что цены на ключевые продукты в Польше, как правило, ниже, чем в Украине.
Профессор кафедры международных отношений и страноведения Ровенского института славяноведения Киевского славистического университета Сергей Троян в своем выступлении сосредоточился на важном компоненте вхождения Украины в Евросоюз - необходимости более широкого информирования населения страны о позитивах, которые дает вступление в семью европейских народов. Его тезис развил и профессор Юрий Котляр.
Профессор кафедры историографии, источниковедения и археологии Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина Сергей Куделко указал на необходимость изучения опыта Польши, Прибалтийских стран и Венгрии, с целью избежания возможных отрицательных для экономики нашего государства тенденций.
По мнению проректора по научной работе НГГУ им. Петра Могилы, доктора педагогических наук, профессора Александра Мещанинова возможность для ученых наших стран обмениваться опытом, дискутировать, предлагать власти пути наиболее оптимального решения сложных вопросов интеграции в Европейские структуры - является ручательством более активной поддержки населением нашего государства такого движения вперед.
Глава южной организации Института украинской археографии и источниковедения имени М.С. Грушевского НАН Украины, профессор НГГУ им. Петра Могилы Евгений Синкевич отметил, что регулярное проведение конференций, издание по их результатам материалов, создание ресурсных центров является одним из путей изучения и использования в практической деятельности приобретенного заграничными коллегами опыта.
На следующий день не менее интересными и разнообразными были доклады и дискуссии во время секционных заседаний и круглого стола, где присутствующим свое видение заявленной в названии конференции проблемы предложили: доктор гуманитарных наук, адъюнкт Академии им. Яна Длугоша Марек Нита (Польша), руководитель Украинского информационного центра Латвийской Академической библиотеки Сармите Дзилна; доктор исторических наук, профессор Днепропетровского национального университета Варфоломей Савчук; заведующий кафедры всемирной истории НГГУ им. Петра Могилы, доктор исторических наук, профессор Сергей Пронь и заведующий кафедры международных отношений и внешней политики НГГУ им. Петра Могилы, доктор исторических наук, профессор Петр Тригуб.
Участники конференции констатировали, что они солидарны с курсом Украины на углубление сотрудничества с Евросоюзом и странами бывшего СССР. По их убеждению, одним из ключевых направлений такого сотрудничества является взаимодействие научных и высших учебных заведений Украины и стран Евросоюза. А звеном должно стать взаимодействие высших учебных заведений и органов местного самоуправления по решению конкретных проблем культуры, образования, экономики и управления.