Скандальный процесс: двоих студентов осудили за разбой, опираясь только на показания потерпевшей. ТЕКСТ ПРИГОВОРА

Достаточно громким и обсуждаемым на просторах интернета оказался судебный процесс над 18-летним студентом 1 курса ННУ им. Сухомлинского Сергеем Ложенко и 17-летним учащимся ПТУ№21 Владиславом Кабаненко. Молодых людей обвинили в разбойном нападении: якобы они вырвали у женщины сумочку, при этом толкнув потерпевшую, отчего она получила перелом и прочие повреждения. С самого начала подозреваемые свою вину отрицали, сообщили суду и следствию о том, что их избивали в райотделе, заставляя признаться в совершении еще восьми краж. В результате судья Центрального суда Голубкин вынес приговор: 7 лет 18-летнему Ложенко и 4 года несовершеннолетнему Кабаненко.
Предлагаем нашим читателям ознакомиться с текстом приговора, в котором суд излагает свою мотивирацию.

Центральный районный суд г. Николаева

Дело № 490/4038/13-к

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 августа 2013 Центральный районный суд г. Николаева в составе:

судьи Голубкина А.И.,

при секретаре Черниенко А.В.,

прокурора Ширяева С.О.,

потерпевшей ОСОБА_1,

защитников ОСОБА_2, ОСОБА_3,

законного представителя ОСОБА_4,

обвиняемых ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное производство по обвинению

ОСОБА_5, ИНФОРМАЦИЯ_1, уроженца г. Вознесенск Николаевской области, Украинская, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, учащегося высшего профессионального училища № 21, проживающего по адресу: АДРЕС_1, не судимого,

ОСОБА_6, ИНФОРМАЦИЯ_5, уроженца с. Ковалевка Николаевского района Николаевской области, Украинская, гражданина Украины, с полным средним образованием, холостого, студента 1 курса Николаевского университета им .. В.А. Сухомлинского, проживающего по адресу: АДРЕС_1, не судимого,

в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК,

У С Т А Н О В И Л:

 

18.02.2013 г. в 19 час. 05 мин. несовершеннолетний ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по предварительному сговору, во дворе дома № 49 по ул. Комсомольская в г. Николаеве, с целью завладения чужим имуществом, напали на потерпевшую ОСОБА_1 С использованием физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в нанесении удара и толчке в область спины, в ходе чего потерпевшая упала на землю и получила телесные повреждения в виде перелома хирургической шейки и большого бугра плечевой кости, вывих плеча, синяков и ссадин на лице, животе, правой молочной железы, которые по степени тяжести относятся к категории средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 открыто завладели имуществом потерпевшей, а именно: сумкой стоимостью 500 грн., в которой находился кошелек стоимостью 200 грн. с денежными средствами в сумме 450 грн., мобильным телефоном марки «Нокиа» стоимостью 500 грн. со стартовым пакетом оператора мобильной связи «МТС», который не имеет материальной ценности для потерпевшей, очками с футляром общей стоимостью 350 грн.

В дальнейшем ОСОБА_5 и ОСОБА_6 распорядились похищенным по своему усмотрению.

ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в судебном заседании не признали себя виновными в совершении уголовного преступления.

Обвиняемый ОСОБА_5 сообщил суду, что данное преступление он не совершал. 18.02.2013 г. примерно в 18.10 . он вместе со своим соседом ОСОБА_6 гулял по городу. Они проходили по пр. Ленина, затем по ул. Чкалова шли в сторону зоопарка. Не доходя до зоопарка вновь свернули на пр. Ленина, а затем повернули на ул. Чкалова, где у дома № 110-б были задержаны сотрудниками милиции. Сумку потерпевшей они ни похищали.

Обвиняемый ОСОБА_6 суду сообщил, что данное преступление он не совершал. Вместе с ОСОБА_5 он снимает квартиру в доме № 110-Б по ул. Чкалова в г. Николаеве. 18.02.2013 г. в 18.15 час. он вместе с ОСОБА_5 вышел на улицу. Прошли по пр. Ленина, затем по ул. Чкалова пошли в зоопарк. Не доходя до зоопарка вновь вернулись на пр. Ленина, пробежали до ул. Дзержинского. Когда приходили к своему подъезду, услышали как подъехал автомобиль. Услышали крик «Это они». Сразу к ним подбежали сотрудники милиции и надели на них наручники. Было 20 час. 30 мин. Потерпевшая сказала, что у них похожие костюмы, похожа надпись на спине у ОСОБА_5 Их посадили в служебный автомобиль и спросили, где сумка потерпевшей. Сотрудники милиции начали их бить. Пострадавшую они больше не видели. Подъехал второй служебный автомобиль, в который его завели сотрудники милиции и продолжали его бить. Когда его выводили из автомобиля, то услышал, что ОСОБА_5 сказал, что это они совершили, а похищенную сумку они выбросили возле магазина «Спорт-мастер», который находится между улицами Комсомольская и Дзержинского по пр. Ленина в г. Николаеве. Их подвезли к тому магазину. Работник милиции вышел из автомобиля, но ничего не искал и сел в автомобиль. Их привезли в райотдел милиции, где их били, а потом развели по разным кабинетам. Его продолжали бить и он был вынужден сказать, что совершил 8 преступных эпизодов. У него были изъяты два принадлежащих ему мобильных телефона и денежные средства в сумме 07 грн. 50 коп. У ОСОБА_5 изъяли мобильный телефон и ключи.

Однако вина обвиняемых полностью подтверждается по делу следующими доказательствами.

Потерпевшая ОСОБА_1 показала суду, что 18.02.2013 года она возвращалась с работы домой. Двигалась по ул. Комсомольской в сторону ул. Чкалова. Позади себя услышала нецензурную брань. Она обернулась и увидела двух парней, но замечаний им не делала. Ее удивила одежда ребят, которые были одеты в легкие костюмы, несмотря на морозную погоду. Когда она подошла к дому, проходя под темной аркой, она услышала грохот и поняла, что сейчас на нее будет совершено нападение. Она начала бежать, забежала во двор и возле подъезда ОСОБА_5 стал вырывать из ее рук сумку. От этого рывка она развернулась и столкнулась с нападающим лицом к лицу. Она начала кричать. Нападающие в четыре руки толкнули ее и она упала. ОСОБА_5 наклонился, выхватил ее сумку и они вдвоем скрылись за гаражи. На ее крик выбежал муж и побежал догонять преступников, но никого не догнал. Она попросила женщину вызвать сотрудников милиции. Милиция приехала через 5 минут. Она села в служебный автомобиль и ездила с работниками милиции по микрорайону. Сотрудники милиции спросили у нее приметы преступников. Она описала их возраст, одежду. Через 30-40 минут, когда они заехали во двор, фары автомобиля осветили две фигуры. Она начала кричать, что это они, поскольку узнала нападавших по одежде. Когда они остановились, то работники милиции попросили ее ответить, уверена она, что это именно те люди, которые напали на нее. Она ответила, что уверена на все 100 процентов. Она подошла к ним и сказала, чтобы они вернули ее сумку. Ребята говорили, что не брали сумку. Работники милиции повторно спросили у нее, уверена она, что именно эти ребята совершили нападение. Она ответила утвердительно, поскольку хорошо их разглядела в момент нападения. После этого ее отвезли в травматологический пункт, где ей наложили гипсовую повязку. В настоящее время она также подтверждает, что именно обвиняемые совершили на нее нападение. Она получила средней степени тяжести телесные повреждения. У нее была похищена сумка стоимостью 500 грн., Кошелек стоимостью 200 грн., Деньги в сумме 450 грн., Очки с футляром стоимостью 350 грн.

Свидетель ОСОБА_9, работник милиции, показал суду, что 18.02.2013 года он в составе наряда патрулировал Центральный район г. Николаева. От дежурного поступил сигнал о том, что в районе ул. Комсомольская у женщины вырвали сумку. Они подъехали, увидели женщину, которая сказала, что два неизвестных парня вырвали у нее сумку и побежали в сторону гаражей. Они посадили потерпевшую в машину и стали ездит по прилегающей территории в поисках преступников. Ездили примерно 10-15 минут и у дома № 110-б по ул. Чкалова увидели ребят со спины. Потерпевшая уверенно сказала, что это они вырвали у нее сумку. Они подошли к ребятам и те на их вопросы ответили, что просто гуляют и ничего противоправного не делали. Когда везли обвиняемых в районный отдел милиции ОСОБА_5 сказал, что сумку выбросил возле магазина «Спорт-мастер», который находится на пр. Ленина между улицами Комсомольская и Дзержинского. Они подъехали к указанному месту, один из сотрудников вышел из автомобиля, осмотрел место и ответил, что сумки нет. После этого обвиняемых отвезли в Центральный райотдел милиции.

Свидетель ОСОБА_10, муж потерпевшей, показал суду, что 18.02.2013 года он услышал крик жены о помощи. Увидел в окно, возле жены находится женщина, которая оказывает ей помощь. Когда он выбежал на улицу, жена рассказала, что на нее напали два парня, которые побежали в сторону гаражей. Он побежал к гаражам и стройке. Но никого не нашел. Жена поехала с работниками милиции искать нападавших. Через два дня охранники стройки нашли сумку жены. В сумке находилась записная книжка, пустой кошелек. Также исчез мобильный телефон.

Согласно заключению эксперта № 358 от 20.02.2013 г. при осмотре в ОСОБА_1 были обнаружены повреждения в виде перелома хирургической шейки и большого бугра плечевой кости, вывих плеча, синяков и ссадин на лице, животе, правой молочной железе, образовались не менее от 3 ударов тупыми твердыми предметами возможно в срок и при обстоятельствах, которые указала осмотренная.

По степени тяжести данные повреждения относятся к категории средней тяжести телесных повреждений, по признаку длительности расстройства здоровья (на срок более 21 дня). Положение потерпевшей и нападающих могло меняться. Потерпевшая могла находиться в вертикальном положении. Образование вышеописанных повреждений при падении с высоты собственного роста при положении стоя на плоскость - исключается, а после ускорения падения тела - возможно.

Исследовал обстоятельства дела, суд считает доказанной вину ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в нападении с целью завладения чужим имуществом, которое является опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует их действия по ч. .2 ст.187 УК Украины.

У суда нет оснований для сомнения в правдивости показаний потерпевшей. Из обстоятельств дела следует, что потерпевшая ОСОБА_1 в непосредственной близости видела обвиняемых, которые были задержаны на улице через короткий промежуток времени и узнала их.

В деле заявлен гражданский иск на сумму 1694 грн. материальный ущерб, и на сумму 20 000 грн. морального вреда.

Гражданский иск в части материального ущерба следует удовлетворить на сумму 1692 грн.20 коп. Гражданский иск в части морального вреда следует удовлетворить в полном объеме.

В результате нападения обвиняемых на потерпевшую ОСОБА_1 ей были причинены как физические страдания (средней степени тяжести), так и моральные страдания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности уголовного преступления, которым является разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц, конкретные обстоятельства его совершения, личнстей обвиняемых, которые характеризуются положительно.

Как обстоятельство дела, смягчающее наказание, суд учитывает первую судимость обвиняемых.

Суд также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание по ОСОБА_5: его несовершеннолетний возраст, ряд хронических заболеваний.

С учетом нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности ОСОБА_5, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 статьи 187 УК Украины, применив ст.69 УК Украина.

Руководствуясь ст.ст. 368, 370, 374 УПК Украины, суд

ОСУДИЛ:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины и назначить наказание, применив ст.69 УК Украины, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Срок отбытия наказания исчислять со дня задержания осужденных.

Взыскать с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_1 1692 грн.20 коп.

Взыскать с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_1 по 10000 грн. с каждого морального вреда.

Вещественные доказательства оставить потерпевшей ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева в течение 30 дней со дня его провозглашения.

Судья О.И.Голубкин