Суд Києва залишив під вартою підозрювану у шпигунстві білоруську журналістку: подробиці справи

Київський апеляційний суд 16 лютого відхилив скаргу захисту на арешт білоруської журналістки Інни Кардаш. Її залишили під вартою в Києві після затримання 20 січня за підозрою в шпигунстві на користь КДБ. 

Із зали суду працював кореспондент Суспільного. Він повідомив, що колегія суддів заслухала сторони та оголосила рішення після наради. За даними журналіста, засідання відбулося у відкритому режимі, а Кардаш брала участь у ньому по відеозв’язку із СІЗО.

Обставини справи

Інна Кардаш працювала журналісткою в Україні з 2019 року. Спочатку вона співпрацювала з телеканалом 112, а згодом – з інформаційним агентством "Інтерфакс Україна". Слідство вважає, що з того ж року вона підтримувала контакти з громадянином Білорусі, який здійснював конфіденційне співробітництво з білоруськими спецслужбами.

За версією слідства, у вересні 2025 року Кардаш поїхала до Білорусі. Там її нібито завербував КДБ. Після повернення вона підписала контракт із Головним управлінням розвідки України та влаштувалася до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими.

Слідчі стверджують, що на цій посаді вона фотографувала таємні документи й передавала їх своєму куратору. У матеріалах провадження, за словами прокурора, є записи прослуховування та висновки експертизи, які це підтверджують.

Позиції сторін у суді

Захисниця Катерина Юсупова просила суд скасувати арешт. Вона заявила, що сторона обвинувачення не довела ризиків перебування її підзахисної на волі. За її словами, Кардаш перебуває у шлюбі, має житло в Україні та не планує переховуватися.

"Ті документи, які нам були відкриті, не доводять той злочин, в якому обвинувачують мою підзахисну. Тим паче вона повідомляла та роз’яснювала і в суді, і під час допиту слідчого, в чому саме полягало спілкування, яке їй закидають як шпигунство", – сказала Юсупова під час засідання.

Сама Кардаш у короткому виступі заявила, що не збирається втікати з України. Вона зазначила, що в її закордонному паспорті немає віз для виїзду.

Прокурор, своєю чергою, наполягав на продовженні тримання під вартою. Він заявив, що підозра підтверджується матеріалами негласних слідчих дій та експертизою. Також він зазначив, що підозрювану звільнили зі служби в ГУР, у неї немає дітей, а її чоловіка, за даними слідства, вона намагалася завербувати.

Рішення колегії

Колегія суддів на чолі з Валерієм Лашевичем після наради відхилила апеляційну скаргу захисту. Тож рішення Шевченківського районного суду Києва про арешт залишилося чинним.