Елітний дуб за безцінь: в ОГП відреагували на розслідування про ймовірні незаконні рубки Слобожанського лісового офісу

Сьогодні о 15:30
Елітний дуб за безцінь: в ОГП відреагували на розслідування про ймовірні незаконні рубки Слобожанського лісового офісу

Елітний дуб за безцінь: в ОГП відреагували на розслідування про ймовірні незаконні рубки Слобожанського лісового офісу

В Офісі Генерального прокурора відреагували на резонансне розслідування СтопКору, яке викрило ймовірні багатомільйонні махінації у Слобожанському лісовому офісі, який очолює Іван Гришко

Правоохоронці ретельно дослідять можливі зловживання у "Слобожанському лісовому офісі", яким керує Іван Гришко. Після виходу в ефір резонансного розслідування і звернення СтопКору Офіс Генпрокурора скерував матеріали до Полтавської обласної прокуратури.

Тепер в обласній прокуратурі Полтавщини мають повідомити про результати розгляду інформації щодо ймовірних махінацій в "офісі" Івана Гришка у встановлені законом строки.

Відповідь Офісу Генпрокорура України на звернення

Нагадаємо, журналісти відвідали низку лісових господарств на Харківщині й Полтавщині. У ході розслідування знімальна група "Стоп корупції ТБ", яка прибула до Гутянського надлісництва за коментарями, випадково застала слідчих посеред обшуків. Правоохоронці повідомили журналістам, що розшукують керівника надлісництва Миколу Желновача.

"Був і втік! У нас до нього питання, але його нема в кабінеті!" — констатували вони.

Желновач згодом з’явився, однак після кількох годин слідчих дій покинув будівлю непомітно — через чорний вихід, ретельно уникаючи спілкування з медіа.

За даними джерел СтопКору у правоохоронних органах, обшуки стосувалися незаконного продажу необлікованої деревини та штучного заниження класів дуба. В ухвалі Печерського суду зазначено, що службові особи "Слобожанського лісового офісу" налагодили схему незаконної порубки, мінімізуючи кубомасу та сортність деревини під час продажу.

Журналістам також стало відомо: правоохоронці, ймовірно, проводили слідчі дії й у помешканні директора офісу — Івана Гришка, депутата Полтавської облради та заступника голови фракції "Слуга народу".

Іван Гришко

Як працювала схема: дуб А-класу продавали як технічний

Анонімний співробітник Гутянського надлісництва пояснив механіку заниження вартості. Дубові колоди за нормами мають класифікуватися від А (найцінніший) до Д (технічний). Однак якісну рівну деревину без сучків масово записували як Д-клас.

"Є вказівка зверху — приймати сортом Д", — розповів медійникам один з інформаторів на основі конфіденційності.

Окрім цього, працівників, з його слів, змушували зменшувати діаметр колоди ще на 3–5 см. Це дає "мінус" до п’яти кубів із кожної фури. Журналісти підрахували: лише один лісовоз може приносити до 200 тис. грн різниці, а в день таких машин проходить до десяти. Отже, "сіра виручка" лише з одного лісництва могла сягати мільйонів гривень щоденно.

Різниця між класами Д і С

У "Слобожанському офісі" — 130 господарств, тому потенційні збитки держави можуть становити до 100 млрд грн щорічно.

"Всім керує Іван Іванович"

Інформатор стверджує, що центр ухвалення рішень — такий собі "Іван Іванович". За припущенням СтопКору, йдеться саме про Івана Гришка. Аналітики помітили, що у лісництвах під його керівництвом — найбільші диспропорції у класифікації деревини. У Жовтневому надлісництві до 90% дуба записано як клас Д.

Дуб, маркований класом Д

Цінові показники також викликають питання: за даними аналітичного центру СтопКору, дуб Д-класу діаметром 35-39 см у лісництвах Слобожанщини продається по 5800 грн/м³, тоді як в інших областях аналогічна деревина коштує приблизно 11 тис. грн/м³.

Після збору матеріалу розслідування СтопКор офіційно звернувся до внутрішньої безпеки ДП "Ліси України", Офісу Генпрокурора, Нацполіції та ДБР. І вже є реакція – звернення розглянуть у Полтавській обласній прокуратурі. Тож чекаємо на результати.

Додати коментар
Коментарі доступні в наших Telegram и instagram.
Новини
Архів
Новини Звідусіль
Архів