Відновлювати миколаївський ліцей після обстрілу будуть «двічі», а підрядника оштрафують

Депутати Миколаївської міської ради підтримали внесення до Програми економічного і соціального розвитку Миколаєва на 2024–2026 роки пункту про реконструкцію ліцею № 51, будівля якого зазнала пошкоджень внаслідок обстрілу.

Відповідне рішення було ухвалено під час сесії у четвер, 27 листопада.

Депутат Сергій Кантор пригадав міському голові Олександру Сєнкевичу, як два роки тому він запевняв, що реконструкція не завжди є дешевшою за нове будівництво, і було прийнято рішення йти шляхом залучення коштів донорів, щоб цю школу відбудувати. Це стало причиною того, що коли на засіданні бюджетної комісії пропонувалося відновити будівлю шляхом реконструкції, депутати її відхилили, оскільки на проєкт нового будівництва вже було витрачено близько трьох мільйонів.

Сєнкевич на це відповів, що в країні війна, і що деякі плани «іноді можуть збуватися, а іноді ні».

- Ми провели архітектурний конкурс, у якому обрали переможця, який запропонував дизайн нової школи. Після цього ми уклали з переможцем договір на розробку проєктно-кошторисної документації. Попередньо ми мали домовленість з головою Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури Мустафою Найємом, який сказав: ми чекаємо проєкт з експертизою для того, щоб включити цей об’єкт у державний реєстр об’єктів, які будуть відновлюватися за державний кошт, - розповів Олександр Сєнкевич.

Компанія розпочала розробку проєкту, він на завершальній стадії. Але було порушено строки, за які підрядник має сплатити штрафні санкції – близько мільйона гривень.

Потім народний депутат України Ігор Копитін порадив не очікувати від держави кошти на будівництво, адже невідомо, коли війна скінчиться і чи будуть на це кошти, а розглянути альтернативні варіанти відновлення зруйнованої будівлі.

- Хочу нагадати, що ця школа планувалася під капітальний ремонт ще до війни, тому що в ній піддалися деформації стіни, з’явилися тріщини і тому подібне. І ми вирішили, що включимо цей проєкт у програму соцекономрозвитку і виділимо кошти на альтернативний проєкт реконструкції. Додамо лише частину коштів, якої не вистачає, з тих штрафних санкцій від основного проєкту. Таким чином ми зможемо і зекономити кошти, і будемо мати другий проєкт, щоб запропонувати його включення до державного бюджету чи інших джерел фінансування. Але цифра буде вже не мільярд, а близько 400 мільйонів. Тому ця пропозиція народного депутата була сприйнята позитивно та винесена на розгляд сесії міської ради. Тобто, за ті гроші, які ми зекономили на тому, що проєктувальник затягнув виконання цього проєкту, ми плануємо запустити альтернативний проєкт реконструкції, - пояснив Олександр Сєнкевич.

Голова бюджетної комісії Федір Панченко погодився з міським головою. Він додав, що всі ці нюанси проговорювалося на батьківських зборах та зборах педагогічного колективу. На побоювання Кантора, що після цього школу може бути виключено зі списку об’єктів нового будівництва, він запевнив, що цього не станеться, хоча й визнав, що прогнозувати щось сьогодні дуже важко. Він додав, що зараз «є можливість стукати у всі двері» та пропонувати варіанти, а реалізовувати доведеться той проєкт, який підтримає держава чи донори. Кантор закликав, щоб так само було розглянуто питання і по іншим школам, які також потребують відновлення.

Директор ліцею № 51 Євген Масюта сказав, що сьогодні в галузі освіти багато викликів, але рівний доступ до якісної освіти залишається пріоритетним.

- Діти середніх і старших класів не мають можливості відвідувати навчальний заклад. У мене багато звернень від батьків щодо відновлення очного навчання. Діти мають навчатися, спілкуватися, харчуватися та перебувати у безпеці. Тому що зараз під час повітряних тривог вони залишаються вдома самі. 1 вересня 2026 року школі виповниться 50 років. Сподіваюсь на вашу підтримку, розуміння та допомогу нам у вирішенні цього питання, - звернувся до депутатів директор школи.

Депутат Тетяна Домбровська поцікавилася, як визначається пріоритетність фінансування шкіл, бо до неї теж часто звертаються батьки щодо ремонту в якихось школам, але в усіх департаментах їм відмовляють у фінансуванні, посилаючись на відсутність коштів. Крім того, вона запитала, хто ж буде покараний за ті три мільйоні, які були даремно витрачені.

На зауваження Домбровської мер відреагував роздратовано.

- А хто вам сказав, що ми їх дарма витратили? Може, покарати Мустафу Найєма, який сказав, що потрібно розробити проєктно-кошторисну документацію і включити її у державний бюджет? У вас пропозиція саме така? – з сарказмом відповів Олександр Сєнкевич. - По більшості проєктів, які ми зараз розробляємо і не маємо під них фінансування, можемо казати, що це дарма витрачені кошти. Це гра слів і політика…

Врешті-решт, питання було поставлено на голосування та підтримано більшістю депутатських голосів.

Раніше будівлю школи пропонувалося знести, хоча ракетним ударом, як повідомлялося, там зруйновано лише їдальню та спортзал. За школу заступився народний депутат, до якого звернулися батьки учнів.