В Миколаєві «Форд» врізався у «Мерседес» і збив водія, що стояв поруч: суд ухвалив вирок по справі

В Миколаєві «Форд» врізався у «Мерседес» і збив водія, що стояв поруч: суд ухвалив вирок по справі
У Миколаєві судили водія автомобіля Ford Fiesta, який врізався у мікроавтобус Mercedes-Benz Sprinter, та збив чоловіка, що вийшов зі свого авто й стояв поруч.
Про це стало відомо з вироку Інгульского районного суду від 23 березня, що був оприлюднений у ЄДРСР 25 березня.
Опинившись на підйомі, водія, як стверджує він сам, засліпило сонце, тож він не помітив мікроавтобус і врізався у нього. Це призвело до наїзду на водія Mercedes, який у момент аварії стояв біля свого автомобіля.
Швидка забрала постраждалого до медичного закладу із забоєм головного мозку середнього ступеню, крововиливом під м`яку оболонку мозку, переломами тім`яної, скроневої, потиличної кісток справа з переходом на основу черепа, забоєм м`яких тканин потиличної ділянки голови, саднами лобної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних пошкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Таким чином, водій Ford вчинив порушення ПДР, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході суду обвинувачений щиро покаявся у скоєному та повністю визнав свою провину. Пояснив, що був засліплений сонцем і вжив заходи для зупинки автомобіля, яких виявилось недостатньо для попередження ДТП.
Медичну допомогу потерпілому він не встиг надати через те, що її вже надавали співробітники поліції, які їхали позаду. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки планує використати це право в подальшому працевлаштуванні.
Потерпілий в своїх показах підтвердив, що обвинувачений повністю відшкодував йому заподіяну моральну та матеріальну шкоду, і жодних претензій до водія чоловік не має.
Окрім цього, збитий також не висловлював бажання застосувати до обвинуваченого додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
В результаті дослідження судом послідовних та несуперечливих доказів, винуватість водія Ford в інкримінованому обвинуваченні була доведена.
Обставинами, які пом’якшують покарання обвинуваченого, суд визнав щире розкаяння, добровільне повне відшкодування завданих збитків та сприяння оперативному відправленню правосуддя.
Обставини, які б обтяжували покарання - відсутні.
Підсудний за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий не був.
В результаті судового засідання, водія було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
Водночас, на підставі ст. 75 КК України підсудного звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю в 1 рік.
Окрім цього, суд постановив стягнути на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 12 479 гривень 60 копійок.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Скандал довкола фільму Зендеї: батько загиблого школяра засудив сюжет
У Миколаєві відкрився новий більярдний клуб
Падіння уламків «Шахеда» на дітей у Миколаївській області: очевидці розповіли подробиці
Весняний настрій: клуб композиторів Ad Libitum представив нову концертну програму (фото, відео)
Автомобільний затор утворився через чергу в McDonald's у центрі Миколаєва (відео)
Чоловіка застрелили під час затримання в Одесі: з'явилося відео та подробиці події
У Миколаєві розпочалася сесія міськради (трансляція)
З'явився перший тизер серіалу про Гаррі Поттера (відео)
Мистецтво перемагає війну: представники Херсонського театру розповіли про свою роботу (фото, відео)













