У Львові суд закрив справу про зникнення стародруків через закінчення термінів давності

У Львові суд закрив справу про зникнення стародруків через закінчення термінів давності

У Львові суд закрив справу про зникнення стародруків через закінчення термінів давності

Галицький районний суд Львова закрив кримінальне провадження стосовно колишнього голови відділу Музею мистецтва староукраїнської книги Львівської національної галереї мистецтв імені Бориса Возницького Лариси Спаської, підозрюваної у службовій недбалості, що спричинила втрату стародруків.

Відповідну ухвалу опубліковано  в єдиному державному реєстрі судових рішень.

Серед переліку втрачених видань — «Апостол» Івана Федорова 1574 року видання, «Євангеліє» Святодухівського братства 1575 року видання, «Ключ розуміння» Іоанікія Галатовського 1665 року видання. За словами директора львівської картинної галереї Тараса Возняка, зникли понад 400 музейних експонатів, з них 95 кириличних стародруків. Внаслідок неналежного виконання обвинуваченої своїх службових обов'язків держава зазнала матеріальних збитків на суму понад 8,5 мільйонів гривень.

Про зникнення стародруків повідомили у 2017 році. Кримінальну справу закрили після закінчення терміну давності. У прокуратурі наголосили, що це не означає, що підозрювана не винна.

«Незважаючи на те, що кримінальне провадження закрили через терміни давності, це не означає, що обвинувачена визнана невинною. Просто минув термін, за яким можна її притягнути до кримінальної відповідальності», — пояснила представник Львівської обласної прокуратури Адріана Дмитренко.

У той же час музей може подати цивільний позов щодо шкоди Ларисі Спаській. Вона за п'ять років розслідування справи залишилася єдиною підозрюваною. Обвинувальний акт проти Спаської прокуратура направила до суду 31 серпня 2022 року. У той час, незважаючи на розслідування, що триває з початку 2017 року, слідству не вдалося встановити нічого, і жодній зниклій книжці не вдалося повернути.

«Закриття справи за строком давності дає музею право в порядку цивільного судочинства звертатися з позовом про відшкодування збитків, які музей зазнав унаслідок недбалої роботи обвинуваченої. Але недбалість обвинуваченої все одно треба довести», — наголосила спікер прокуратури.

Додати коментар
Коментарі доступні в наших Telegram и instagram.
Новини
Архів
Новини Звідусіль
Архів