ISW назвав причини припинення заколоту «Вагнера»

ISW назвав причини припинення заколоту «Вагнера»

ISW назвав причини припинення заколоту «Вагнера»

Аналітики Інституту вивчення війни (ISW) проаналізували невдалий похід "вагнерівців" на Москву та подальшу долю їхнього ватажка Євгена Пригожина.
 
Про це йдеться у звіті ISW за підсумками неділі, 25 червня.
 
У звіті наводиться інформація російського опозиційного видання Meduza, яке з посиланням на неназвані джерела в Кремлі повідомило, що спочатку 24 червня Пригожин намагався зв'язатися з адміністрацією президента Росії, коли бойовики "Вагнера" рухалися на північ від Ростова-на-Дону в напрямку Москви, але Путін відмовився говорити з Пригожиним.
 
Meduza зазначає, що після того, як Пригожин помітив відсутність широкої військової підтримки дій "Вагнера" та змінив думку щодо своїх перспектив, Кремль перейшов до переговорів за участю Лукашенка, глави Офісу президента РФ Антона Вайна та посла Росії у Білорусі Бориса Гризлова.
 
Аналітики стверджують: наслідки збройного повстання Вагнера до кінця невідомі, як і те, чи буде реалізована угода, чи всі залучені сторони повністю її виконають, що Кремль і Міністерство оборони Росії мають намір робити з особовим складом Вагнера, і чи бойовики Вагнера підуть на співпрацю, незважаючи на бажання Пригожина.
 
На їхню думку, наслідки угоди Лукашенка – Пригожина для керівництва російського Міністерства оборони залишаються неоднозначними.
 
Зазначається у звіті і те, що деякі російські джерела припускають, що Олексій Дюмін, нинішній губернатор Тульської області, колишній охоронець Путіна, може замінити Шойгу на посаді міністра оборони, хоча ISW не може підтвердити ці припущення.
 
"Будь-які зміни у керівництві Міноборони стали б значною перемогою Пригожина, який пояснював свій збройний заколот прямими звинуваченнями Шойгу та Герасимова у загибелі десятків тисяч російських солдатів в Україні", - йдеться в огляді.
 
Нові подробиці про склад підрозділів Вагнера, які наближалися до Москви 24 червня, свідчать про те, що Пригожин, швидше за все, не зміг би провести активних бойових дій у столиці без додаткової підтримки. Мабуть, саме тому Пригожин став більш схильний до угоди з Лукашенком.
 
Крім того, у звіті зазначають, що здатність російських військ проводити наступальні та оборонні операції в Україні, схоже, не зазнала суттєвого впливу від збройного заколоту "Вагнера".
 
Однак деякі російські джерела використовували збройний заколот як спосіб виправдання невдач росіян на тлі успіху Сил оборони, досягнутих 24 та 25 червня.
Додати коментар
Коментарі доступні в наших Telegram и instagram.
Новини
Архів
Новини Звідусіль
Архів