«Смерть батька на війні - не є підставою?»: українцю відмовили у виїзді за кордон – що сказав суд

Українець, звільнений від мобілізації, намагався через суд оскаржити рішення прикордонної служби про заборону виїзду за кордон, посилаючись на смерть близького родича на війні. Справа дійшла до Верховного Суду України.

Про це пише sud.ua.

Верховний Суд України дав роз'яснення щодо правомірності обмеження права громадян на виїзд за кордон в умовах воєнного стану. Приводом стала справа, в якій чоловік намагався оскаржити відмову Держприкордонслужби випустити його з країни для короткострокової поїздки на весілля дочки, посилаючись на те, що його батько загинув внаслідок бойових дій, а сам не підлягає мобілізації.

Суд нагадав: незважаючи на те, що Конституція України гарантує право вільно залишати територію держави, військовий стан допускає законні обмеження цієї свободи. Такі обмеження закріплені в законах «Про правовий режим військового стану» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Також їх підтверджено відповідними указами Президента.

У цьому випадку громадянин посилався на абзац 9 частини 3 статті 23 закону про мобілізацію, згідно з яким не підлягають призову особи, чиї близькі родичі загинули внаслідок бойових дій. Чоловік стверджував, що його батько загинув унаслідок артобстрілу бойовиками «ДНР» у районі Ясинуватої Донецької області, і що це звільняє його від мобілізації. На цій підставі він вимагав визнати відмову у виїзді незаконною.

Однак Верховний Суд зазначив: звільнення від призову за законом не означає автоматичного права на виїзд за кордон. Для того, щоб скористатися таким правом, необхідно документально підтвердити відповідний статус. Це може бути військовий квиток з позначкою про звільнення від мобілізації, тимчасове посвідчення або офіційну довідку з територіального центру комплектування.

Суд встановив, що чоловік не надав таких документів ні на момент проходження паспортного контролю, ні під час судового процесу. Незважаючи на наявність закордонного паспорта та інших документів, що підтверджують для країни призначення, були відсутні офіційні папери, що свідчать про звільнення від мобілізації. Отже, дії прикордонної служби було визнано правомірними.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що Україна офіційно повідомила міжнародні організації про тимчасовий відступ від низки міжнародних зобов'язань в умовах воєнного стану, зокрема щодо свободи пересування. Однак навіть у таких умовах обмеження мають бути виправдані та відповідати принципам верховенства права, що й було підтверджено у цьому випадку.

Таким чином, касаційну скаргу чоловіка залишили без задоволення, а рішення апеляційного суду, який визнав дії Держприкордонслужби законними, — залишено чинним.