Культура и образование. Эти две сферы являются приоритетными в любом государстве, ориентированном на духовное развитие своих граждан. На реализацию связанных с ними программ всегда выделяются бюджетные деньги. У нас их, как правило, всегда оказывается недостаточно, что указывают либо на коррупцию, либо на как раз таки недостаточное желание власть имущих развивать своих граждан духовно. Есть ещё одна особенность, присущая нашей стране: когда речь идёт о культуре, больше говорят о памятниках и досуговых мероприятиях для пенсионеров, школьников и прочих категорий. А когда речь заходит об образовании, больше говорят о школьных учебниках. Художественная литература, которую не изучают в школах, но которая рассчитана на массового читателя, припоминается в самую последнюю очередь. Между тем, никто не будет отрицать, что художественные книги играют колоссальную роль и в культуре, и в образовательном процессе.
На прошлой неделе в Областной научной библиотеке им. Гмырёва состоялась презентация книг, которые были изданы николаевскими издательствами в 2008 году за счёт средств из областного бюджета. Таким образом, читающая часть населения нашего региона сможет увидеть 15 новых книг, написанных нашими земляками. Общий тираж составляет 14,5 тыс. экземпляров. На их издание областной совет выделил 310,5 тыс. гривен.
Каким книгам отдать предпочтение, а какие отложить «в сторонку», решала специальная комиссия. В неё вошли депутаты облсовета, библиотекари, педагоги и «профильные» чиновники.
Таким образом, за счёт областного бюджета были изданы следующие книги:
Какие бы люди ни состояли в комиссиях, они, прежде всего, люди, поэтому всегда имеет место человеческий фактор. Комиссия, в которой состоят довольно немолодые люди, выберет те книги, к которым тяготеют люди ИХ возраста, но которые вряд ли когда-нибудь станет читать молодёжь. На этот момент внимание корреспондента «Новостей-N» обратила член этой комиссии, депутат областного совета Любовь Кобылянская (фракция КПУ).
По её словам, комиссия совершенно несправедливо отвергла книгу Валерия Радчука «Цивилизация-2». Причём члены комиссии побрезговали ей сразу же, как только увидели жанр: «Ааа! Фантастика?! Это нам не надо!». Но, по убеждению Кобылянской, это одно из наилучших произведений, представленных на рассмотрение комиссии. Один из тех шедевров (без кавычек!), который стареющее поколение могло бы с гордостью предложить молодёжи.
Комиссия отдавала предпочтение лишь детской и краеведческой литературе. На молодёжные произведения практически никто не обратил внимания. В частности, за утверждение «Цивилизации-2» при голосовании поднялась лишь одна рука – Любови Кобылянской.
Она говорит, что прочла эту книгу с большим удовольствием. И недоумевает, как можно так запросто отвергнуть произведение лишь из-за его жанра. Получается, что если фэнтези – значит, недостойно, чтобы её читали наши земляки? По мнению Кобылянской, молодежь потому такая нечитающая, что нет достойных книг и произведений, которые были бы ей интересны.
Депутат считает, что Валерий Радчук – наш николаевский Головачёв. Но если Головачёв в своих произведениях прославляет чудеса, волшебство, и именно абстрактными понятиями объясняет всё происходящее, то Радчук в своей книге «Цивилизация-2» прославляет труд, учёбу. Это – талант. И если не обратить на него внимания и не издать эту книгу, мы рискует потерять этот талант.
Она подкрепляет свои мысли тем, что многие известные писатели-фантасты – выходцы из Николаева. Яркий тому пример - Владимир Всильев, соавтор Сергея Лукьяненко по одному из его легендарных «Дозоров». На многих фантастов поначалу тоже не обращали внимания (наверно, в силу неординарности мышления и излишней смелости в описании некоторых событий). Однако сейчас их произведениями зачитываются миллионы. Причём большая часть их читателей – молодёжь. Это взрослые считают фантастику чем-то ненужным, но молодёжь к ней как раз тяготеет. Издавать произведения николаевских фантастов – вот, по мнению Кобылянской, главный ключ к тому, чтобы побудить нашу молодёжь к чтению...
Любовь Кобылянская намерена добиваться издания книги Валерия Радчука «Цивилизация-2». В частности, будет просить своих коллег-депутатов помочь с изданием книги на сессии областного совета. Если не получится, начнёт искать спонсоров.
От автора.
Взрослые часто критикуют молодёжь за то, что она ничего не читает. А может, корень проблемы не в самой молодёжи и в её «тупизне», а в том, что взрослые не меняют свои к ней подходы?
«Книжные» комиссии решают, какие книги издавать, а в издании каких – отказать. Вопрос: а есть ли среди утверждённых книг хотя бы одна МОЛОДЁЖНАЯ? Судя по аннотациям к утверждённым книгам – нет. Значит, проблема нечитающей молодёжи – не в самой молодёжи, а в публике самой что ни на есть взрослой, которая призвана эту молодёжь воспитывать.
Может, членам комиссии есть смысл не решать за молодёжь, какие книги она должна читать, а обратиться к ней с вопросом: «Что бы вы хотели видеть на книжных полках? Чему бы вы отдали предпочтение?». В конце концов, показать все книги, претендущие на издание, представителям разных возрастных категорий, и спросить: «Что из этого вы готовы взять в руки?».
И может, есть смысл вносить в школьные учебники не бездарные переделки известной сказки «Красная Шапочка», а наполнить наши учебники поистине молодёжной литературой. А там, глядишь, и образовательный процесс станет для школьников более интересным и приятным, а значит – и более эффективным, сколь бы утопично это сейчас ни звучало...