Владимир Страшный
Google

Новостной порталНовости мира

Алексей Савченко стал самым богатым губернатором Украины



 

 

Глава Николаевской облгосадминистрации Алексей Савченко является самым богатым губернатором Украины.

 

Такой вывод следует из заполненной николаевским губернатором электронной декларации.

 

За минувший год Савченко заработал 41 миллион 699 тысяч 517 гривен. При этом, зарплата в этой сумме составляет лишь доли процента: 67 тысяч 320 гривен. Основную сумму дохода николаевского губернатора составляют проценты — 41 миллион 298 тысяч 248. Еще 333 949 гривен Савченко получил от отчуждения имущества.

 

Что же касается материальных активов губернатора, то они составляют сотни миллионов гривен. Так, на счетах в банках у Алексея Савченко имеется 51 миллион 536 тысяч 499 гривен. На валютны счетах 8 миллионов 476 тысяч 867 долларов и 14 067 евро. Есть у нашего губернатора еще два банковских счета, на одном из которых лежит 5 (пять) британских фунтов, на другом — 4 (четыре) российских рубля.

 

Но и это еще не все: у Савченко имеются крупные суммы иностранной валюты в наличных деньгах: 3 миллиона 680 тысяч долларов и 1 миллион евро. Наконец, имеются и кредиторские требования: обанкротившийся банк «Украинский финансовый мир» остался должен николаевскому губернатору 185 миллионов 500 тысяч гривен!

 

Если же говорить о других материальных активах, то здесь все еще круче. Саквченко владеет ценными бумагами различных компаний на общую сумму 100 миллионов 625 тысяч 100 гривен. А еще он является единственным владельцем общества с ограниченной ответственностью с загадочным названием «88/99ТЬ», стоимость которого в денежном выражении оценивается в 276 миллионов 420 тысяч гривен!

 

Наш губернатор владеет двадцатью объектами нежилой недвижимости общей стоимостью 11 миллионов 460 тысяч 110 гривен и четырьмя земельными участками, которые суммарно стоят 1 миллион 200 тысяч 600 гривен.

 

А вот с жильем у глав николаевской ОГА дела обстоят неважно. Дом в с. Щасливое Бориспольского района Киевской области общей площадью 286,3 кв.м. и стоимостью в 1 миллион 382 тысячи 500 гривен зарегистрирован на отца, Савченко Юрия Васильевича. Есть еще квартира площадью 69,8 кв.м., зарегистрированная на мать, Савченко Валентину Григорьевну. Как известно, сам губернатор живет в роскошном доме в элитной Конче-Заспе под Киевом, однако этого дома в декларации нет — видимо, оформлен на кого-то другого.

 

А еще у Алексея Савченко четверо часов самых дорогих марок: Franck Muller Tourbillon R, Franck Muller AT MAR WG Black Red, Rolex Day-Date, Officine Panerai GMT Automatic Ceramica, Cartier Pasha Seatimer Chronograph. Стоимость этих часов не обозначена, однако судя по ценам в Интернете, они «тянут» на миллионы гривен.

 

В раздел «нематериальные активы» Алексей Савченко внес авторские права на 66 песен и музыкальных произведений.

 

Автопарк губернатора особо не впечатляет. У него имеется автомобиль Volkswagen Touareg (находится в лизинге). Еще три авто: кроссовер Chevrolet Captiva, минивэн Mercedes-Benz Viano и внедорожник Mercedes-Benz G 63 AMG оформлены на отца.

 

У богатого человека и расходы немаленькие. В минувшем году николаевский губернатор потратился прилично. На 137 миллионов 544 тысячи 043 гривны купил ценных бумаг. Еще 11 миллионов 459 тысяч 550 гривен потратил на покупку недвижимости. И, наконец, на 1 миллион 800 тысяч 789 гривен купил «транспортных средств». Еще 5 миллионов гривен ушли на добровольные пожертвования — какие именно, не уточняется.

 

 

 

Поделиться:
 


нет слов
 2016.10.29 18:24 [UA]
в шоке сижу

123
 2016.10.29 18:33 [UA]
И что, этот "богатенький" Буратино будет с безработными николаевцами чем-то делится???Или он на часть своих денег какой-то завод построит и даст людям рабочие места и зарплаты???

ВРЯД-ЛИ, ОДНАКО!!!

А может он с этих денег будет выдавать деньги за поимку коррупционеров?

ТОЖЕ ВРЯД-ЛИ!!!

123
 2016.10.29 18:37 [UA]
И ЧТО, теперь каждый насущно-трепетный комментарий будем удалять???
Или мы модераторы так сильно любим губернатора???
Как же я вас тоже ... "ЛЮБЛЮ"!!!

Инженер
 2016.10.29 18:52 [UA]
Сколько неблагодарных. Человек при своих великолепных доходах за какую-то мизерную зарплату ночами напролет трудится  на благо жителей области.

факт
 2016.10.29 18:56 [RU]
из бандитов .

&#2
 2016.10.29 19:00 [UA]
Вопрос где заработал? 8 миллионов дохлых ппезиков америки надо выделить красным?!!!

Горожанка
 2016.10.29 19:03 [UA]
Еще 5 миллионов гривен ушли на добровольные пожертвования — какие именно, не уточняется. -  Думаю, он своим родителям стареньким помог - не сидеть же старикам на копеечную пенсию.

12*
 2016.10.29 19:10 [UA]
<удалено модератором>

губернатор молодец
 2016.10.29 19:16 [XX]
факт что у него бабла много, факт, что на этой должности он даже половины этого не может украсть, что дает надежду тому, что он пришел не воровать, ибо ему от этого будет ни холодно ни жарко, а работать. 
а вот дятловскую декларацию реально хочется посмотреть, уверен дороже девятки ржавой там не будет, бедный игорешка.

Горын ( )
 2016.10.29 19:19 [UA]
Активно наворовал при Яныке как и бывший министр "экономики")

Овл
 2016.10.29 19:28 [UA]
> губернатор молодец (2016.10.29 19:16 [XX])
А чо на xx ах сидиш ?Вы только и можете поставить xx или т1 или в масках! УРОДЫ!!!!!
P;S Вспроси гже он взял 8 лямов $?

Николаевец ( )
 2016.10.29 19:31 [UA]
<удалено модератором>

Аве
 2016.10.29 20:18 [UA]
> Игорю Дятлову (2016.10.29 18:46 [UA])
Ну так 3000 га ,Белоусовка. А вложений в деревню , не считать устроенного праздника в честь окончания уборочной ,ноль . в остальном суммы приводить не буду .
Можно посчитать .
Получается Лексус можно считать игрушкой , купленной на Колос.

АБВ
 2016.10.29 20:25 [UA]
Да-а-а. Есть на что главному БАБУИНУ БАНДЕРЛОГОВ здесь нанимать для "решения вопросов".

жужа
 2016.10.29 20:59 [UA]
Сколько же детей, нуждающихся в жизненнонеобходимых операциях, можно спасти на такие деньги.

Игорь
 2016.10.29 21:27 [UA]
> Игорю Дятлову (2016.10.29 18:46 [UA])

Сушу сухари и тараньку .

Паниковский
 2016.10.29 22:28 [UA]
Алексей, ну когда мы будем делить наши деньги?

?*?
 2016.10.29 23:25 [UA]
Это же сколько он заработал "непосильным трудом", что такие проценты получает? И никто не заморачивается вопросом:"Откуда деньги, Зин?" Да, достойную жизнь обеспечили себе некоторые субъекты, превратив жизнь  большинства населения в руины! 
Особенно при полном отсутствии печати интеллекта во внешности. И каким образом, человек, имеющий образование по работе с персоналом, стал стремительно избираться в число первых лиц многих банков?

Robin ( )
 2016.10.29 23:30 [RU]
Режет слух слово ЗАРАБОТАЛ.

Как интересно -- в стране, где реальный упадок во всем (официальная статистика пытается конечно с этим спорить), за год можно "ЗАРАБОТАТЬ" 41 миллион 699 тысяч 517 гривен просто "процентов".
Про остальные суммы я даже говорить ничего не стану.

РАБОТНИЧКИ, мля.

Петро ( )
 2016.10.29 23:33 [RU]
это не его -- не иначе как общак хранит.

сомневающийся
 2016.10.29 23:38 [UA]
> факт (2016.10.29 18:56 [RU])из бандитов .

Не-а, то ли Сеня часть "своих" доходов записал, то ли еще кто...

Robin ( )
 2016.10.30 00:08 [RU]
"... факт что у него бабла много, факт, что на этой должности он даже половины этого не может украсть, что дает надежду тому, что он пришел не воровать, ибо ему от этого будет ни холодно ни жарко, а работать. 
..."

-- человек, написавший это, так и не понял, что одно никак не связано с другим.
где вы видели человека, который, имея даже миллион баксов, сказал бы: "отлично! мне хватит этого, чтобы ни в чем не нуждаться до конца жизни!" -- где вы видели такого?
а если дать этому человеку 10 миллионов?
а если сто? он остановится?
не смешите мои тапки такими наивными сказками.

Чтобы пояснить этот простой факт, придется потратить немного времени.
Кто не умеет читать больше чем пара постов в "твиттере" и не в состоянии удержать в голове пару идей за один раз -- прошу покинуть помещение и не читать дальше, для вашего же блага.

Приступим.
Во-первых, бабло не так много решает, как думают множество людей, живущих на среднюю зарплату.
На самом деле, если посмотреть на факты рационально, то мы увидим, что деньги — это инструмент, который может решать очень ограниченный круг проблем.

Что можно получить за ден...

Robin ( )
 2016.10.30 00:09 [RU]
Что можно получить за деньги? 
За деньги можно получить стандартный набор товаров и услуг, который есть в супермаркете.
ВСЁ!
Ничего сверх этого за деньги приобрести невозможно.
Вы можете приобрести продукты среднего качества, вы может приобрести путёвку куда-нибудь…. И такого рода услуги. Юридическую консультацию. Врачебную консультацию и т.д.

Можете ли вы приобрести за эти деньги что-то приличное?
Например, возьмём простую вещь — хорошая колбаса. Можете ли вы купить хорошую колбасу просто так, за деньги? Вы приходите в магазин и говорите: “мне нужна хорошая колбаса, у меня есть деньги”. Что вы там купите? Вы там купите колбасу для населения.

Есть два стандарта колбасы. Советский стандарт — он назывался ГОСТом — и стандарт ТУ. В чём между ними отличия? Из чего состояла советская колбаса? 40% — фарш, который делался из мясопродуктов. Туда входило немного мяса и требуха. Оставшиеся 60% занимала пищевая целлюлоза. Продукт, по крайней мере, безвредный. Его даже в некоторых диетах прописывают, как наполнитель желудка. Такой абсорбентик… полезная вещь. Не очень, но полезная… Это б

Robin ( )
 2016.10.30 00:11 [RU]
Не очень, но полезная… Это был состав советской колбасы.

Из чего состоит колбаса, сделанная по ТУ? Примерно 40% составляет костное желе. Это желе сделано из перетёртых костей, костного мозга с очень небольшим добавлением требухи. Это всё перетирается в желе. Кроме того туда же добавляется соя, часто генетически модифицированная. Тоже переработанная в желе. Это желе уже отливается в формы, и так получается колбаса, которая продаётся в нынешних магазинах. Если целлюлоза была нейтральной и даже чуть полезной, то генетически-модифицированная соя — это уже нечто очень спорное, вежливо говоря.

Чтобы понять, что такое ГМО-соя, я приведу недавний пример, по поводу которого ещё продолжают верещать все СМИ. Где-то 1,5 месяца назад в Германии выяснилось, что люди начинают очень сильно болеть интоксикацией. Вдруг у них появляются в крови какие-то кошмарные токсины, от которых отказывают почки и человек умирает. 3 человека уже померло. Потом научились это как-то лечить … гемодиализом. Выяснилось, что источник токсинов — обычная желудочная бактерия, которая вдруг начинает мутировать. И мутир

Robin
 2016.10.30 00:13 [RU]
И мутировав, она начинает выделять этот токсин. И пока организм его задавит, он успевает его убить. Поэтому прибегают к гемодиализу. Держат неделю на гемодиализе. Просто чистят кровь от этого токсина. Пока организм сам не выводит бактерию.

Стали разбираться, в чём дело? Пошли мифы, что это какие-то овощи. Сначала обвинили в ужасах огурцы, хотя всем было с самого начала понятно, что речь идёт о влиянии ГМО-продуктов. На этой неделе опубликовали результаты. Это действительно оказались ГМО-бобы, ближайший родственник сои из Египта.

Ты их поел. Желудок начинает усваивать. Бактерия их поела и мутировала при общении с этой гадостью.

Это то, что начинает происходить в нашем обществе. Благодаря использованию этих ГМО-продуктов. Это то, что вы можете купить в магазине.

А знаете ли вы, что такое хорошая колбаса? Из чего её делают?
Её делают из мяса. Есть такая вещь — мясо.

Robin ( )
 2016.10.30 00:15 [RU]
Как вы думаете, какой процент колбасы в современном мире делается из мяса? Где-то 0,5%. 
Это я говорил про варёную колбасу.
Как говорил Черчилль: “Тот, кто любит колбасу и законы, лучше им не смотреть, как они делаются”. Сырокопчёная колбаса сейчас тоже делается не совсем из мяса. Тем не менее, колбасы из мяса существуют. Можете ли вы их купить за деньги? Кроме денег, чтобы есть нормальную колбасу, человеку нужен свой цех. Он должен организовать производство и ещё должен пользоваться моими советами, откуда закупать мясо, чтобы не напороться на аргентинское.

Мы видим, что деньги сами по себе не позволяют нам решать наши проблемы. Нам нужно решать проблемы своей деятельностью. Хочешь хорошую колбасу — сделай сам. Или хотя бы найди, у кого есть такой цех. Заведи с ним контакт… вот это реальность.

То же касается всего остального. За деньги вы можете купить услуги проститутки, но вы не купите за деньги любовь. За деньги вы можете купить услуги политтехнолога, но вы за деньги не победите на выборах и не получите власть никаким другим способом. В чём заключаются услуги политтехнолога? Он бу...

Robin ( )
 2016.10.30 00:16 [RU]
В чём заключаются услуги политтехнолога? Он будет тра…ть вам мозги, чтобы получать с вас деньги. Соответственно, услуги адвоката. Вы можете получить услуги адвоката, но не факт, что вы получит выигранный процесс. Потому что ваш интерес с интересом адвоката совпадает далеко не всегда. Можно купить услуги врача, но вы не купите здоровье.

Это очень существенный момент.
Нужно понимать, что если вы хотите добыть что-то реальное, вам придётся этим заниматься самому.

То же самое — решение проблем.
Если у вас возникли проблемы, то самое последнее дело — бежать за иллюзиями. Иллюзия заключается в том, что вот сейчас вы куда-то занесёте денег, и от этого ваши проблемы исчезнут. На самом деле бывает всё противоположным образом.

Robin ( )
 2016.10.30 00:18 [RU]
Когда вы начинаете заносить бабло, проблемы начинают расти. 
Почему?

Потому что я, чиновник, вижу, у человека проблемы. Он бабло мне заносит. Бабло он мне заносит когда? Пока у него есть проблемы. У меня в этих условиях есть интерес, чтобы у него эти проблемы кончались? Нет. У меня есть интерес, чтобы он доносил бабло ещё, ещё и ещё. Есть такая неформальная вывеска. В такой-то кабинет бабло занёс и проблема исчезла. А как на самом деле? Ты побежал и занёс. Там чинуша сидит. Ну, хорошо. Занёс — молодчага. Будет ли чинуша что-то делать? Нет. Не будет. Деньги — не тот мотиватор, который заставит его что-то сделать. Он будет ждать: “Может, эти проблемы сами рассосутся. Тогда я скажу “я их решил”. Если не рассосутся, я скажу “твои проблемы такие сложные… ну такие сложные, нужно ещё бабла заносить, чтобы они решались”.

Это — нормальная ситуация.
Занося деньги, мы получаем не решение проблем, а нечто противоположное.
Но людская вера прямо противоположна реальному положению дел.
И это приводит к разорению бизнеса.

Robin ( )
 2016.10.30 00:20 [RU]
Ещё Вам рассказывают анекдот про пенсионное обеспечение: ты сейчас занёс куда-то бабла, а через 30 лет ты будешь с этого бабла что-то иметь. Давайте глазами психически здорового человека посмотрим на существующие пенсионные программы страхования и заложим себе фантастическое предположение, что тут никто ничего не украдёт за 30 лет. Я понимаю, что это фантастика, но предположим. Допустим, что всё будет так, как написано в программе.

Возьмем для примера некий обобщенный "Запад" и некую обобщенную "Россию" (про Украину вменяемых -- то есть реальных -- цифр вы не найдете, но можно предположить, что дела у нас ещё хуже, чем в России -- "революция гидности" победила жеж, ёпт). Так вот -- "Запад" и "Россия".
Реальная инфляция в долларовой зоне на Западе — 15%. В России где-то 30%.
Существует ещё инфляция для статистических организаций, но чтобы в указанные рамки укладываться, приходится менять начальника ГосКомСтата каждый год. Потому что старый не укладывается. Поменяли — инфляция снизилась. Это методы борьбы с инфляцией в России. В Америке примерно так же.

Robin ( )
 2016.10.30 00:22 [RU]
Реальная инфляция в России — 30%. Это каждый может увидеть, зайдя в магазин. В Европе — 15%. Так вот, взяв эту инфляцию в 15%, возведя 1,15 в 30-ю степень получаем, что где-то раз в 60-70 лет эти деньги ОБЕСЦЕНЯТСЯ. 
Т.е. сейчас ты туда кладёшь рубль (доллар, евро, гривну), а будешь иметь через 30 лет полторы копейки. В реальном исчислении, ты в 60 раз меньше на это купишь. И вот в качестве процентов с тобой положенных денег тебе и будут платить пенсию.

В лучшем случае ты получишь на руки 3-5 копеек на каждый вложенный рубль.
Кому нужно такое обеспечение на старость?
Это — прямой обман, даже если просто читать эту программу.
А учитывая, что на самом деле из пенсионных фондов постоянно воруют, о чём нам сообщает пресса постоянно… Мы можем вспомнить и знаменитую афёру Гайдара, который всё время добивался от Верховного совета, как он называл, «консолидации пенсионного фонда в бюджет». И в конце концов добился. В результате чего из пенсионного фонда всё было окончательно украдено.

Robin ( )
 2016.10.30 00:23 [RU]
Пенсионные фонды разворовываются по полной программе. 
Единственное, на что реально можно рассчитывать в обозримом будущем, это бюджетные пенсии. Тем не менее, нам говорят: “откладывай на чёрный день”.

Есть и второй мотив откладывания на чёрный день: «У меня будут проблемы — я побегу их решать, занося куда-то бабло. Для этого нужно его накопить. И я коплю это бабло. Где я его коплю? На счетах в банках.».

Что такое счёт в банке?
Это значит, деньги числятся за мной… вроде бы… в виде записи в компьютере банка.
А реальный их хозяин кто?
Тот, кто ими пользуется.

Robin ( )
 2016.10.30 00:24 [RU]
На эту тему есть хорошая притча о том, как Ходжа Насреддин увидел одного дехканина, который плачет. Спрашивает:

- Что ты плачешь, бедняга?
- Я у себя на участке зарыл в дальнем конце под деревом горшочек с золотом когда-то. И мне 25 лет грело сердце, что у меня есть это золото. А тут полез раскапывать, а горшочка нет. Вот я и плачу.
- А зачем ты полез раскапывать? Они тебе понадобились?
- Нет. Я хотел посмотреть.
- Ну и дурак. Если бы ты не полез, то и плакать бы не пришлось, тебе бы грело душу, что это золото у тебя есть. Поэтому представь, что ты не лазил, и оно у тебя есть. Пусть оно греет душу дальше. Зато порадуйся за того, кто сможет распорядиться этим золотом лучше тебя.

Все вкладчики банков напоминают мне этого самого дехканина, который радуется, что у него какие-то записи на счетах есть. При этом записи на счетах у него есть до тех пор, пока у банка не испортился компьютер.

А у кого есть деньги?
У того, кто ими пользуется.

Понятно, что за то время, когда деньги лежат на счету в банке, они обесцениваются на ту же сумму инфляции.

Robin ( )
 2016.10.30 00:27 [RU]
Давайте оценим, что такое деньги приблизительно 10 лет назад (2001 год) и деньги в, положим, 2011-м. 

Сколько стоил в 2001-м квадратный метр стандартного жилья в Москве? 500-600$.
Сколько в 2011-м? 5000-6000. В 10 раз.
Это реальность.
То же самое, если мы возьмём любой товар, который чего-то стоит.
Сколько тогда стоила нефть? 13-15 за баррель. Еще недавно -- 130. Сейчас -- 50. Может будет снова больше. Тоже в среднем от 4 до 10 раз рост. Сколько стоило золото тогда? 10$/грамм. Сейчас сколько? … теоретически 40. Но это “рыночное золото”. Как известно, "вместо золота плавят олово".


Для разъяснения, что такое золото, которое вращается на рынке, нужно вспомнить историю покупки китайцами золота в США.

Купили они золото. Им кораблик с золотом пришёл. Разгрузили. Потёрли. Выяснили, что им прислали позолоченные никелевые слитки (по другим данным — позолоченные вольфрамовые слитки). Они попытались возмущаться и предъявы публичные делать, а им казначейство США разъяснило, что это условное золото. Вы купили. Оно будет вам засчитано в ваши резервы. Всё.

А сколько сейчас стоит настоящее золото на рынке? Кто знает? Не золотой с...

Robin ( )
 2016.10.30 00:28 [RU]
А сколько сейчас стоит настоящее золото на рынке? Кто знает? Не золотой сертификат, не “условный слиток”, а нормальное ювелирное золото? 60-70 долларов за грамм.

Купил тут несколько лет назад в Центробанке Герман Стерлигов золото в слитках и долго скандалил, что оно у него заржавело. За официальную цену Вы можете купить только ржавеющее золото.

Итак — простой вывод: деньги обесцениваются.
Если вы их не потратили сразу, то вы лох уже по этой причине.

Robin ( )
 2016.10.30 00:29 [RU]
Допустим, у вас наступил чёрный день. 
Вы побежали решать проблему.
Вы бабло занесли и избавились от него, но потом-то придётся самому всё равно решать проблему.
Если решите.
Это тоже реальность.

Реалистичный взгляд на вещи заключается в том, что не надо верить в мифы.
Но поскольку людям мифы нужны, то все хотят во что-то такое верить сказочное: будто есть что-то, что является универсальным решателем проблем. Не волшебная палочка, так хотя бы бакс. Люди начинают верить и тут их начинают разводить.

Банковские вклады — способ развода.
Пенсионные фонды — способ развода.
Какие ещё способы? Форекс и прочие игорные бизнесы. Страхование в странах бывшего СССР -- тоже разводка. И т.д.

Почему тебя можно разводить на бабло?
По одной причине. Оно у тебя лишнее.

Robin ( )
 2016.10.30 00:30 [RU]
Московский феномен — огромное количество брендовых магазинов с 5-значными ценами. 
Откуда возможен брендовый магазин? Все знают, какая красная цена этому же добру, пока оно лежит на китайском базаре.

Например, во Франкфурте есть несколько брендовых магазинов. Там висят костюмы.
Я знаю, где они шьются — в Турции. Я знаю, что в городе Стамбуле есть целый район Лалели. В этом районе висят те же самые костюмы. Той же самой фабрики и с теми же самыми лейблами. Половина идёт в Европу. Половина остаётся там. Костюм в бутике во Франкфурте висит за 600$.
За 3000$ он же висит в бутике в Москве.
Он же стоит от 40 до 100 долларов, когда висит в Лалели.

Из Франкфурта проще взять путёвку в Стамбул, купить там за одно и этот костюм. Разница в цене — как раз на стоимость путёвки самолётом с проживанием недельку в пятизвёздочном турецком отеле. В Москве на разницу в цене тоже можно взять путёвку, но уже по VIP-варианту.

Кто при таких условиях в этих лейбловых магазинах в Москве закупается? Тот, у кого деньги лишние.

Что такое лишние деньги?
Это — деньги, которые ты не можешь потратить с пользой.
Но как-то

Robin ( )
 2016.10.30 00:32 [RU]
Это — деньги, которые ты не можешь потратить с пользой. 
Но как-то потратить надо. Остаётся один способ — как-то прогулять.
Для этого существуют соответствующие учреждения.

Например, Москва — город самых больших машин.
Самых больших автомобилей. Поэтому по Москве не проехать, и в Москве машину не поставить.
Средняя московская машина занимает в 2 раза больше места, чем средняя европейская, и пропускная способность аналогичных дорог вдвое ниже. Почему дело обстоит именно так?

Ответ прост: у людей много лишних денег, и приходится их тратить на фигню, но люди продолжают в деньги верить. Сколько нужно денег, чтобы ты мог на эти деньги что-то реального полезного мог купить?
Несколько тысяч в месяц. Больше 5000 евро на полезные вещи потратить нельзя.
Остальное приходится гнать на понты.

Понятно, что есть семья и эта семья просит постоянно деньги на что?
Обычно тоже на понты. Ребёнок много не съест. Но вот вопрос — что он на себя оденет? То, что удобно и полезно или то, что с лейблом? Вроде бы просто: если что-то с лейблом — закупай в Китае. Но в Китай ехать вроде как лень. Поэтому ты идёш

Андрей ( )
 2016.10.30 00:33 [UA]
Судите по делам.

Robin ( )
 2016.10.30 00:41 [RU]
Поэтому ты идёшь в бутик и покупаешь там за 5000, то что в Китае на базаре лежит за 40.

Итак, и в России, и на Украине при всеобщей бедности много лишних денег.
Как писал сто лет назад про Петербург Александр Блок: «город пышный, город бедный»…
А где много лишних денег бывает? Чем беднее страна, тем больше там лишних денег — потому что не умеют тратить с пользой.
Это очень существенный момент.
Например, почему в России дорогие автомобили и недвижимость? Потому что все вкладываются только в эти две вещи. Потому что тут не умеют нормально инвестировать. Если инвестируют, то только в МММ.

В Европе, где инвестировать умеют, вы не увидите ни “танков” на дорогах, как их называют – “внедорожники”.
В Европе горожане не покупают внедорожники, потому что есть дороги. В России предпочитают дорогам внедорожники.

То же самое: вы не увидите в Европе картины, подобной рублёвскому шоссе: стоят вокруг дворцы огромные. На одну личность 5 тыс. метров.
Зачем?
Психически здоровому европейцу даже не придёт в голову, что на его личность нужно столько тысяч метров.

Robin ( )
 2016.10.30 00:43 [RU]
Конечно, в Европе есть люди богатые. 
Во Франкфурте миллиардеров живёт никак не меньше, чем в Москве.
А миллионеров на порядок больше.
В России много миллиардеров, но мало миллионеров. А во Франкфурте их очень много.
Понятно, что у них есть виллы. Но эти виллы скромные. Люди строят ровно столько, сколько им нужно для удобной жизни.

Это всё и есть религия денег.
Люди зарабатывают деньги любой ценой ради денег.
А как потратить не знают.
Если бы они знали, как их потратить, то задумались бы: реально я могу потратить вот столько.
ДЛЯ ЧЕГО мне зарабатывать на порядок больше, чем я могу потратить?
ДЛЯ ЧЕГО мне нужно пахать на порядок больше, чем надо для заработка?

Можно работать несколько часов в неделю и нормально на это жить (при должном понимании и подходах к работе).
Но можно работать с утра до вечера и не задумываться.
Когда ты человек достаточно ленивый, то ты смотришь и видишь, сколько есть возможностей, чтобы сэкономить свои усилия. Можно здесь приработать, здесь приработать… но выбираешь тот вариант, который самый эффективный по затратам.
При том ещё выбираешь тот, где з...

Robin ( )
 2016.10.30 00:44 [RU]
При том ещё выбираешь тот, где забот меньше. В результате их и меньше.

А когда ты смотришь, что ещё можно сделать, где ещё можно заработать… и всё бабло… бабло… бабло… бабла много. Девать некуда. Куда-то нужно деть чемодан бабла. Пошли в бутик.

Есть ещё одна идеологема религии денег.
Она звучит так: Я бы сделал бизнес, но мне нужен стартовый капитал.

Что такое стартовый капитал, если ты начинаешь свой бизнес?
На что его тратить?
Он нужен на решение проблем, которые ты имеешь при организации своего бизнеса.
Но фишка то в том, что Бизнес как раз и есть — умение решать проблемы.
Если ты умеешь решать проблемы, то ты их решаешь.

Robin ( )
 2016.10.30 00:46 [RU]
А если ты приходишь ко мне и говоришь: “Уважаемый банкир, дайте мне бабла, потому что мне нужен стартовый капитал” я сразу думаю: “Ага, пацан не умеет решать проблемы и свято верит, что он возьмёт бабло, куда-то занесёт, там решат его проблемы, и у него будет бизнес”.

Итак, ясно, что парень ещё не умеет решать проблемы, для бизнеса не созрел.
Тогда банкир говорит “пошёл на…” -- “Принесите бизнес-план… 33-му клерку в 43-м отделе”.

Если наоборот, пацан всё сделал, не спрашивал про стартовый капитал, а просто побегал и решил все проблемы, то ситуация совсем другая.
Тогда банкиры за ним ходят строем: “Пацан, освой бабло”.
Бабло ведь надо пристраивать. Ему нужно обеспечить свойство кредита N1 — возвратность. Поэтому банкир даст тому, кто проблемы решать умеет.

Такова реальность. Люди верят в бабло и на этой вере в бабло всех разводят.

Robin ( )
 2016.10.30 00:50 [RU]
В реальности бизнес что такое? Какова цель бизнеса?

В реальности цель бизнеса всегда содержательная. Ты всегда делаешь что-то реальное в реальном мире.
Как только ты начинаешь делать что-то реальное, бабло у тебя появляется.
Причём бабла тем больше, чем ты внимательнее к интересам окружающих. А что они хотят на самом деле?

Бизнес — это когда ты делаешь что-то реальное, и сразу находится много людей, которым это реальное нужно.
Что-то реальное всегда в дефиците. И люди к тебе приходят. Если ты делаешь то, что интересно, уникально и содержательно, то бабло сразу появляется. Тебе нужно только присмотреться к этому спросу.

Robin ( )
 2016.10.30 00:51 [RU]
Если у тебя в голове нет ничего содержательного, то ты начинаешь бегать и “делать схемы”: 
“А вот устроюсь я где-то посредником. Я кого-то с кем-то сведу и буду всю оставшуюся жизнь получать дивиденды.”
На самом деле вероятность 99,5%, что тебя выбросят за борт сразу после того, как ты сведёшь. И 0,5%, что может за первое сводничество что-то заплатят и скажут «до свидания» на второй сделке. Остальное иллюзия.

Почему-то посредничество, работу прокладкой, в России считают бизнесом.
С опытом, конечно, люди начинают понимать, что нужно иметь какое-то реальное дело.
Реальное дело — всегда что-то содержательное. А бабло к этому прикладывается. Ещё не было случая, чтобы человек занимался чем-то содержательным, и ему было нечего кушать».

Переходим к тому, как люди на этой религии денег попадают.
Посмотрим на такой постулат этой религии в её русском варианте: “у буржуёв всё честно”.

Robin ( )
 2016.10.30 00:53 [RU]
Те, кто верит в деньги, т.е. лохи, в душе считают, что это только в России (или на Украине, без особой разницы) так кидают, а вот на Западе всё честно. В рубль/гривну нельзя верить. Будешь держать в рублях/гривнах деньги, а тут гайдаровская реформа… ещё что-то…. В 92 попали… в 98 попали… кто не помнит- тому напомнят в ближайшее время.

Все верят, что есть места, где не так.
Есть такое сказочное место, где ты приходишь и все вот только и ждут, когда ты принесёшь чемодан бабла и купишь себе на этот чемодан райскую жизнь. Люди, на вид опытные, психически-здоровые, но все почему-то в это верят.

Люди верят и думают, что есть надёжная крыша…
Допустим, есть у меня сейф, вы приносите мне бабло и говорите: “Пацан, подержи у себя”.
Я кладу их в сейф.
Чьё это бабло теперь?
Ты можешь потом разбираться, предъявы делать.
Если братву с калашами приведёшь, то я может, если не вывернусь, то отдам.

Robin ( )
 2016.10.30 01:01 [RU]
Т.к. в это верил весь советский народ, то начался процесс монетизации Советского Союза. 
После СССР уже скоро 30 лет как прошло, но процесс продолжается.

Что такое монетизация? Это когда родину продают, но по частям. У кого какой кусочек Родины есть, тот его и продаёт.

Как выглядит российская/украинская экономика в реальности благодаря этим представлениям?
Вот идёт корова по деревне “молоко, сметана, масло” …не покупают. “молоко, сметана, масло”… никто не покупает…. “молоко, сметана, масло… говядина, наконец”. Примерно в таком режиме идёт распродажа. Как-то монетизировать всё, что есть.

Где-то до 2000 года это было на низовке. Монетизировали, продавали, продавали, продавали… С 2000 года дошло до верхов. Стали потихоньку продавать власть. На сегодня приватизированы практически все кусочки власти. В результате на верху власти нет.
И вообще какой-то устойчивой власти ни в РФ, ни на Украине просто нет — практически все распродано уже..

У тебя были властные полномочия. Ты их обменял на какие-то обязательства. Т.е. тебе занесли бабла. Подчинённый занёс бабла, и снять эти обязательств...

Robin ( )
 2016.10.30 01:02 [RU]
Подчинённый занёс бабла, и снять эти обязательства ты уже не можешь. У тебя купили должность, и прогнать с неё человека ты не можешь. Иначе нужно бабло возвращать, а ты не вернёшь, и у тебя больше ничего не купят. Раз не можешь снять, то ты им и командовать не можешь. Прямо тебя не посылает, вежливо берёт под козырёк, но ничего не делает.

В результате этого власти нет. Я не буду рассказывать, как это всё развалилось. Вопрос в другом.

У этих ребят под руками власть, были реальные производства, были возможности, а сейчас у них что есть? У них есть записи на электронных счетах в американском компьютере. Всё. Реальность они продали в обмен на эти записи, которые ФРС генерит сколько угодно.

Раньше эмитировать деньги было тяжело. Нужно было типографию держать, на зелёной бумаге что-то печатать… Теперь не надо: просто генерим записи в компьютере. А лохи за это пашут и всё продают, что у них есть. Одной нефти за эти 10 лет продали триллиона на два. Ну и что за это получили?


Отношение к баблу лоха и хозяина-эмитента несимметрично. Вы бабла заработали, а теперь попробуйте в Европе или Америке на э

Robin ( )
 2016.10.30 01:03 [RU]
Отношение к баблу лоха и хозяина-эмитента несимметрично. Вы бабла заработали, а теперь попробуйте в Европе или Америке на это бабло что-то купить.

В советское время тоже у людей были деньги, но купить они на них могли только колбасу для населения, простояв в очереди. А где продавалась нормальная колбаса? В спецраспределителях.

Вы думаете, что есть страна, которая устроена по-другому? Что есть общество, которое устроено по-другому? В это Горбачев искренне верил. Он всю жизнь затоваривался в спецраспределителе. Поэтому он верил, что может быть спецраспределитель для всех. Действительно верил. Результат этой веры мы знаем.

На Западе Горбачёв бывал крайне редко. Только в турпоездках. Как турист может себе представить западное общество? Он бабло вытаскивал, и ему всё за это бабло было. Он же приезжал из Советского Союза, как большой начальник. Естественно его везде пускали. И он на своём опыте убеждался, что бакс — это то, на что можно всё купить. Надо только вписаться всей страной. Интегрироваться в западный рынок.

Robin ( )
 2016.10.30 01:05 [RU]
А как ситуация выглядит на самом деле? А на самом деле выглядит так. Очередной лох из Восточной Европы приезжает с чемоданом бабла и говорит “я хочу вот это купить”. Ему говорят:

- Что? А на какие деньги вы купите?

- Ну как же… вы напечатали кучу бабла… я его заработал…я ж ваши деньги привёз.

- Мало ли что мы печатаем!
Есть “деньги” и деньги… Вы же не могли зайти в спецраспределитель просто так. Без пропуска. Без чеков Внешпосылторга. Вот когда зайдёшь с чеком, можно и бабла заплатить. А без пропуска нельзя. Продавать Вы можете на любые деньги, а покупать Вы можете только на те деньги, которые Вам выдало непосредственно наше начальство. К которым приложен сертификат, что они выданы здешним начальством. Не заработаны, а выданы начальством. Вот на такие деньги Вы можете что-то здесь приобрести.
Это — общее правило во всех западных странах. Все деньги разделены на “чистые” и “нечистые”. “Чистые” — те деньги, которые прозрачны. Они выплачены здешним начальством на твой счёт. Если ты их привёз неизвестно откуда, заработал где-то там, то наплевать, что мы выпускали эти деньги. Отова...

Robin ( )
 2016.10.30 01:07 [RU]
Отовариваются только те деньги, которые выпущены непосредственно для спецраспределения.

Это существует на всех уровнях. Если вы приезжаете и хотите купить домик, то вы должны объяснить происхождение своих денег. Причём сделать это после покупки. Сначала вы покупаете, а потом вас спрашивают, откуда у вас эти деньги.

Если раньше при прошлых режимах, например при Адольфе Алоизыче Гестапо могло отправлять в концлагерь только на каком-то основании. Была презумпция невиновности. Это значит — Гестапо должна была доказать, что ты с прожидью, и только тогда тебя можно было отправлять в концлагерь.

Сейчас введено новое правило — презумпция виновности. По сравнению с Гестапо, еврофашизм совершил грандиозный прогресс. Теперь по закону достаточно подозрения, чтобы тебя посадить в тюрьму. Ты купил домик, у них возникло подозрение, что деньги “не чистые”. Тебя сажают в тюрьму. Из тюрьмы ты должен доказать, что у тебя деньги “чистые”. Но ты же их заработал где-то, а не получил от здешнего начальства. Значит, по закону — нечистые. Дальше — Конфискация. И чемодан-вокзал-Москва/Киев.

Кажда

Robin ( )
 2016.10.30 01:08 [RU]
Каждая третья сделка по покупке недвижимости в испанской Валенсиаде заканчивается этим. Хотя эта практика уже 15 лет стабильна, лохи продолжают покупать.

В остальных странах немножко по-другому. Например, в Англии ты не купишь, если не имеешь на это специального разрешения. То есть там банк не пропустит сделку, пока ты не докажешь правильного происхождения денег. Это по-джентльменски, а вот испанцы сначала пропускают сделку, потом конфискуют.

Вообще говоря, не всегда обязательно, чтобы деньги были выданы местным начальством. Ты можешь привезти деньги откуда угодно, они могут быть от продажи оружия. В какой момент у тебя не спросят происхождение денег? Если у тебя есть пропуск в спецраспределитель. Если у тебя есть бумага, что ты имеешь право отоваривать деньги.

Кто выдаёт такую справку? Местное начальство. За что оно выдаёт? Можете ли вы купить такую справку за деньги? Плевать они на ваши деньги — они же их печатают. Гражданство тоже не за деньги продают.

На покупку ты должен иметь такую бумагу. И в ней должно быть написано, что человек имеет такие-то права за услуги, которые он...

Robin ( )
 2016.10.30 01:09 [RU]
На покупку ты должен иметь такую бумагу. И в ней должно быть написано, что человек имеет такие-то права за услуги, которые он оказал Британской короне. За деньги такое не купишь. Только если окажешь реальные услуги.

Этот документ может быть в разных вариантах. Это может быть письмо из соответствующего ведомства, из банка, от епископа, от уважаемого лорда или ещё откуда-то.

В Англии поселилось уже несколько сот тысяч “российской элиты”, и всем им пришлось пройти эту процедуры. Процедуру вербовки. Они могут, что угодно говорить на эту тему, но определённые вещи они сделали и подписку дали в письменном виде.

Недвижимость на Кипре можно спокойно покупать, поэтому она там переоценена относительно остальной Европы. Кипрские власти смотрят: ты только недвижимость купил или ты там деньги держишь. Если у тебя там много денег в банке, ты там всё можешь. Кипр — это страна третьего мира и она выживает таким образом.

Robin ( )
 2016.10.30 01:11 [RU]
В метрополиях подход совершенно другой.

На инвестицию свыше 1 миллиона долларов вам нужно согласие местных властей.

Свыше 10 миллионов — нужно согласие Федерального правительства.

Все инвестиции — покупка реального актива, который чего-то стоит. В супермаркете или бутике можно тратить сколько угодно, какие хочешь деньги. Но если ты хочешь купить что-то, что имеет реальную ценность, что на земле стоит, нужно официальное разрешение — спецраспределитель.

Несколько лет назад была история, как российское правительство пыталось купить в Германии что-то реальное. Русские продавали 10 лет нефть и газ. Продали на несколько триллионов. 700 миллиардов лежит сейчас в стабилизационных фондах. Почему русские не могут их потратить? На 700 млд. сколько можно было бы купить (мечтательно так…). Кремлёвский пацанат решил, что достаточно уже оказал услуг Вашингтону и может надеяться, что ему разрешат какую-то часть денег отоварить. Но дело то не в услугах, а в том, что в ФРС напечатали бабла столько, что если начать отоваривать, то наступит конец доллару. Поэтому русским сказали “Нет, вы ничего н

Robin ( )
 2016.10.30 01:12 [RU]
Поэтому русским сказали “Нет, вы ничего не купите, вы можете покупать только долговые расписки банкротов. Это всё, во что разрешается вкладывать деньги, за которые вы продаёте свою нефть”.


Итак, по порядку. Решили русские (не частники, а государство) купить один автозаводик в Германии. Автозаводик принадлежал американцам. Он в убытке сидел уже много лет. Американцы решили от него избавиться. Там были огромные убытки. На нём висели огромные долги. Проблемы с профсоюзами. Вообще не производительно сейчас автомобили делать в самой Германии. Низкого класса ещё можно, но такие производства нужно в Китай или Корею выбрасывать. Так что желающих купить планово убыточный актив не находилось.

Кремлёвский пацанат обрадовался. Может, нам продадут хоть бросовый заводик? Пусть втридорога, но продадут!

Robin ( )
 2016.10.30 01:13 [RU]
И российское правительство вышло с инициативой. Они не требовали, чтоб им продали напрямую. Они понимали, что они — не белые люди. Предложили схему: “У нас есть канадские хозяева. Дадим бабло канадским хозяевам, а канадские хозяева уже купят. Мы только деньги даём, сами в хозяева не лезем. При этом мы выплачиваем все долги. Дотируем все убытки. Закрываем все проблемы с профсоюзами. Ещё платим германским властям. В общем, всем платим. Только дайте этот заводик. Чтобы хоть во что-то вложить эти неотовариваемые баксы”.

Целый год шли переговоры. Обнадёживали, что вот, может быть, вас возьмут в шестёрки белых людей. Будете хорошо шестёрить — вашему хозяину продадим. В конечном итоге отказали. Рылом не вышли. Вкладывайтесь в долговые расписки банкротов.

На частном уровне или на государственном, но закон для чужаков прост: лохи, вы должны вкладываться в любые долговые расписки. В фиктивный капитал. Вы можете вкладываться в боны казначейства, у которого 12 трн. долга висит, и которого банкротом со дня на день объявят. Вы можете вкладываться в боны любых фирм. Вы можете вкладываться в довыпу...

Robin ( )
 2016.10.30 01:14 [RU]
Вы можете вкладываться в довыпуски бросовых акций. Вы можете вкладываться в облигации фирм, у которых долги. Можете играть на бирже, можете в Форекс и вообще тусуйтесь там, где фиктивный капитал. Где есть что-то реальное — не суйтесь. Никто никогда не продаст вам ничего, кроме фиктивного капитала.

Если вы хотите, чтоб вам продали ну хотя бы меленький реальный объект, вам нужно оказать такие услуги местному начальству, чтобы вам разрешили купить хотя бы что-то убыточное. Потому что прибыльный актив не продадут никогда. Чтобы вам разрешили купить убыточный актив, для этого нужно оказать услуги.

Например, для всей Индии существует всего два канала, два индуса, через которых вся миллиардная страна может вкладывать капитал в Европу. Только двум индусам это разрешено. И то им разрешено покупать фиктивные активы. Один из них английский лорд, а второй знаменитый Лакшми Миттал. Этот Лакшми покупает металлургию всякую, вкладывает индийские деньги в планово убыточную отрасль. А второму во всякое строительство разрешили.

Robin ( )
 2016.10.30 01:16 [RU]
Оба этих человека оказали очень большие услуги элите Англии.

Арабы могут вкладываться через одного человека. Знаменитый Аль-Файед. Он может вкладывать, а Вы ему деньги даёте.

Если какие-то инудусы или арабы приходят со стороны, им объясняют: есть Швейцария для вас. В Швейцарии Вам даже недвижимость разрешат покупать. Она там по неприлично завышенным ценам. Деньги в швейцарском банке вы можете держать под отрицательный процент. Можете в какие-то пакеты фиктивного капитала вкладывать. Но пакет — это уже привилегированное. Там процент уже почти как инфляция, но зато риск распространяется на основной капитал.

Кто-то привелегированный “Челси” купил. 100% убыточный актив.
Но чтобы разрешили что-то покупать, люди должны оказывать услуги тамошнему начальству.

Это — степень лоховства. Люди теряют миллиарды на том, что не понимают реалий бизнеса в цивилизованных странах. Там он очень специфический. И очень специфические реалии.

Для своих там одно, а для лохов — другое.

Robin ( )
 2016.10.30 01:19 [RU]
---------
Суть всего этого длинного текста выше -- объяснение на пальцах и с цифрами/фактами в руках, что есть бабло на самом деле, что оно дает и чего не дает в реале, и почему люди имеющие бабло, стремятся кроме бабла иметь также и еще что-то другое -- например власть.
Просто потому, что некоторые из них (но не все) начинают о чем-то смутно догадываться -- о том что бабло не решает всех проблем, которые они пытаются для себя решать. ;)

Robin ( )
 2016.10.30 01:21 [RU]
Кто осилил и дочитал все до конца -- тем спасибо. )

Robin ( )
 2016.10.30 01:59 [RU]
p.s.
интересно мне -- с чего это Белов и Ко решили слегка "наехать" на Савченко?
Сч его вдруг наступило время "оху...тельных" историй именно про этого персонажа?
Нет, все что написано -- вероятнее всего правда. Миллионы и миллионы, что печально в нищем в общем-то городе.
Вопрос в другом на самом деле.
Почему разбор полетов ТОЛЬКО по Савченко?
Команда не поступила, или как?

Robin ( )
 2016.10.30 02:05 [RU]
"...
Андрей (malvinari1975@gmail.com ) 2016.10.30 00:33 [UA]

Судите по делам
..."

-- возможно.
Вот только по каким и как судить?
Критерии оценки какие должны быть?
Если человек какой-нибудь6 имея миллионы и какую-то власть, "дарит" детскую площадку (или даже 10), то конечно спасибо ему, но если при этом разваливается инфраструктура городская и/или пусть даже есть те, кто остро нуждается в средствах, то по какому из дел судить "по делам"?

Подумайте.

Robin ( )
 2016.10.30 02:09 [RU]
p.p.s.

про мой пост
"...p.s.
интересно мне -- с чего это Белов и Ко решили слегка "наехать" на Савченко?"
..."
--виноват, был взволнован. )
Белов не при чем. Имел в виду редакторов новости о Савченко.

историк
 2016.10.30 06:24 [UA]
Все прочитала, спасибо за ликбез. Так хочется  иметь немного лишних денег, совсем немного, чтобы просто выжить эту зиму.

Умный, аж страшно!
 2016.10.30 10:02 [UA]
Это просто словесный понос.Надо же столько накалякать. Вода-водянистая, масло маслянное и т.д. А ,если наехали то пусть разъяснит или опровергнет.

Спасибо автору!
 2016.10.30 10:47 [NL]
-- Умный, аж страшно! 2016.10.30 10:02 [UA] Это не словесный понос это ликбез для люмнена.
Жаль клиповое мышление не всем дает дочитать до конца и вникнуть в написанное.
Спасибо автору!

Robin ( )
 2016.10.30 11:53 [RU]
"... Умный, аж страшно! 2016.10.30 10:02 [UA] ..."

-- если слово "умный" для Вас ругательно и так Вас пугает, то не бойтесь -- оно к Вам не относится, оставайтесь там, где Вы есть, без страха и сомнений.

бродяга ( )
 2016.10.30 12:41 [UA]
Сейчас,после этого репостища,все дружно прослезятся,и разом станут альтруистами!!!

читатель
 2016.10.30 13:01 [UA]
> Robin (2016.10.30 01:21 [RU])Кто осилил и дочитал все до конца -- тем спасибо. )
В общем, я так понимаю: за деньги нельзя купить здоровье, отношение, любовь, ум, возможность истратить деньги у человека ограничена и за гробом прицеп в мир иной не провезешь. Правильно понимаю суть изложенного?

СПРАВЕДЛИВЫЙ
 2016.10.30 13:04 [RU]
> Robin (2016.10.30 11:53 [RU])
Спасибо за весьма познавательную статью в статье, многое знал и раньше, но и не мало интересного узнал. Удачи.

ОПА! А вот и первые купленные за пару баксов троли> бродяга (2016.10.30 12:41 [UA])

Наблюдатель
 2016.10.30 13:19 [GB]
Сколько бы он миллионов не задекларировал, так или иначе эти деньги и имущество ни как не назвать честно заработанными, разве что жменька тех  занюханых песенок на которые он авторские права заявил, и то при описанной ранее его грамотности письма, тоже возникают обоснованные сомнения что он  их мог бы написать. Просто пацик некисло сидел на потоках и под любую власть умеет удачно вовремя прогнуться и перекрашиваться.
Разумеется под обоснованным сомнением и его ЯКОБЫ участие в АТО, т.к. с таким баблом "честные" военачальники и не такие ксивы намалюют, странно как он с ЯКОБЫ АТО вообще четырежды героем в звании генералиссимуса не пришёл.

Отец,29
 2016.10.30 15:34 [UA]
> Robin (2016.10.30 01:21 [RU])

спасибо, реальность наша простыми словами! -вот как с этим бороться?- пс. мечтаю о Сталине, мне нечего бояться -работаю за гроши шоб прожить, а таких мудаков может быть встряхнуло бы...

ыв63ц4пеау
 2016.10.30 18:00 [UA]
>>Robin
Спасибо за вкусную пасту. Очень познавательно и наводит на размышления.

6543 Вот где это можно
 2016.10.31 10:18 [UA]
к 38 годам жизни, законным способом накосить столько баблища? Особенно, если учесть, что диплом о высшем образовании и первую работу, человек получает в 23-24 года? 38-23=15 лет понадобилось Савченко, чтобы стать миллионером.
6543

Наблюдатель
 2016.10.31 10:56 [XX]
Господи, опять кто-то под моим ником выражается!
Что касается миллионера Савченко, то просто умиляет его необычайно разумное, одухотворённое и интеллигентное ... (гм!) ... лицо (?) НАСТОЯЩЕГО украинского миллионера. Какой-нибудь обезьяне или питекантропу далеко до него! (Ха-ха-ха!)
Что касается денег - НАПЕЛ за короткий срок!!! И умело рассовал по различным заначкам.

Наблюдатель
 2016.10.31 11:07 [GB]
> Наблюдатель (2016.10.31 10:56 [XX])
Господи, опять кто-то под моим ником выражается!

А ты чё, купил авторские права на этот ник что-ли?

Наблюдатель
 2016.10.31 11:24 [XX]
> Наблюдатель (2016.10.31 11:07 [GB])
Судя по наг-лос-ти и ха-мс-ву ОПЯТЬ "Читатель"- "Иван Иванович"-... мутит.

Южак
 2016.10.31 11:26 [RU]
А калеки и нищие под суперами и на дорогах просят.Вот кто может подать

Наблюдатель
 2016.10.31 11:31 [XX]
> Наблюдатель (2016.10.31 11:07 [GB])
Авторские права я, конечно, не оформлял. Но все НОРМАЛЬНЫЕ люди, которые здесь уже давно, соблюдают нормы приличия и ДОСТОЙНОГО общения. Понимаешь?

савет
 2016.10.31 11:49 [UA]
В лихие 90-е бабло срубил, кормилец, крышуя и терроризируя всех подряд? А теперь в президенты задумал прорваться? Пример парашки покоя не даёт, не иначе. Тебе тогда надо сделать пластику фэйса: с такой внешностью берут только в вышибалы!

не рабы
 2016.10.31 11:56 [UA]
охают и ахают, какой молодец этот савченко. и только рабы задаются вопросом - откуда денюжки? заработал - тогда как? фирмами не владеет, акциями тоже. Не рабы в восхищении.

Наблюдатель
 2016.10.31 12:30 [NL]
<удалено модератором>

Не кенгуру
 2016.10.31 13:08 [RU]
<удалено модератором>

Если разделить 41 млн.
 2016.10.31 13:30 [UA]
699 тыс. 517 грн., что "заработал" А.Савченко за минувший год, на 12 месяцев, то получается, что он "зарабатывал" 
3 млн. 474 тыс.962 грн. - В МЕСЯЦ! Нормальный, такой себе, заработок!

Моя мама, мантулила медсестрой 50 лет, сейчас у нее пенсия 1 тыс.400грн в месяц.

6543

Elena
 2016.10.31 18:05 [DE]
Robin (robinmail9834@mail.com ) 2016.10.30 00:08 [RU]
Спасибо, ваш комментарий интереснее самой новости! В Европе даже квартиру чтобы купить, нужно документы предоставить о происхождении этих денег!

ник
 2016.11.01 13:22 [UA]
Всё. не буду покупать колбасу сделанную в RU спасибо Robin

миротворец
 2016.11.06 08:34 [UA]
Прочитал до конца,Robin спасибо,делаю выводы.

Алексей Савченко стал самым богатым губернатором Украины

5186
Read Reviews (86)



Пожалуйста не вводите ссылки и html код. Ограничение знаков.


 
[10.12 16:42]  
Вы будете под столом: эти автоприколы рассмешат до слез. ФОТО

[10.12 16:20]  
Даутцен Крус примерила сексуальное нижнее белье. ФОТО

[10.12 16:19]  
Офис компании Skype. ФОТО

[10.12 16:00]  
Путин в очередной раз оконфузился: с трудом прочитал речь по бумажке. ВИДЕО

[10.12 15:39]  
Дженнифер Лопес сделала откровенное селфи в душе. ФОТО

[10.12 15:39]  
Один дома — что мы не знали о любимом фильме. ФОТО

[10.12 15:20]  
Улыбка до ушей: свежая порция смешных анекдотов. ФОТО

[10.12 15:00]  
Филипп Киркоров опубликовал пикантное фото

[10.12 15:00]  
Айсберги из отходов блокируют канализацию британских городов. ФОТО