В Интернете (сайт «Корреспондент») опубликованы данные ведущего социологического центра «Киевский международный институт социологии», характеризующие электоральную ситуацию в Украине на конец сентября.
Представляет интерес сравнение этих данных с результатами исследования, проведенного ЦИОМ «Наваль-Эксперт» в г.Николаеве в это же время (28 сентября-3 октября). По случайной репрезентативной выборке в избирательных округах г.Николаева опрошено 1800 человек (погрешность выборки не превышает 2,5%). ЦИОМ «Наваль-Эксперт» и КМИС проводили исследования по сходной методике – в ходе опроса респондентам предлагался список из 22 партий с первыми пятерками.
Рейтинг политических партий (% к тем, кто придет голосовать)
сентябрь 2012 г.
|
|
ЦИОМ «Наваль-Эксперт», г.Николаев |
КМИС, Украина |
|
Партия регионов |
28.4 |
30,7 |
|
"УДАР |
20.4 |
21,5 |
|
КПУ |
13.6 |
13,3 |
|
ВО «Батькивщина» |
11.4 |
19,8 |
|
«Украина – Вперед!» |
7.5 |
2,6 |
|
ВО «Свобода» |
2.9 |
6,7 |
|
«Наша Украина» |
1.1 |
1,8 |
|
Остальные 15 партий имеют рейтинг от 0 до 1%. |
||
Как в Украине, так и в Николаеве, исследования зафиксировали существенные изменения в структуре электоральных симпатий. Если первое место за весь период наблюдений ( май - сентябрь) в г.Николаеве занимала Партия регионов с рейтингом на уровне 30% (±2%), то за второе место шла упорная борьба. В мае-июне его занимала объединенная оппозиция «Батькивщина» (16-17%), в августе – КПУ (14,5%), а в сентябре «УДАР» резко потеснил конкурентов (20,4%).
Конечный результат выборов в значительной степени зависит от активности избирателей, которую они проявят 28 октября. По данным последнего опроса готовность принять участие в выборах проявили 77%, при этом «точно пойдет на выборы» - 50%, скорее всего пойдет» – 27%.
Однако вербальная (выраженная на словах) и реальная активность далеко не всегда совпадают. Реальная, как правило, ниже. В том случае, если реальная активность будет низкой, и к избирательным урнам придут, главным образом, люди пожилого возраста, возрастут шансы КПУ, поскольку именно в этой возрастной группе сосредоточено большинство симпатиков этой старейшей партии. В том случае, если реальная активность будет высокой, и голосовать придут не только пожилые, но и молодые избиратели, возрастут шансы партии «УДАР», поскольку большинство её симпатиков сосредоточено в молодежной возрастной группе.
Характерно, что конечный результат лидирующей партии – Партии регионов, мало зависит от электоральной активности, поскольку её симпатики равномерно представлены во всех возрастных группах.
Распределение партийных симпатий николаевских избирателей самым непосредственным образом сказывается на рейтинге кандидатов в мажоритарных округах, поскольку, как оказалось в ходе опроса ,при выборе своего кандидата из предложенного списка респонденты обращали внимание прежде всего на партийную принадлежность кандидатов и делали свой выбор в соответствии со своими политическими симпатиями. Цвет партийного флага, под которым выступает кандидат, оказался важнее, чем известность, опыт и прочие личные достоинства. Во всяком случае, так это выглядит на данном этапе избирательной кампании.
Рейтинг кандидатов по мажоритарным округам (% к тем, кто придет голосовать)
По случайной районированной репрезентативной выборке опрошено по 600 чел. в каждом округе
|
Округ 127 |
|
Округ 128 |
|
Округ 129 |
|||
|
Наконечный В.Л. (Партия регионов) |
23,9 |
|
Ильюк А.А. (Партия регионов) |
31,8 |
|
Жук Н.В. (Партия регионов) |
28.7 |
|
Матвеев В.И. (КПУ) |
14,0 |
|
Макарьян Д.Б. (УДАР) |
14,5 |
|
Ольховский С.А. (УДАР) |
10,6 |
|
Шевченко Е.В. (УДАР) |
12,5 |
|
Мудрак О.И. («Батькивщина») |
12,3 |
|
Воронцов М.Ю. (КПУ) |
9,2 |
|
Тимошин В.В. («Украина – вперед») |
9,5 |
|
Пучков С.Е. (КПУ) |
8,0 |
|
Жолобецкий А.А. (Самовыдвижение) |
8,5 |
|
Задырко Г.А. (Самовыдвижение) |
5,1 |
|
Исаков С.М. (Самовыдвижение) |
7,0 |
|
Подберезняк В.И. («Батькивщина») |
5,4 |
|
другой кандидат |
7,3 |
|
другой кандидат |
8,7 |
|
другой кандидат |
1,4 |
|
ни за кого из них |
12,2 |
|
ни за кого из них |
7,7 |
|
ни за кого из них |
16,0 |
|
затрудняюсь ответить |
15,5 |
|
затрудняюсь ответить |
10,0 |
|
затрудняюсь ответить |
20,2 |
|
На момент опроса кандидат Подберезняк В.И. еще не снял свою кандидатуру |
|||||||
До выборов еще остается чуть больше двух недель. Как правило, именно в этот период политическая борьба становится наиболее острой и бескомпромиссной. На головы ошеломленных избирателей еще обрушатся тонны полиграфической продукции. Политиками еще не выложены самые убедительные аргументы в свою пользу и не высказана самая убийственная критика в адрес своих оппонентов. Каждый из участников захватывающей политической игры под названием «Выборы» еще имеет возможность улучшить свои электоральные позиции. Или ухудшить. В избирательной кампании, как в футболе, нужно играть до конца – ибо на последней минуте кто-то может забить решающий гол, а кто-то его пропустить.
Леонид Белоконь, директор ЦИОМ «Наваль-Эксперт»