20 листопада близько 40 студентів Миколаївського національного аграрного університету вийшли з пікетом під будівлю обласної державної адміністрації. На майданчику перед ОДА вони розгорнули саморобний банер, на якому за допомогою балончика було написано: «Припиніть репресії студентів».
За словами одного з учасників акції, який представився Андрієм, керівництво вишу не дослухається до студентів і не поважає їх. Студенти просили повернути їм декана, однак цього зроблено не було. У чому саме полягають «репресії», Андрій чітко пояснити не зміг.
Під час пікету до студентів вийшла заступниця директора департаменту освіти Миколаївської ОДА Ганна Каськова. Від імені пікетувальників із нею спілкувався Степан Коханий – студент університету, який також є активістом «Демократичного Альянсу». Він передав посадовиці лист із вимогами, з якими студенти прийшли під ОДА. Розглядати їх Каськова взялася одразу, по пунктах.
Зокрема, студенти вимагають «прибрати наглядачів під час сесії на інженерно-енергетичному факультеті», оскільки це, на їхню думку, «суперечить демократичності в суспільстві». Коханий уточнив, що розцінює це як моральний тиск на студентів. У Каськової це викликало подив: як, мовляв, член студентського самоврядування може тиснути на студента під час складання іспиту? Такі рішення, говорила вона, ухвалюються на рівні студентського самоврядування, і сам факт присутності наглядачів під час складання іспитів не суперечить нормам закону. Якщо є конкретні претензії до їхньої діяльності, їх можна вирішувати на рівні вишу.
Пікетувальники також вимагали «усунути нове некомпетентне керівництво інженерно-енергетичного факультету», назвавши прізвища Горбунової (культпрацівник), Курепіна (підполковник МНС) та Вахоніної. Серед претензій до Горбунової – її педагогічна освіта, яка, на думку студентів, не відповідає профілю факультету, а також вік – мовляв, вона отримує і пенсію, і зарплату. Каськова з цим не погодилася: якщо людина досягла пенсійного віку, але при цьому може викладати, жодних законів вона цим не порушує. Звинувачення у «невідповідності освіти» Каськова також вважає некоректним.
Натомість студенти наполягають на поверненні «фахівців із відповідною освітою». Такими були названі Думенко та його заступники Павлюченко та Хвощан. Тут Каськова послалася на процедуру обрання декана, яку Думенко не пройшов – не набрав потрібної кількості голосів.
Пікетувальники ж стверджували, що працівників університету залякують, і через це, мовляв, вони й не підтримали його кандидатуру. Втім, конкретних фактів тиску наведено не було. Один зі студентів, щоправда, розповів, що Курепін у різкій формі спілкувався зі студентами щодо пікету, який вони тоді готували, хоча взагалі не мав знати про нього. Але Каськова пояснила: інформацію про те, що студенти збираються вийти з акцією протесту, було розміщено в інтернеті. А якщо сталася ситуація, за якої викладач неповажно поставився до студентів, це треба фіксувати – лише тоді це стане предметом розгляду.
Здивування в посадовиці викликала й вимога «припинити з боку деканату поширення чуток із погрозами про те, що студенти інженерно-енергетичного факультету роблять ганебні написи та малюнки на стінах і дорогах». Каськова питала: як узагалі можна встановити факт поширення чуток? І порадила студентам не зважати на чутки й не витрачати на них свій час та емоції.
Питання виникли й щодо вимоги «припинити перелічування деканатом студентів під час занять із зазначенням прізвищ». Каськова зазначила, що деканат має право перевіряти відвідуваність і вести облік присутніх та відсутніх, особливо якщо йдеться про студентів державної форми навчання. Але якщо представник деканату заходить під час лекції та витрачає на це значний час (а студенти наголошували, що саме так і відбувається), Каськова погодилася з тим, що це неправильно (адже витрачається час, відведений на заняття), і пообіцяла обговорити це питання з ректоратом.
Під час розмови з’ясувалася ще одна пікантна обставина: студенти поскаржилися, що в.о. декана Горбунова та її «наближені» курять у приміщенні факультету: Горбунова це робить в архівній кімнаті на третьому поверсі, а її заступниця Вахоніна – в лаборантській кафедрі на другому. З обох приміщень по всьому корпусу розноситься тютюновий дим. Каськова сказала, що «питання цікаве», й заслуговує на те, щоб провести перевірку на місці.
У підсумку чиновниця запропонувала студентам зустрітися з нею в понеділок і детальніше обговорити всі порушені питання.