САП звернулася до Вищого антикорупційного суду через автомобіль BMW 320 вартістю понад 2,2 млн грн. Машину оформили на матір заступника начальника одного з відділів ГУ ДПС у Дніпропетровській області, але, за даними прокурорів, фактично придбанням займався сам посадовець і він же користувався авто. Тепер Спеціалізована антикорупційна прокуратура просить суд визнати цей актив необґрунтованим і стягнути його в дохід держави.
Йдеться про BMW 320 2025 року випуску. Його вартість становить 2 277 151,50 грн. Формально власницею машини є мати податківця. Однак саме це оформлення викликало запитання у правоохоронців. За матеріалами справи, жінка не має посвідчення водія.
У САП вважають, що автомобіль фактично купував не вона. За версією прокурорів, заступник начальника одного з відділів ГУ ДПС у Дніпропетровській області сам організував придбання машини. Також, за даними прокуратури, посадовець брав участь у виборі автомобіля та його оформленні. Після придбання він користувався BMW з першого дня. Тобто, як стверджує сторона обвинувачення, записати машину на матір могли для того, щоб формально відокремити дорогий актив від самого посадовця.
Окремо правоохоронці перевірили офіційні доходи податківця та його витрати у період, коли купували автомобіль. За результатами аналізу, законних доходів посадовця було недостатньо для придбання BMW вартістю понад 2,2 млн грн.
Більше того, за даними САП, його офіційні доходи за цей період були повністю витрачені на інші поточні потреби. Тобто в прокуратурі не побачили законного джерела коштів, за рахунок якого посадовець міг би придбати таку машину.
Саме невідповідність між вартістю активу та офіційними доходами стала однією з підстав для звернення до суду. Водночас важливо зазначити: САП наразі лише просить суд визнати актив необґрунтованим. Остаточне рішення має ухвалити Вищий антикорупційний суд.
Щоб автомобіль не продали, не переписали на іншу людину чи іншим чином не відчужили до завершення розгляду справи, суд вжив заходів забезпечення позову. 29 липня 2026 року Вищий антикорупційний суд наклав арешт на спірний BMW 320.
Це означає, що з автомобілем не можна вільно проводити операції, поки діє відповідне судове рішення. Сама справа тепер розглядатиметься в суді. Прокурор САП просить визнати машину необґрунтованим активом і передати її у власність держави.
Позов САП ґрунтується на матеріалах моніторингу способу життя, який провело Національне агентство з питань запобігання корупції. НАЗК перевірило спосіб життя посадовця та зіставило його з офіційними доходами і витратами. Після цього правоохоронці звернули увагу на дорогий автомобіль, який формально належить матері податківця.
Прокурор САП також самостійно зібрав додаткові докази, які долучили до матеріалів позову. Таким чином, у центрі справи опинилися не лише сама машина, а й питання про те, хто насправді придбав BMW, звідки взялися гроші на нього та хто фактично користувався автомобілем. Тепер ці обставини має оцінити Вищий антикорупційний суд. Якщо суд погодиться з аргументами прокуратури, автомобіль вартістю понад 2,2 млн грн можуть стягнути в дохід держави.