В 2007 году фильм превратился в насыщенный динамичный хоррор с героическим образом Уилла Смита, который пытается спасти всю планету. Он тоже хорош, но уже как представитель совсем другого жанра и стиля. Рекомендуем обе версии к просмотру.
Оба эти фильма по праву считаются культовыми. И все же, если вы цените кинематограф в первозданном виде, обязательно посмотрите оригинал — «Семь самураев».
Фильм «Великолепная семерка» уже был очень популярным, когда случился скандал: оказалось, его без разрешения буквально срисовали с японского оригинала. Создатели только заменили самураев ковбоями и перенесли действие фильма на Дикий Запад. Тем не менее режиссеры договорились между собой, и сейчас мы можем посмотреть обе версии фильма.
Ремейк хоть и не превзошел оригинал, но все же оказался более чем достойным просмотра. Это такая же неторопливая лента без динамики и дешевых спецэффектов, которая сохранила идею оригинала: «Если погибнет Земля, погибнет и человечество. Но если уничтожить человечество, то Земля выживет».
В 1998 году в Японии был снят оригинал, который до сих пор популярен во всем мире. Всего через 4 года его пересняли в Голливуде, и новая версия понравилась зрителям ничуть не меньше.
Несмотря на почти идентичный сюжет, их различает атмосфера. В японской версии фильма повседневная жизнь героев показана более светлой, а обстановка более уютная. В американской версии вас ждут гнетущая атмосфера, холодные декорации и гораздо больше страха.
Оригинал этой ленты, фильм о межличностных конфликтах, получил приз зрительских симпатий на кинофестивале «Сандэнс». Спустя 5 лет ленту пересняли в Америке, сохранив смысл и идею, но с усиленным антивоенным настроением.
«Отступники», снятые Мартином Скорсезе, многими зрителями и критиками признаны одним из лучших ремейков в истории кинематографа. Именно он принес режиссеру заслуженную славу и признание.
Азиатский оригинал фильма — это только начало трилогии, он тоже собрал много наград и стал достаточно известным. Рекомендуем к просмотру обе версии.
Фильм рассказывает о жене главного героя, которую обвиняют в убийстве. Ее муж не верит в ее виновность и всеми способами пытается спасти любимую женщину от тюрьмы.
Ремейк получил в целом неплохие отзывы, но все же французский оригинал больше понравился зрителям, в том числе своей атмосферностью и непередаваемым шармом. Рекомендуем вам лично сравнить обе картины и выбрать ту, которая по душе.
Оба фильма сняты по одноименному роману. В книге речь идет о 80-х годах прошлого века. В маленьком городке живет мальчик-подросток, изгой среди ровесников. Туда же приезжает семья: девочка и ее отец. Но девочка ведет себя странно: она не ходит в школу, не боится холода и выходит из дома только по ночам.
Именно на отношениях мальчика с его новой соседкой построен сюжет фильма. Различия в картинах все же есть: американская версия получилась ярче, а многие кадры в ней красивее. Но в шведской больше атмосферы 80-х годов и больше сохранилось от книги-оригинала.
И оригинал, и ремейки фильма (не только 2014 года) стоят того, чтобы их посмотреть. В них есть заметные различия: так, в фильме 50-х годов в монстре было примерно 50 м роста, а уже в XXI веке он дорос до 100-метрового чудовища.
Оригинал фильма поднимал вопросы об оправданности ядерных испытаний (результатом которых, согласно сюжету, и стала мутация чудовища). Версия 2014 года более легкая, в ней ящер проснулся от многолетней спячки и не обрушивал свой гнев на людей, а встал на их сторону. При этом ключевые моменты оригинала все же сохранились.
Это еще один случай, когда ремейк практически ни в чем не уступает оригиналу. Шведская версия была снята режиссером клипов, и это заметно по качеству и красоте каждого кадра. Нуми Рапас ни на секунду не проигрывает блистательной Руни Мара в образе главной героини.
Обе версии были тепло приняты и критиками, и зрителями. Но если вы хотите узнать историю, которая будет ближе к прозе Стига Ларссона, то смотрите шведский оригинал.
Оба фильма хороши, хотя и сняты в разных культурах и стилях. В ремейке сюжет переносится на Дикий Запад, что сделало его одним из лучших классических вестернов. В то же время оригинал ленты выглядит более достоверным, в нем нет классической непробиваемости и фантастической меткости героев.
Тем не менее обе версии хороши. Если вам нравятся классические вестерны (и конечно же, Клинт Иствуд), смотрите фильм 1964 года. Более вдумчивым людям скорее подходит азиатская версия.