Скандал із фальшивими аваріями, непотрібними операціями та мільйонними позовами — як компанія намагається зупинити "індустрію обману".
У федеральний суд Брукліна надійшов позов, який нагадує сценарій кримінального трилера. Uber звинувачує групу юристів, лікарів та організаторів у створенні цілої схеми зі страховим шахрайством. За даними компанії, учасники угруповання навмисно влаштовували незначні аварії, а потім направляли постраждалих на непотрібні операції — включаючи складні втручання на хребті.
"Це було боляче і небезпечно. Але для них головним був прибуток", — йдеться в документах.
Нью-Йорк вимагає від водіїв таксі та ride-сервісів страхування на $200 000 — це в 4 рази більше, ніж для звичайних автовласників. Система "безвинної" страховки дозволяє отримувати відшкодування без доведення провини іншої сторони. З 2022 року кількість підозрілих випадків зростала на 18% щороку — дані National Insurance Crime Bureau.
Експерти вважають, що саме ці фактори перетворили місто на "рай" для організованих груп. Наприклад, у 2023 році страховики втратили $3 млрд через подібні махінації по всій країні.
Убер не єдина жертва. American Transit Insurance Co. (ATIC) — найбільший страховик таксі у місті — оголосив про банкрутство у вересні 2024 року. Його керівництво також подало позов на $450 млн проти лікарів, звинувачуючи їх у фіктивних діагнозах.
Губернатор Кеті Хокул вже запропонувала законопроєкт для спрощення регулювання комерційних тарифів. Але поки що ситуація залишається критичною: водії платять до $7 000 щорічно за страховку — це на 30% вище, ніж у 2020 році.
Uber активно лобіює страхові реформи в Каліфорнії, Техасі та Флориді. Компанія наголошує: без змін у законодавстві вартість послуг для клієнтів продовжить зростати. Нагадаємо, що лише у 2023 році Uber витратив $1.2 млрд на страхові виплати — це на 25% більше, ніж за попередній рік.
Скандал наочно показує, як юридичні "лінки" та медичні фахівці можуть зловживати системою. Результат — мільйонні збитки, ризики для здоров’я людей і втрата довіри до ride-сервісів. Чи стане цей позов початком глобальних змін? Питання залишається відкритим.