Навіть українська газета Kyiv Post була змушена визнати, що поїздка Віктора Орбана до Вашингтона була повним успіхом. За даними видання, прем'єр-міністр отримав усе, що хотів: фотографії з Дональдом Трампом та звільнення від російських енергетичних санкцій, як ми повідомляли . У статті намагаються зобразити похмуру картину угорської економіки, але визнають, що система, побудована Фідес, «переживе шок», навіть якщо програє вибори наступного року.
Газета уточнює, що на зустрічі 7 листопада президент Трамп надав Угорщині річне звільнення від російських енергетичних санкцій («Роснефть», «Лукойл»). Це гарантувало постачання через «Труковий потік» та «Турецький потік», позбавляючи угорську економіку тиску з боку Брюсселя.
Звісно, Kyiv Post іронізує та називає «суперечністю» той факт, що ціною угоди Угорщина також купуватиме американський скраплений природний газ (ЗПГ) та уранові паливні елементи для Пакшу. Вони також обурюються тим, що MOL наважилася визнати, що також може отримувати 80% нафти через Адріатичний нафтопровод – технічно можливо, але дорожче – пишуть вони, ніби захист угорських знижок накладних витрат не є важливішим міркуванням.
Далі у статті йдеться про нового суперника Фідес, Петера Мад'яра, якого жовтневе опитування вже виміряло на рівні 48% проти 37% у Фідес. Хоча газета намагається пояснити ситуацію економічними труднощами (інфляція, «обгін» Румунії), вони змушені визнати: ідеологія Мад'яра майже не відрізняється від ідеології Орбана. Справжнім шоком для них є те, що навіть Мад'яр не підтримує Київ.
Вони цитують інтерв'ю, яке вони дали Financial Times, у якому Мадьяр заявив:
Він виключив «раптовий розрив відносин з Росією», виступає проти постачання зброї Україні та не підтримує членство Києва в ЄС без угорського референдуму.
Найболючішим моментом для Kyiv Post є те, що Петер Мадяр назвав вищі ціни на енергоносії через солідарність з Києвом «якимось піднесеним принципом» і стверджував, що «ліквідація залежності не означає, що ви перестаєте купувати».
Стаття завершується відчайдушним переліком елементів, які дозволили б «системі» Віктора Орбана вижити навіть у разі його програшу. До них належать Основний закон 2011 року (який вимагає більшості у дві третини голосів), Національне судове управління, Медійна рада та KESMA, а також університетські фонди. Kyiv Post називає це «неліберальною» системою, але насправді це лише стабільна структура, що захищає національні інтереси, які навіть нові політичні актори, очевидно, не хочуть або не можуть радикально змінити.
Матеріал базується на репортажі газети Kyiv Post