Учасники масштабного експерименту несподівано віддали перевагу оповіданням, написаним ChatGPT, а не професійними авторами. Ба більше, більшість читачів не змогла правильно визначити, хто є справжнім автором текстів.
Про це пише Earth з посиланням на дослідження Університету Вілланова.
У дослідженні взяли участь 2 587 людей віком від 18 до 81 року. Кожен із них прочитав шість оповідань: три написали професійні письменники для престижних літературних журналів, ще три створив ChatGPT на основі тих самих сюжетів.
Результати здивували навіть авторів роботи. Читачі поставили вищі оцінки саме текстам, створеним штучним інтелектом. Вони також повідомили, що такі історії краще захоплювали увагу, сильніше занурювали в сюжет і викликали більше емоцій.
Науковці оцінювали реакцію за шкалою Story World Absorption Scale, яка вимірює рівень психологічного та емоційного залучення.
За словами старшої авторки дослідження Діни Вайсберг, найвищі оцінки отримували історії, які учасники вважали написаними людьми, хоча насправді їх створив штучний інтелект.
Дослідники пояснюють такий результат тим, що тексти ChatGPT зазвичай простіші для сприйняття, мають чіткішу структуру та зрозуміліші теми. Натомість художні твори професійних авторів часто містять більше підтекстів і вимагають від читача додаткових зусиль.
Ще одним несподіваним висновком стало те, що більшість учасників не змогла відрізнити тексти ШІ від людських. Точність визначення автора становила лише 39,93%, що виявилося навіть нижчим за випадкове вгадування.
Краще впоралися лише люди з високою технічною обізнаністю. Саме вони частіше помічали характерні особливості текстів, створених штучним інтелектом.