У вівторок, 24 травня, члени Миколаївської обласної ветеранської організації Асоціації ветеранів МВС провели збори, на яких обговорили питання, яке, як було зазначено, хвилює їх усіх – майбутній демонтаж пам’ятника працівникам міліції на перетині вулиці Садової та проспекту Леніна (Центрального).
Розпорядження з переліком монументів, які підлягають знесенню у зв’язку із законами про декомунізацію, вже підписав голова ОДА Вадим Меріков, і в цьому переліку пам’ятник на Садовій значиться під №2.
Учасники зборів звернули увагу на одну невідповідність. Річ у тім, що в переліку, який додається до розпорядження губернатора, назва монумента звучить як «Пам’ятний знак працівникам міліції, полеглим в період становлення радянської влади та при захисті Вітчизни 1917-1977 рр.».
Тим часом на засіданні було продемонстровано архівний документ – паспорт цього пам’ятника, виданий Міністерством культури Української РСР (точніше, його копію). Документ складений українською мовою, і назва цього монумента в ньому складається лише з чотирьох слів – «Пам'ятний знак робітникам міліції».
Про радянську владу та боротьбу за її встановлення в самій назві – жодного слова.
Єдине місце, де є посилання на радянську владу, – це розділ «Історичні відомості», у якому зазначено таке:
«Споруджений у відповідності до постанови бюро Миколаївського обкому Компартії України і виконкому обласної Ради депутатів трудящих від 26 липня 1976 року до 60-річчя радянської міліції.
Пам’ятний знак встановлений на честь робітників міліції, які загинули в період становлення Радянської влади та роки Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр.»
Ці тонкощі мало що скажуть пересічним обивателям, однак можуть викликати серйозні запитання у юристів. Адже якщо в розпорядженні губернатора, яке є офіційним документом і підлягає виконанню, пам’ятник зазначений під однією назвою, у якій є згадка про радянську владу, а в історичних документах він фігурує під іншою, де про радянську владу не сказано нічого, то виникає питання: про який саме пам’ятник ідеться? Чи той пам’ятник хочуть знести? І чи є в такому разі об’єктивними підстави для його знесення?