У Миколаєві триває судова суперечка навколо будинку, з якого намагаються виселити молоду сім'ю із двома малолітніми дітьми. За словами активіста Ігоря Блошка, на засідання Центрального районного суду Миколаєва повістками викликали також чотирирічних дівчаток-близнюків .
Про це Блошко повідомив 31 серпня на своїй сторінці у Facebook.
За його словами, засідання призначене у рамках судового контролю за виконанням рішення суду та стосується питання про можливе накладення штрафу за невиконання судового рішення. Активіст стверджує, що санкція може бути застосована окремо до кожного члена сім'ї.
При цьому Блошко звертає увагу на те, що серед викликаних до суду опинилися дві чотирирічні дівчинки. Він запитує, для чого малолітніх дітей викликали на засідання і чи планувалося отримання від них якихось пояснень.
За інформацією активіста, історія зі спробами виселення цієї родини продовжується вже кілька років.
Ще у 2017 році мешканець Миколаєва Володимир Романченко набув права користування дачною ділянкою у садово-виноградарському товаристві “Зоря” в Інгульському районі. За заявою його дружини, департамент архітектури Миколаївської міськради погодив приватизацію комунальної земельної ділянки. Однак пізніше з'ясувалося, що такий дозвіл уже отримав присяжний Ленінського райсуду Валерій Кормич.
Виявилося, що будинок, розташований на ділянці, після низки судових розглядів отримав саме Кормич, а не його колишня теща, яка отримала плату за право користування землею родиною Романченка.
З 2019 року подружжя намагається відстояти право на будинок, який, як вони стверджують, придбали та відремонтували самостійно.
За словами Блошка, з цієї суперечки паралельно з судами з виселення розслідується також кримінальна справа, яка стосується шахрайства при оформленні права власності на цей будинок Валерієм Кормичем.
Окремо він стверджує, що спірний будинок згодом був подарований судді Інгульського районного суду Олегу Кирильчуку.
Ще однією спірною обставиною Блошко називає невідповідність адрес нерухомості в різних документах. За його словами, в одному із судових рішень фігурує одна адреса, тоді як фактичне розташування будинку — за іншою адресою.
Про це в суді заявив і захисник родини Романченко. За словами адвоката, у рішенні суду вказана адреса на території садового товариства, але немає вулиці. Тому його підзахисні не розуміють, як вони можуть виселитися з дому, який не має адреси.
Активіст також твердить, що раніше державні виконавці кілька разів намагалися виселити сім'ю. Проте, за його словами, виконати рішення не вдалося, зокрема через втручання поліції та служби у справах дітей.
Наразі питання про можливий штраф за невиселення розглядає Центральний районний суд Миколаєва – рішення буде оголошено вже завтра, 1 вересня.
Нагадаємо, у Миколаєві закрили скандальну справу КС «Флагман» .